PlayStation 4: Was werkelt unter der Haube?

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Locuza
Beiträge: 695
Registriert: 29.12.2010 01:34
Persönliche Nachricht:

Re: PlayStation 4: Was werkelt unter der Haube?

Beitrag von Locuza »

Das was BSN schreibt ist auch nicht unbedingt GDDR5, sondern könnte auch DDR4 sein.
Wenn der Controller mit beiden Speichertypen umgehen kann, heißt das immer noch nicht das ein gemeinsamer Adressraum kommt. :lol:
Aber ja, technisch ist die Tendenz irgendwie so eindeutig, mich würde deutlich mehr wundern, wenn es doch keinen gemeinsamen Adressraum gibt.
In dem Sinne wird die Next-Gen sehr heiß ;)
Benutzeravatar
Eirulan
Beiträge: 13152
Registriert: 12.10.2009 10:46
Persönliche Nachricht:

Re: PlayStation 4: Was werkelt unter der Haube?

Beitrag von Eirulan »

Locuza hat geschrieben:Das was BSN schreibt ist auch nicht unbedingt GDDR5, sondern könnte auch DDR4 sein.
Wenn der Controller mit beiden Speichertypen umgehen kann, heißt das immer noch nicht das ein gemeinsamer Adressraum kommt. :lol:
Aber ja, technisch ist die Tendenz irgendwie so eindeutig, mich würde deutlich mehr wundern, wenn es doch keinen gemeinsamen Adressraum gibt.
In dem Sinne wird die Next-Gen sehr heiß ;)
Was mich an dem Golem-Artikel wundert ist der niedrige Takt.
Macht doch null Sinn, GDDR5 so niedrig zu takten??
Benutzeravatar
R_eQuiEm
Beiträge: 11620
Registriert: 01.04.2007 15:43
Persönliche Nachricht:

Re: PlayStation 4: Was werkelt unter der Haube?

Beitrag von R_eQuiEm »

Niedrig takten macht bei einer Konsole immer Sinn, da Abwärme ;-)
Benutzeravatar
greenelve
Beiträge: 48763
Registriert: 07.04.2009 19:19
Persönliche Nachricht:

Re: PlayStation 4: Was werkelt unter der Haube?

Beitrag von greenelve »

Eirulan hat geschrieben:
Locuza hat geschrieben:Das was BSN schreibt ist auch nicht unbedingt GDDR5, sondern könnte auch DDR4 sein.
Wenn der Controller mit beiden Speichertypen umgehen kann, heißt das immer noch nicht das ein gemeinsamer Adressraum kommt. :lol:
Aber ja, technisch ist die Tendenz irgendwie so eindeutig, mich würde deutlich mehr wundern, wenn es doch keinen gemeinsamen Adressraum gibt.
In dem Sinne wird die Next-Gen sehr heiß ;)
Was mich an dem Golem-Artikel wundert ist der niedrige Takt.
Macht doch null Sinn, GDDR5 so niedrig zu takten??
Stromverbrauch und Wärmeentwicklung. 2 doch sehr wichtige Punkte, vor allem da Sony die RAM-Sticks in der Anzahl verdoppelt hat, ändert sich die Kühlung nochmal, auch wenn die Taktung vorher schon stand, wird es dadurch nochmal sinnvoller sie niedrig zu halten.
Benutzeravatar
Eirulan
Beiträge: 13152
Registriert: 12.10.2009 10:46
Persönliche Nachricht:

Re: PlayStation 4: Was werkelt unter der Haube?

Beitrag von Eirulan »

Jo, schon.

Ich bin Laie - aber für mich klingt das so, als ob man damit die Nachteile von DDR3 (niedriger Takt) mit denen von GDDR5 (hohe Latenz) kombiniert??
Benutzeravatar
Locuza
Beiträge: 695
Registriert: 29.12.2010 01:34
Persönliche Nachricht:

Re: PlayStation 4: Was werkelt unter der Haube?

Beitrag von Locuza »

Eirulan hat geschrieben: Was mich an dem Golem-Artikel wundert ist der niedrige Takt.
Macht doch null Sinn, GDDR5 so niedrig zu takten??
Das sind scheinbar GDDR5 Ramsticks, für gewöhnlich werden die Bausteine verlötet, weil wenn du die Sache verlötest bekommst du ein sauberes Signal heraus und kannst höher takten.
Der GDDR5 ist so niedrig getaktet, weil er eben nicht verlötet wird und gesteckt werden kann und das fordert seinen Tribut und wie man sieht nicht gerade wenig.
Ist aber scheinbar ein relativ neuer Standard und den sieht man vielleicht nur im Mobil-Bereich.
Das ganze heißt auch GDDR5m.
R_eQuiEm hat geschrieben:Niedrig takten macht bei einer Konsole immer Sinn, da Abwärme ;-)
Hat nichts damit zu tun. Was Sony mit ihrer APU macht ist eine andere Geschichte, als AMD beim PC-Markt.
Sony wird auf jeden Fall verlöten und der effektive Takt liegt dort auch bei 5500Mhz.
greenelve hat geschrieben: Stromverbrauch und Wärmeentwicklung. 2 doch sehr wichtige Punkte, vor allem da Sony die RAM-Sticks in der Anzahl verdoppelt hat, ändert sich die Kühlung nochmal, auch wenn die Taktung vorher schon stand, wird es dadurch nochmal sinnvoller sie niedrig zu halten.
Wie gesagt, Sony wird keine "Sticks" verwenden, sondern natürlich direkt auflöten, so wie es sich eig. "gehört" :wink:
Eirulan hat geschrieben:Jo, schon.

Ich bin Laie - aber für mich klingt das so, als ob man damit die Nachteile von DDR3 (niedriger Takt) mit denen von GDDR5 (hohe Latenz) kombiniert??
GDDR5 hat mit hoher Taktfrequenz eig. die gleichen absoluten Latenzen wie DDR3, aber wenn der so niedrig getaktet ist, haben deine Sorgen schon eine Berechtigung.
Praktisch ist es aber eh nicht so schlimm, der Speicher hat dennoch eine höhere Taktfrequenz als DDR3 und das ist vor allem für die GPU wichtig und ob die CPU jetzt deswegen paar % verliert, wayne.
Die Frage lautet dann allerdings, wozu GDDR5?
DDR4 ist sehr ähnlich zu dieser Lösung die AMD unterstützt und der Standard wäre konformer und aus meiner Sicht auch sinnvoller, als jetzt irgendwie GDDR5m als Zwischenlösung noch reinzuhauen.