Resident Evil 6: Kommt im November

[an00]

Dass sich die neuesten Teile besser verkauft haben, ist ja auch logisch. In den letzten Jahren kamen doch viele neue Computer- und Videospieler dazu. Heute spielen vielleicht 10mal so viele Leute als noch bei Resident Evil 1 oder 2. Das heißt aber doch nicht, dass sie es wegen der "mehr Action" spielen. Die finden das doch auch nur gut, weil sie die alten Teile gar nicht mehr kennen, können das im Grunde auch gar nicht beurteilen. Vielleicht würden ihnen sogar die alten Teile besser gefallen, nur werden sie das nie sagen können, weil man ja nicht zurück zu den Wurzeln geht, sondern mehr Richtung CoD.

Genau das frage ich mich auch immer. Es gibt ein vielfaches mehr Spieler als noch vor 10 Jahren und dank portierungen auf alle Consolen nimmt man noch alle potientiellen käufer mit. Und dann wollen einem die Publisher erzählen das sich die neuen Teile nur deshalb mehr verkaufen weil sie auf Action ausgelegt sind.
Man sollte es immer im Verhältniss sehen. Die Resi Teile waren im vergleich zur Konkurrenz damals Top Seller und sind es auch heute noch was wohl eher an der Marke und der treuen fanbase liegt

was ist mit leuten die Resi ab dem ersten teil Kennen und mit der entwicklung der serie zufrieden sind
- nein die gibts nicht
ganz ehrlich ich kenn genug leute die denn ersten Teil gerade zu vergöttern und frisch aufbereitet in neuen Texturpracht sehen würden (mich eingeschlossen) aber Hater der neuen Serie kenn ich nur aus Foren wie diesem.
außerdem wurde der erste Teil schon mal auf DC optisch aufgefrischt so das auch Jüngere Zockergenerationen sich daran erfreuen durften die auch wahrscheinlich bei 4 und 5 zugepackt haben

[nawarI]

Der Erfolg der alten Resi-Teile basiert teilweise darauf, dass wir es damals es nicht besser gewusst haben. Oder um es weniger provokant auszudrücken - die alten Resi-Teile waren damals gut so wie sie waren, würden aber heutzutage nicht mehr in dieser Form funktionieren.

Würde Capcom heute versuchen den ersten Resi nochmal zu machen, müssten sie viele Veränderungen vornehmen. Nach den ganzen 3rd-Person-Shootern würde uns die festgesetzte Kamera der alten Teile wohl negativ aufstoßen und die Auseinandersetzungen würden uns zu wenig taktische Möglichkeiten geben. R1 = zielen, viereck = Schießen bis sich das Monster nicht mehr bewegt, ist nicht unbedingt zeitgemäß.
Jedoch ist es genau diese schon fast Hilflosigkeit, die einen großen Teil der Spannung erzeugt hat. das langsame rückwertslaufen war recht langsam, also musste man sich umdrehen und ein gute Stück wegrennen, wenn ein Monster zu nah gekommen ist. In welchen Spielen muss man heutzutage noch wirklich weglaufen?
Heutzutage kann man frei schießen und es gibt Trefferzonen. Jetzt schieße ich meinem Gegner ist Bein; wieso sollte ich denn weglaufen, wenn ich ihm eben ins Bein geschossen habe und er am Boden liegt? Vielleicht wenn noch drei ander Gegner auf mich zugelaufen kommen? So erkläre ich mir die action-betonte Design-Änderung zu Teil 4 hin.

Auch hat es früher einen Mangel an Munition und Heilkräutern gegeben. Munitionsmangel ist gut, aber wegen dem freien Schießen muss im Level genug Monition versteckt sein, dass auch ein ungeübter Spieler mit 3 Promille immernoch einigermaßen durchkommt. Wie spannend könnte Alan Wake zu spielen sein, wenn ich nicht an jeder Ecke neue Munition finden würde? Früher konnten die Designer spielbedingt besser einschätzen wie viel Munition ein normaler Spieler bis zu einer bestimmten Stelle von nöten ist und konnten die Level straffer erstellen.

Und der Mangel an Heilkräutern wurde durch das selbstständige Regenerieren der Spielfigur auch recht effektiv ausgemerzt. Früher musste ich mich nach einem harten Kampf humpelnd durch die Gänge bewegen, bis ich endlich meinen rettenden Vorrat an Kräutern erreicht habe, den ich aus Platzmangel im Inventar irgendwo abgelegt habe. Jetzt warte ich einfach, bis die Wunde von selbst verheilt ist und renne dann weiter.

Ohne das ganze jetzt irgendwie bewerten zu wollen - die alten Spiele hatten ihre Qualitäten, aber die Art wie wir spielen hat sich stark verändert (auf der PSone hatte ich kaum ein Spiel, wo ich den rechten Stick benutzt habe - das ist erst nach Release der PS2 gekommen). Viele Elemente, die Resi damals ausgezeichnet haben, würden heute vielleicht sogar als hinderlich angesehen werden. Jedoch verhindern einige der neueren Elemente, dass diese alten Tugenden zum Einsatz kommen.
Mal so als Denkanstoß.

[N-Dee]

Hauptsache man kann Schießen und Laufen gleichzeitig! ^^

[Obscura_Nox]

Ich kann garnich soviel fressen, wie ich kotzen möchte wenn ich den Trailer sehe. Immer wieder traurig zu lesen, das sich über die "Nörgler" beschwert wird, von den Action Fanatikern.


"Ja, dann spielt eben was anderes!"

"Wird halt mal Zeit für was neues!"

"Es gibt genug Horror Spiele!"

"Komisch, die Action wird verpöhnt aber Horror soll wieder her?!"



Wie einfach es doch für diverse Menschen ist, zu vergessen in welchem Mengenverhältniss Horror und Actionspiele spielen. Wird Zeit das ich mir entweder n neues Hobby zulege, oder nur noch Oldtime spiele. Silent Hill Downpour sieht zwar bislang vielversprechend aus, aber ich fürchte die Action Sucht wird nach und nach jedes andere Genre vertreiben. Stealth und Horror Games wären ja schon sogut wie ausgerottet, als nächstes stehen dann wohl die Rollenspiele auf der Abschussliste.

[datendieb]

zeiten ändern sich. so ist das im leben. vielleicht brauchst du wirklich ein neues hobby.