Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Scorcher24 hat geschrieben:Indiana Jones beschäftigt sich aber kritisch mit einem Aspekt der Nazis, nämlich deren streben nach Artefakten.
Der war gut.
ich finds einfach lächerlich.... und deswegen, werde ich mir niemals die deutsch version hiervon kaufen. und wenn ich die AT oder UK oder irgendeine andere Version nicht aktivieren kann, kauf ich es halt gar nicht.Scorcher24 hat Folgendes geschrieben:
Indiana Jones beschäftigt sich aber kritisch mit einem Aspekt der Nazis, nämlich deren streben nach Artefakten.
lach Der war gut.
Achja, die Indiana Jones Spiele waren in Deutschland auch immer stark geschnitten.
Filme = Kunst. Swastikas = OK. Und das sogar wenn es im Film Nazi-Zombies gibt, siehe Dead Snow(mit FSK-Freigabe)
Spiele =! Kunst. Swastikas = Teh EVIL! (Beschlagnahme falls vorhanden)
Welcher Politiker hat die Ego Shooter noch gleich auf die selber Stufe mit KIfi´s gestellt? fällt mir leider nicht mehr ein, aber bei der CSU/CDU war er auf jeden fall.onimoschta hat geschrieben:Jo so seh ich das auch, ich werds mir nicht kaufen, schade drum aber naja.CasanOffi hat geschrieben:Gegen die Zensur in Deutschland kann der Käufer nur eines tun: nicht kaufen.
Das ist zwar hartes Brot - und schädigt unterm Strich am meisten die Publisher, Hersteller und Steam, die letztendlich nicht viel dafür können.
Hier geht es um Wirtschaftspolitik.
Und solange angestaubte Politiker das Sagen haben, wird das immer schlimmer...
Wenn man die USK Arbeiter dazu nutzen würde Kinderpornos und Pädophile aufzuspüren hätte die Gesellschaft mehr davon als Spiele zu zensieren/indizieren.
ok gut da hatte ich wohl was falsches gedacht,komme jetzt aber auch nicht drauf wie das amt bei uns heist oder in Europa.nur ist es nicht so das es verboten ist,absprachen zwischen hersteller und anbieter zu treffen,was preis,umfang,service usw,von einem produckt betrifft??Randum hat geschrieben:Was hatn das Kartellamt damit zu tun?sektor_one hat geschrieben:aber macht man sich damit nicht strafbar???weil das sind ja dan absprachen zwischen herrsteller und anbieter und sowas ist doch laut kartellamt nicht gestattet oder ganz und gar verboten.Kelturion hat geschrieben: Und eben die DLCs, welche wie schon öfters erwähnt dann an Kunden mit der Uncut nicht verkauft werden dürften.
Und wenn man sich anschaut welch großen Reibach AB mit den MW2-DLCs gemacht hat wird auch klar warum sie eben mit allen Mitteln die Importe verhindern wollen, da jeder Import quasi den Wegfall eines potentiellen DLC-Käufers bedeuten würde.
Traurigerweise genau meine Meinung.Genkis hat geschrieben:ich finds einfach lächerlich.... und deswegen, werde ich mir niemals die deutsch version hiervon kaufen. und wenn ich die AT oder UK oder irgendeine andere Version nicht aktivieren kann, kauf ich es halt gar nicht.
GANZ. TOLL. Die USK hat mir soeben meinen Feierabend verdorben.Low Violence: German low violence version only available with German language
genau meine situation. würde mich auch sehr interessieren. ich bin einfach was übermüdet und der 4P text hat mich ebenfalls verwirrt. ^^iTz Electricz hat geschrieben:ich habe das irgendwie nochnicht wirklich vestanden.Ich habe mir die AT Version für die XBOX360 vorbestellt. Also bekomme ich dann die Patches usw. ?
Mfg
habe die frage hier schon 3 mal gestellt, und keine antwort bekommen. entweder werde ich hier konsequent ignoriert, oder es weis einfach keinerjohndoe-freename-94574 hat geschrieben:würde das eigentlich theoretisch funktionieren wenn eine freundin von mir die immo in london arbeitet das für mich aktiviert? theoretisch gesehen kann das ja dann drüben aktiviert und wenns drüben aktiviert wurde bleibts ja dann auf meinem acc für immer
