Modern Warfare 2: Stimulus stimuliert Activision-Umsatz

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Boesor
Beiträge: 7853
Registriert: 09.12.2009 18:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Boesor »

matzab83 hat geschrieben:
crackajack hat geschrieben:Mir gefällt der Erfolg auch nicht wirklich. Aber was soll man machen außer selber verzichten und eben in Foren seine Meinung kund tun.


Leider hast du keine andere Möglichkeit. Das ändert aber trotz allem nichts an meinem Unverständniss für die Akzeptanz durch die breite Masse. Ich habe einfach gedacht, dass bei diesen Preisen (und gerade in diesen Zeiten) einfach ein paar mehr Leute auf die kommen das Preis/Leistungsverhältniss zu untersuchen.
Mal ne ganz verwegene idee, auf die bislang leider kaum einer gekommen ist.
Eine relevante Anzahl an Käufern wird vermutlich das Preis/Leistungsverhältnis geprüft uuuund, Achtung, für akzeptabel befunden haben.
Benutzeravatar
tschief
Beiträge: 2395
Registriert: 05.02.2010 15:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von tschief »

matzab83 hat geschrieben:
crackajack hat geschrieben:Mir gefällt der Erfolg auch nicht wirklich. Aber was soll man machen außer selber verzichten und eben in Foren seine Meinung kund tun.


Leider hast du keine andere Möglichkeit. Das ändert aber trotz allem nichts an meinem Unverständniss für die Akzeptanz durch die breite Masse. Ich habe einfach gedacht, dass bei diesen Preisen (und gerade in diesen Zeiten) einfach ein paar mehr Leute auf die kommen das Preis/Leistungsverhältniss zu untersuchen.
Wenn anderen die Sache 100€ oder mehr wert ist (Starcraft2 Betas wurden afaik für utopische Summen erstanden) dann ist das deren Bier und belastet deren Bankkonto.
Damit hast du natürlich auch Recht. Aber dennoch gibt es da einen gravierenden Unterschied:
Von diesen Betas gibt es nur eine limitierte Stückzahl und nicht jeder ist bereit diesen Preis zu zahlen.
Bei dem Mappack hat eine große Masse ein Produkt erworben, das keinen entsprechenden (nicht ideelen) Gegenwert hat.
Solange es für mich preiswerte Alternativen gibt ist alles in Ordnung. Und solange es "Geizhälse" gibt, die nicht so viel bezahlen wollen, wird es wohl auch Anbieter geben die diesen Markt bedienen werden.
Auch da hast du natürlich in gewisser Weise Recht. Obwohl nicht haargenau der gleiche Markt bedient wird, sondern ähnliche. Denn Mappacks für MW2 bekommt man nur von einem Anbieter. Andere Anbieter bedienen ihren eigenen Markt nur anders.
Ein Kumpel von mir hat sich das Paket gekauft. Der spielt halt lieber das oder BC2 oder WoW, insgesamt eher weniger Spiele als ich aber dafür ausführlicher, vor allem zeitintensivere MP-sachen während SP teils nur angespielt werden, und dafür gibt er dann halt pro Spiel mehr aus, kauft auch nicht erst die Budgetfassungen wie ich.
Relativ pro Stunde Spielspass kommt's ev. aufs gleiche.
Ich habe sowohl BC:2 als auch MW2. Beides sind aus meiner Sicht gute Multiplayerspiele und ich spiele beide gerne (auch wenn BC:2 derzeit mehr rotiert).

Ich habe auch nichts gegen Personen, die wie dein Kumpel für ein Spiel alle DLC's und AddOn's holen und das Ganze ausreizen. Ganz im Gegenteil. Vor solchen Leuten ziehe ich meinen Hut (den ich extra dafür aufsetzen müsste). Ich habe diese Ausdauer nicht. Und ehrlich gesagt bezweifle ich, dass die Masse der Käufer diese Ausdauer hat.
Vollpreiskäufer sind wenn man die selbe Logik- ist doch maßlos überteuert!!11- anwenden würde, doch genauso "bedenklich". Die sind schuld daran das Spiele zum Release mehr kosten. Könnte ich mich demnach genauso drüber beschweren.
Das ist tatsächlich eine sehr interessante Theorie. Aber darüber möchte ich mir ehrlich gesagt jetzt keine Gedanken machen. Sonst komme ich noch vielleicht auf irgendwelche kranken Ideen. :banane:
Ich kaufe meine Spiele idR bei Preisniveau 10-20€ und empfehle das auch jedem, der ein bisschen Geduld aufbringen kann. Andere Möglichkeiten zum steuern des Marktes habe ich nicht.
Auf dieses Preisniveau komme ich meistens nicht. Aber ich zähle zu der Sorte Spielern, die den Publishern ein riesen Dorn im Auge sind. Nein, kein Spielesauger, sondern ein "Meistens-Gebraucht-Käufer". Auch auf diesem Weg lässt sich einiges sparen.

Ich wüsste mal gerne eine Sache:

Wäre die breite Masse auch bereit das Mappack für einen Preis von 15 € zu kaufen, wenn es auf CD/DVD nur im Handel erschienen wäre?

Das bezweifle ich ehrlich gesagt.
Danke matzab83 für deinen wundervollen Beitrag zum Thema. Echt jetzt :D...
Du hast deine Meinung kundgetan, ohne gleich jeden einen Idioten zu nennen, der das Mappack gekauft hat (ich gehöre nicht dazu) . Ich verstehe dass du nicht wirklich verstehst, warum die Leute das kaufen. Was aber nicht automatisch heisst, dass die Preise wirklich so überteuert sind, wie sie scheinen.
Meine Meinung (mal ehrlich):
Spiele sind (abgesehen vom Computer selber) eine der günstigsten Freizeitbeschäftigungen die es gibt. Natürlich betrifft das nur "gute" Spiele, aber von denen gibt es gar nicht mal so wenige. Aber die Dauer, die man mit einem Spiel (wenn es einen wirklich begeistert) verbringen kann, ist enorm (für den Preis).

Einfache gesagt: Es gibt Leute, die geben tausende von Euros für Zigaretten aus (über Monate). Ich kann das ehrlich gesagt nicht nachvollziehen. Wie kann man so einen Preis für ein paar lausige Zigaretten zahlen? Aber die Leute tun es, und zwar nicht mal ein kleiner Teil, sondern sehr sehr viele Leute. Wieso? Sie sind der Meinung das das Preis/Leistungsverhältnis für sie persönlich stimmt. Das kommt immer auf die persönliche Einschätzung darauf an.


Du spielst (wie geschrieben) mehr BC2. Der Vergleich damit (insbesondere mit dem "gratis Mappack" das eigentlich gar keines ist) ist da total unangebracht (den Vergleich hast nicht du gebracht, ich weiss :P).. Bad Company 2 recyclet 2 Maps, die sogar im Spiel schon vorhanden waren, nur halt jetzt für die Rush UND Conquest verfügbar. Da geht MW2 ganz andere Wege. Jede dieser Maps (so gut wie jede), ist auf jedem Modus spielbar. Es gibt nur wenige Maps in MW2, die nicht auf jedem Modi funktionieren. Heisst es sind nicht nur einfach 5 Maps, sondern theoretisch gesehen mehr ;-)..
Benutzeravatar
Analogkäse
Beiträge: 277
Registriert: 08.01.2010 13:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Analogkäse »

tschief hat geschrieben:Einfache gesagt: Es gibt Leute, die geben tausende von Euros für Zigaretten aus (über Monate). Ich kann das ehrlich gesagt nicht nachvollziehen. Wie kann man so einen Preis für ein paar lausige Zigaretten zahlen? Aber die Leute tun es, und zwar nicht mal ein kleiner Teil, sondern sehr sehr viele Leute. Wieso? Sie sind der Meinung das das Preis/Leistungsverhältnis für sie persönlich stimmt. Das kommt immer auf die persönliche Einschätzung darauf an.
Stimmt wohl, aber das spricht ja nicht unbedingt für den Konsumenten. Immer wieder lustig die lausigen Vergleiche in Foren zu lesen, dass meine ich jetzt ganz allgemein ohne jemanden angreifen zu wollen. Rauche jetzt schon eine Weile nicht mehr aber 5 € (?) für 19 (?) Kippen auszugeben die einem die Gesundheit ramponieren ist und bleibt eine Dummheit. Ähnliches gilt wenn man 15 € für 3 Neue und 2 alte Maps ausgibt, es steht einfach in keinem Verhältnis.
Du spielst (wie geschrieben) mehr BC2. Der Vergleich damit (insbesondere mit dem "gratis Mappack" das eigentlich gar keines ist) ist da total unangebracht (den Vergleich hast nicht du gebracht, ich weiss
Ich habe den z.B. gebracht und es ist durchaus vergleichbar mit dem Hinweis darauf:

http://www.4players.de/4players.php/spi ... any_2.html

Im offiziellen Forum wurde es auch nochmals von DICE bestätigt das zukünftig Maps auch kostenlos sein werden, das Ganze nach der ominösen Verlautbarung von EA:

"Wir können noch nicht über die Zukunft reden. Aber wir werden schon demnächst mehr Einzelheiten zu unseren DLC-Plänen mitteilen."
Da geht MW2 ganz andere Wege. Jede dieser Maps (so gut wie jede), ist auf jedem Modus spielbar. Es gibt nur wenige Maps in MW2, die nicht auf jedem Modi funktionieren.
Spricht doch für die Beliebigkeit der Maps von MW2, was wohl kein Qualitätskriterium darstellt.
Benutzeravatar
Bedameister
Beiträge: 19413
Registriert: 22.02.2009 20:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Bedameister »

Bei der Sache mit BF:BC2 sollten wir mal lieber warten was die Zukunft bringt. Bis jetzt haben sie nämlich noch nichts gemacht. Gut es sieht so aus als hätten sie Gratis Maps angeboten, ich seh das jedoch nicht so. Die Maps waren von Anfang an bei dem Spiel dabei, nur halt noch nicht freigeschalten. Und das hat man auch gemerkt, die Mapauswahl bei BC2 war Anfangs echt erbärmlich. Jetzt hat man halt ein paar neue Maps umsonst (so lange man VIP Code hat freigeschalten). Ok ich glaube DICE wenn sie sagen, dass sie auch weiterhin gratis Maps rausbringen. Sie haben bei Bad Company 1 ja schon bewiesen was sie für die Community machen (Gratis Eroberungsmodus + ettliche gratis Maps nachgeliefert). Ich glaube aber doch dass bei BC2 auch bald ein kostenpflichtiges DLC ansteht. Wenn ich mich nicht irre stehen im Shop schon Updates zu den jeweiligen Klassen, vieleicht darf man für die auch schon blechen
Benutzeravatar
Analogkäse
Beiträge: 277
Registriert: 08.01.2010 13:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Analogkäse »

Bedameister hat geschrieben:Bei der Sache mit BF:BC2 sollten wir mal lieber warten was die Zukunft bringt.
Hast Du natürlich recht und ich traue den Braten auch nicht. Wenn die nicht über die Maps Kohle reinholen dann eben über etwas anderes wie z.B. Klassenupgrades. Es geht aber um die Verhältnismäßigkeit, ein paar Maps wovon 2 recycelte Ware sind müssen eben nicht mal 15 € kosten.

Bezüglich der Mapauswahl zum Launch: Ich finde MW2 und BC2 allgemein schwer zu vergleichen, aber bei MW2 kann man bei voller Spieleranzahl im TDM getrost die Maps Crapyard ;), Highrise und Terminal abziehen. Wasteland ist auch so ein Ding was die Spielbarkeit angeht, ähnlich wie der erste Abschnitt der Maps Arica Harbor und Isla Inocentes bei BC2. Die sind mir partiell zu sehr auf Snipern ausgelegt zur Lasten der Spielbarkeit von anderen Klassen. Denke aber diesbezüglich läßt sich ausgiebig streiten... :D
Benutzeravatar
Scorpyfizzle
Beiträge: 1531
Registriert: 10.09.2009 13:27
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Scorpyfizzle »

Hier mal das DLC, das DICE bald raushauen will (kostenpflichtig):

Spezialisierungen DLC: (Pay/Bezahlung)

* Assault: Unique getarnt M16A2 und passender camo’s.
* Ingenieur: Unique getarnt UMP-45 und passender camo’s.
* Medic: Unique getarnt MG3 und passender camo’s
* Recon: Unique Getarnte M95 und passender camo’s

** Die Spezialisierungen-DLC hat auch 3 neue Preise und ein Archiv.

Quelle:http://www.battlefield-company.de/2010/ ... rmationen/

Mit so einer art von DLC kann ich gut leben, ich brauchs nicht und werde keine nachteile beim spielen haben. Karten sind aba essentiel um den langzeitspaß an einem spiel nicht zu verlieren.

Richtig ist aba auch, wie schon vorher gesagt, dass die zukunft zeigt, ob DICE den worten auch taten folgen lässt.
Benutzeravatar
Exedus
Beiträge: 6125
Registriert: 06.09.2008 23:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Exedus »

matzab83 hat geschrieben:
crackajack hat geschrieben:
Vollpreiskäufer sind wenn man die selbe Logik- ist doch maßlos überteuert!!11- anwenden würde, doch genauso "bedenklich". Die sind schuld daran das Spiele zum Release mehr kosten. Könnte ich mich demnach genauso drüber beschweren.
Das ist tatsächlich eine sehr interessante Theorie. Aber darüber möchte ich mir ehrlich gesagt jetzt keine Gedanken machen. Sonst komme ich noch vielleicht auf irgendwelche kranken Ideen. :banane:
In dem Zusammenhang möchte ich dann doch einfach den Preis für Starcraft 2 in dem Raum werfen :)

http://www.gamestar.de/news/pc/strategi ... berty.html
Benutzeravatar
tschief
Beiträge: 2395
Registriert: 05.02.2010 15:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von tschief »

Analogkäse hat geschrieben:
tschief hat geschrieben:Einfache gesagt: Es gibt Leute, die geben tausende von Euros für Zigaretten aus (über Monate). Ich kann das ehrlich gesagt nicht nachvollziehen. Wie kann man so einen Preis für ein paar lausige Zigaretten zahlen? Aber die Leute tun es, und zwar nicht mal ein kleiner Teil, sondern sehr sehr viele Leute. Wieso? Sie sind der Meinung das das Preis/Leistungsverhältnis für sie persönlich stimmt. Das kommt immer auf die persönliche Einschätzung darauf an.
Stimmt wohl, aber das spricht ja nicht unbedingt für den Konsumenten. Immer wieder lustig die lausigen Vergleiche in Foren zu lesen, dass meine ich jetzt ganz allgemein ohne jemanden angreifen zu wollen. Rauche jetzt schon eine Weile nicht mehr aber 5 € (?) für 19 (?) Kippen auszugeben die einem die Gesundheit ramponieren ist und bleibt eine Dummheit. Ähnliches gilt wenn man 15 € für 3 Neue und 2 alte Maps ausgibt, es steht einfach in keinem Verhältnis.
Du spielst (wie geschrieben) mehr BC2. Der Vergleich damit (insbesondere mit dem "gratis Mappack" das eigentlich gar keines ist) ist da total unangebracht (den Vergleich hast nicht du gebracht, ich weiss
Ich habe den z.B. gebracht und es ist durchaus vergleichbar mit dem Hinweis darauf:

http://www.4players.de/4players.php/spi ... any_2.html

Im offiziellen Forum wurde es auch nochmals von DICE bestätigt das zukünftig Maps auch kostenlos sein werden, das Ganze nach der ominösen Verlautbarung von EA:

"Wir können noch nicht über die Zukunft reden. Aber wir werden schon demnächst mehr Einzelheiten zu unseren DLC-Plänen mitteilen."
Da geht MW2 ganz andere Wege. Jede dieser Maps (so gut wie jede), ist auf jedem Modus spielbar. Es gibt nur wenige Maps in MW2, die nicht auf jedem Modi funktionieren.
Spricht doch für die Beliebigkeit der Maps von MW2, was wohl kein Qualitätskriterium darstellt.
Sorry dass ich den Thread nochmals hochziehen muss, bin übers WE eigentlich so gut wie nie online ;-).
Ersteinmal: Ich will ja gar nicht sagen, dass die Maps nicht teuer sind, ich finde sie ebenfalls überteuert, und ich finde es auch nicht in Ordnung. Aber es steht (guter Satz ;)) auch in keinem Verhältnis, Leute die sich das Mappack kaufen als Idioten hinzustellen, selber aber genauso Geld für sinnlose(re) Sachen auszugeben. Manche von euch (auch kein direkter Angriff auf dich :P) sollten lernen, die Meinungen anderer Leute zu respektieren. Lies dir die ersten paar Seiten jeder MW2-News durch, und du wirst wissen was ich meine. Und ich rede hier auch von beiden Seiten, nicht nur von einer.

Nur weil die Maps auf vielen Modi spielbar sind, heisst das noch nicht dass deren Qualität darunter leidet. Darüber lässt sich nämlich streiten ;-). Ich finde die Maps von MW2 sehr gut gelungen, bis auf 1/2 Ausnahmen (Estate beispielsweise).

Ich meinte, der Vergleich mit dem (bis jetzt herausgekommenen) Mappack ist unangebracht, da es ja eigentlich gar kein Mappack/Free DLC ist, sondern wie vorher gesagt schon im Spiel vorhanden war. Übrigens, MW2 hat gratis (einer News von MW2 zufolge) mit einem Patch neue Titel und Herausforderungen ins Spiel geschmuggelt, gemerkt habens nur wenige ;)..

Über die Zukunft lässt sich streiten, bei mir hält sich momentan BC2 ganz knapp vorne, aber ich werde mir einige Videos zum Mappack von MW2 anschauen, und falls mir die Maps gefallen.. Wer weiss, dann löst MW2 BC2 vielleicht sogar wieder ab ;)
keldana
Beiträge: 655
Registriert: 26.11.2008 23:07
Persönliche Nachricht:

Beitrag von keldana »

ein Analyst in den USA hat Activision geraten, den Preis für die DLCs noch weiter zu erhöhen, da es ja genug Leute kaufen ...

Hoffe Activision zieht da mit ... damit die ganzen Käufer dieser Geldkuh dann vielleicht mal irgendwann aus Ihrer Sucht aufwachen ... :roll: