Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Ach und Shooter genießen auf dem PC keine Relevanz?DanKGX hat geschrieben:Darüber brauchen wir ja gar nicht zu reden, jeder weiss doch das RPGs auf PC schlechthin die größte Platform ist xD
casanoffi hat geschrieben:
Ein gutes Spiel wir nicht irgendwann schlecht, nur hässlich. Und dagegen kann man am PC was unternehmen :wink:
Angefangen von simplen Mods bis hin zu den Total Conversions.
Aber ja, das ist sicher nicht der Großteil der PC-User.
Prof_Dr_Faust hat geschrieben:Ach und Shooter genießen auf dem PC keine Relevanz?DanKGX hat geschrieben:Darüber brauchen wir ja gar nicht zu reden, jeder weiss doch das RPGs auf PC schlechthin die größte Platform ist xD
Bloodborne gilt als eines der besten Spiele des Jahres. Da kannst du noch so viel behaupten.
Mit dem Unterschied, dass Shooter allgemein in Hülle und Fülle vorhanden sind, wohingegen Spiele wie Bloodborne eher eine Seltenheit sind.DanKGX hat geschrieben:Prof_Dr_Faust hat geschrieben:Ach und Shooter genießen auf dem PC keine Relevanz?DanKGX hat geschrieben:Darüber brauchen wir ja gar nicht zu reden, jeder weiss doch das RPGs auf PC schlechthin die größte Platform ist xD
Bloodborne gilt als eines der besten Spiele des Jahres. Da kannst du noch so viel behaupten.
Nur bei multi und ältere Spiele genießen Shooter bei PC ne Relevant, oder kennst du ein Exlusives Grafikknüller Shooter für dem PC, der Halo5 nicht nur bei der Grafik toppen kann?
Ich weiß jetzt nicht genau, weshalb Du nun über Grafikknüller redest...DanKGX hat geschrieben:Welche exlusive ältere PC Shooter wurde eine komplette Total Conversions durchgeführt, wo man die jetzt zu den Grafikknüller zählen kann?
hast du paar YT Videos links für?
Deine Beurteilung divergiert stark von Fall zu Fall. Bei Bloodborne nennst du Lords of the Fallen als Argument dafür, dass es eben nicht mehr so einzigartig ist - was ich im Übrigen auch nie behauptet habe - und bei Halo 5 nennst du Killzone SF, welches jedoch nicht so rasant sei und keine stabile Framerate im SP erziele.Leon-x hat geschrieben:Halo 5 definiert sich doch eher über das Gameplay und die Performance. Weniger über die Optik. Da könnte man noch eher Killzone SF aufzählen aber das ist weder so rasant noch schafft es stabile Framerate im SP.
So einzigartig sehe ich Bloodborne auch nicht mehr jetzt wo Dark Souls 3 fast vor der Tür steht und mit Nachahmer wie Lord of the Fallen ähnliches aufgeboten wird.
Die Gewichtung ist anders, ja. Deswegen habe ich die Kritikerbewertungen hinzugenommen um meine Meinung zu stützen. Wir werden uns untereinander ohnehin nicht darauf einigen können welches Spiel besser ist.Leon-x hat geschrieben:Kann man sich ja immer so zurecht legen wie man es braucht. Spiele können mit grafischen Effekten glänzen oder mit solidem und stabilem Gameplay. Die Gewichtung ist oft anders bei Jedem.
Allein der Artstyle eines Game kann schon entscheidend für die Sympathie sein.
hast du den artikel denn überhaupt gelesen? ihr geht es komischerweise garnicht um 1080p und fps, es geht einfahc nur um das halb exklusive line up der der ps4 im shooterbereich, und wenn man sich die verkaufszahlen der multiplatt shooter anguckt, hat die dame wohl irgendwie recht.Grunz Grunz hat geschrieben:Klar, Menschen, die vom Konsolenverkauf und dem Hype drumherum leben - wie die im Artikel erwähnte Sony-Vertrieblerin - hören sowas überhaupt nicht gerne. Allerdings stellt sich auch die Frage, ob eine in den Raum gepupste Aussage einer Sony-Vetrieblerin es wert ist, als Aufhänger für einen Artikel zu dienen.
Ich habe die Grafikdiskussion doch nicht aufgemacht.leifman hat geschrieben: keine ahnung wieso du ne grafikdiskussion in einem thread aufmacht in dem es laut überschrift garnicht um grafik geht.
