Der 4P-Kommentar: E3 - Gewinner, Verlierer

[Arkune]

Würden sie nicht aber das merkst du wiederum nicht...

[johndoe-freename-88043]

als trophäenraum(das soll ja auf der box beliebt sein)

Ist dummerweise was vollkommen anderes und gar nicht vergleichbar.

[Pinocchi0]

natürlich nicht, sie wären plötzlich allesamt begeistert, nochmal tief in die tasche greifen zu müssen.

[johndoe-freename-1492636]

An alle PS3 Jünger...

"Wartest Du noch oder spielst Du schon...."

Dieser Spruch passt zur Zeit ja mal wie die Faust aufs Auge.
Das da niemand früher drauf gekommen ist.
Wäre doch eigentlich der perfekte Werbespruch von Seiten Microsoft.
Aber umsetzen würden die das natürlich nie. Damit würden sie Sony schon SEHR direkt angreifen.

[Pinocchi0]

"Wartest Du noch oder spielst Du schon...."

auf die eingeschickte box, oder wie?

den spruch verwende ich auch oft mit anderen worten, kommt immer wieder gut

[Gryfid1]

An alle PS3 Jünger...

"Wartest Du noch oder spielst Du schon...."

Dieser Spruch passt zur Zeit ja mal wie die Faust aufs Auge.
Das da niemand früher drauf gekommen ist.
Wäre doch eigentlich der perfekte Werbespruch von Seiten Microsoft.
Aber umsetzen würden die das natürlich nie. Damit würden sie Sony schon SEHR direkt angreifen.

ironie an



grille erst im nächsten jahr mit meiner ps3... vielleicht


wii der noch mit seiner online funktion umsonst ist (doppeldeutig)


und zuletzt der häufige boxenstop auf grund eines triebwerkschadens..
Wartest Du noch oder spielst Du schon (wieder)....gg

ironie aus

bin der meinung das alle 3 hersteller sehr viel zu tun haben.. das oben sind nur paar bsp... und das waren nicht mal die wichtigsten...

fazit: alle 3 konsolen haben das gewisse etwas... und sehe daher keinen echten gewinner... aber auch keinen echten verlierer

home und das andere zeug wie wii channel (ausser dem virtual channel) sind nett... aber warum sollte man das brauchen... das geld wäre besser in spiele besser aufgehoben.. das als kaufargument zu nennen ist bisserl komisch...

es gibt halt keine konsole wo ich sagen kann da fühle ich mich zuhause...




am rande:

aus neugier mal was unterscheidet nun eigentlich xbox live und ps network

also beide konsolen kann man online spielen (server finden... guter ping friendlist) vielleicht noch voice chat

updates, zusätzliche inhalte wie demos... videos

wobei videos die MS und sony zur verfügung stehen sind sowieso eher werbematerial ( eher unbrauchbar)
da suche ich lieber am pc im internet

demos... abhänig von hersteller... da kann MS und sony eigentlich nicht direkt eingreifen...

bezahlung gibts ja nur bei MS über prepaid? das ist pluspunkt bei MS wenn es stimmt...

wii hat das auch gut gelöst... bei der bezahlung

mal abgesehen von dem bezahlungsystem sehe ich keinen echten unterschied...

[johndoe-freename-1492636]

"Wartest Du noch oder spielst Du schon...."

auf die eingeschickte box, oder wie?

Auch nicht schlecht

Jetzt können sich M$ und Sony gegenseitig mit dem Spruch fetzen.
Beide mit einem anderen Hintergedanken.

[TNT.sf]

man das ist ja ein richtig lustiger thread geworden, und sogar mal ein paar gute flames dabei.

schade nur das die argumentation so leidet.
ihr konsolen fanboys könntet wirklich mal was sachlicher und e3 bezogener argumentieren.
stattdessen zählt ihr immer nur die lineups auf und behauptet die jeweiligen spiele, seien perlen, kracher oder bomben. lasst euch doch mal was neues einfallen ^^

sony hat übrigens die e3 gewonnen, wenn ich das sage stimmt das auch, und 4players sagt das ja auch und die seite besuchen wir doch alle nur, weil sie einigermaßen meinungskonform ist. wer das gegenteil behauptet ist fangeboytelt ^^

[johndoe-freename-1492636]

sony hat übrigens die e3 gewonnen, wenn ich das sage stimmt das auch

[canjat]

mittelmäßig bis schlechter kommentar ... mal wieder und mal wieder leider, weil ich weiß das ihr es besser könnt. das nur mal, um wieder zum eigentlichen erdferkel zurückzufinden;).
einige haben es schon ganz zutreffend geschrieben- hier hat jemand entweder wirklich gleich nach seinen großen kinderaugeneindrücken, sein notebook gekrallt, oder sony hat sein werbematerial mit psychogenen substanzen bestrichen. keinen blassen schimmer, wie man darauf kommen kann das sony sich als großer gewinner hervorgetan hat... allerdings genauso wenig eine ahnung weshalb der temporär umnebelte autor meint sony habe vorher " mit dem rücken an der wand gestanden !". diese firma hat soviel falsch gemacht, das es für ein wahrscheinliches worst case szenario im vorfeld schon eines beraters bedurft hätte der sehr gute hellseherische fähigkeiten hätte mitbringen müssen ... selbst dann wäre eine prognose sehr wahrscheinlich freundlicher ausgefallen. das ist ja auch vollkommen unstrittig - selbst hardcorekuschelzocker, die ihren grill mit in´s bettchen nehmen, wissen um die völlige abstinenz von hirn bei tat, die letzten beiden jahre betreffend was den heißgeliebten s-konzern angeht.
aber immerhin hat man es geschafft auch mit hahnebüchenen ankündigungen und volldepperten argumentationsweisen, einen großteil der videospielezocker bei laune zu halten und sogar teilweise zum kauf anzuregen. solange jemand mit soviel unvermögen immer noch in der lage ist, hardware in ( wenn auch ungewollt niedrigen ) stückzahlen abzusetzen, ist davon auszugehen, das wenigstens nicht ALLES schlecht sein kann, oder aber die vorher hart erarbeitete und sicher auch wohlverdiente reputation noch ausreicht um genanntes vorweisen zu können. schon allein dies sollte aussagen wie der oben zitierten, eigentlich den boden entziehen. fazit - ja sony hat in der letzten zeit einen großen misthaufen zusammengetragen, ist daran allerdings nicht erstickt und baut denselben gerade im rahmen der möglichkeiten ab... soll allerdings auch heißen, das von einem "gewinner" diesen konzern, diese convention betreffend zu sprechen schlicht falsch ist und nur mit pubertären feindschaftsbildvorstellungen ( nicht nur im vorfeld )zu erklären ist.
hier wird sooft von fanboygehabe und flamen und bashen geschrieben, das es mittlerweile wohl auch die redaktion von 4p erwischt hat.
sachlich muß man doch feststellen, das es ein bis zwei nette spieletitel geben wird, konami mit einer spielereihe, die außerhalb des sonylagers eher weniger interessierte, weiterhin sonyexklusiv bleibt und die europäer eine "ersatzpreissenkung" zu erwarten haben - das ist ein anfang mehr beim auch nach der e3 weiterhin überschaubaren, überteuerten und grafisch unterlegenen spieletitelangebot allerdings wirklich nicht.
dennoch ist das gedankenspiel sich eine ps3 zuzulegen etwas "realistischer" geworden ... was wunder, bei den frechen angeboten vorher;).

gruß canjat

[johndoe-freename-1492636]

@canjat

Amen!

So und kein bißchen anders ist es.
Ein paar Seiten vorher bin ich auf einen Kommentar gestoßen, den ich ebenfalls 1 zu 1 unterschreiben würde.

Geschrieben von 360-Fetisch:

"Das Sony frischen Wind in die Segel gepustet hat, ist ja zweifels ohne korrekt. Nur bleibe ich bei meiner Meinung, das Sony nichts übernatürliches vollbracht hat, sondern lediglich das getan hat, was seit langem bitter nötig war.
Das was gezeigt/angekündigt wurde, ist, um in der Liga weiter mitspielen zu können, doch auch von allen erwartet worden. Alles Andere wäre inakzeptabel gewesen.

Aufgrund dessen kann man denke ich durchaus erwähnen, das Sony auf dem richtigen Weg ist, aber nochmal: Lediglich aufgrund dieser Selbstverständlichkeiten die von Sony kommen MUßTEN, kann man Sony meiner Meinung nach nicht als DEN Gewinner der E3 hinstellen.

Wenn man mal beachtet, auf welch hohem Level (Quantität und Qualität der kommenden Spiele) Microsoft und die 360 weiter voranschreiten, ist das mindestens genauso bemerkenswert und mit gleichwertiger Medaille auszuzeichnen."


Meine Damen und Herren, die beiden Herren haben gesprochen, Sie dürfen sich wieder setzen.

[Ferox21]

Ich kann canjat auch nur zustimmen. Nach der letzten E3 und der Situation der PS3 allgemein weltweit hat Sony genau das getan was notwenidig und wichtig war. Mehr aber auch nicht.

Allerdings hat auch MSoft an er Nuss der anfälligen Hardware zu knabbern. Die vielen Spiele, die kommen sind ja alle sehr vielversprechend, aber das nützt wenig, wenn die Hardware nicht mitspielt...

[unknown_18]

Naja, ich bin schon der Meinung, dass PS3 der Gewinner der E3 ist, aber nur weil die Konkurrenz auch nicht besonders stark aufgetreten ist und auch nur ein ganz knapper Sieg. Hätten MS und Nintendo nicht geschwächelt, hätte Sony diese E3 nicht viel ausrichten können.

Aber es kommen ja auch noch Games Convention und Tokyo Games Show. Wer weiß schon ob die Firmen, weil die E3 jetzt nur noch 1 Monat vor der GC statt findet, sich jetzt nicht mehr auf der E3 zurück halten als früher und sich mehr für die anderen beiden Messen aufsparen.

[Help]

Ich kann canjat auch nur zustimmen. Ich denke, man muss als Redakteur einfach sachlicher bleiben. Da werden 2 - 3 Spiele angekündigt, und alles soll besser werden? Das ist einfach nur Hype! Nun gut, eine Kolumne ist "hundertprozentig subjektiv"... dennoch hätte ich mir etwas mehr Objektivität gewünscht - seis drum.

Jetzt gibt es erstmal die üblichen Preissenkungen und die Kunden können sie freuen. Mein Wunschpreis wurde allerdings noch nicht erreicht, ich muss noch wohl 1 Jahr warten. Die größte und gemeinsame Kritik an allen Nex-Gen Konsolen sind wohl die mangelnde Anzahl guter Spiele, wobei MS wohl ab Besten "davon kommt". (Aber ist wohl immer so bei neuen Konsolengenerationen...)

Wenn man den Zahlen der Seite http://www.nexgenwars.com/ vertrauen darf, so wird deutlich, wo Publischer und Entwickler ihre Prioritäten setzen werden:

XBox 360 ca. 11,4 Mio Konsolen
PS3 ca. 3,7 Mio Konsolen
Wii ca. 8,7 Mio Konsolen

Wii ist sicherlich ein riskanteres Unterfangen für Entwickler, weil a.) technisch schwächer und b.) innovative Steuerung (was nicht unbedingt gut sein muss für einen Entwickler, falsche Umsetzung, derbe Steuerung können ein Spiel auch versauen).

Die XBox 360 und die PS3 schneiden insgesamt eigentlich recht gut ab, WENN die Portierung von einer Plattform zur nächsten relativ einfach möglich ist. Dazu kommen noch PC-Spiele, welche sich besser auf die XBox 360 und PS3 portieren lassen... wo es bei der Wii schon wieder schwieriger wird (Steuerung).

Ich denke, dass vor allem die Hardcore-Zocker von Wii enttäuscht werden KÖNNTEN. Wenn es Nintendo allerdings schafft, auch diese Kundengruppe neben den "Spaßspielern" zu bedienen, sehe ich gute Chancen für den Wii. Weiterhin dürfte interessant sein, wie der Wii von der "testenden" Presse behandelt wird. Die Tester sind ja meist Hardcoregamer, für die andere Werte zählen als Spaßspieler (das soll nicht heißen, dass Hardcoregamer kein Spaß hätten ). Wii versucht durch verschiedene Eingabemöglichkeiten interessantere Spiele zu schaffen -> der Schuss kann auch nach hinten losgehen, denn als Kunde muss man sich andauernd neue Geräte kaufen (Waage, Lenkrad, Pistole) - die Preise des Spiels steigen, worunter evtl. die (grafische) Qualität des Spiels zu leiden hat. Man erinnere sich nur an die vielen Simulationen, die einen Joystick gefordert haben. Erstmal hat nicht jeder einen Joystick und keiner will sich ein zusätzliches Eingabegeräte für 20-30 € für ein Spiel kaufen. Ich bin gespannt, wie das weitergehen wird.

Aber Nintendo hatte bislang auch zugegebenermaßen recht gehabt. Die Spiele der neueren Generation brauchen lange Entwicklungszeiten und sind ganz schön teuer geworden: 59 - 69 € - Respekt! Rechnet man das mal hoch mit Controller, ein paar Spielen kratzt man bei der PS3 schon an der 1000 € Marke. Und das bei "nur" besserer Grafik (Spiel) und Bildqualität (HD). Da bietet der PC, mit Fernsehanschluss und kabellosen Controllern (fast) schon eine Alternative.


Ich finde es unterm Strich übrigens daneben, bei einer Promotion-Show (E3) von Gewinnern und Verlieren zu sprechen. Haben wir Wahlkampf? Wer macht denn die Teilnehmer zu Gewinnern und Verlierern? Doch nur die Presse (zugemüllt mit Eindrücken)... der Kunde denkt seinen Teil, lehnt sich zurück und freut sich auf bald fallende Preise.

Übrigens: Wer kauft sich eigentlich eine Konsole, weil in einem halben Jahr Spiel X erscheint? Kann ja wohl nicht sein... man vertraut ja nicht mal auf Tests sondern eher auf Trailern? . Also wenn man den Leuten so einfach das Geld aus der Tasche ziehen kann...

[unknown_18]

Das Problem dieses Kommentars ist einfach, dass er Tage zu früh kam. Sowas sollte man erst NACH der E3 schreiben, am Besten mit 2-3 Tagen Abstand, wenn alles mal etwas abgesackt ist und die Meinung nicht mehr durch die erste Euphorie geblendet ist.