jo Kn = K0 x q^n (q=1+p/100)
Wahnsinn. Wirklich. Nur das deine Zinseszinsrechnung null wert ist, da du Inflation und Schwankungen des Basiszinssatzes sowie Kürzungen am Sparerfreibetrag und der anfallenden Steuern auf Erträge aus Zinsgewinnen somit vollkommen ignorierst, steht auf einem anderen Blatt, oder wie?
@Pesttod
Das sich jeder mit den technischen Daten selbst inne Tasche lügt ist wohl bekannt
Da is es Banane ob der Verantwortliche nu M$, Sony oder BigN heißt. Das wissen wir beide. Komisch isset trotzdem das nach der ersten Konferenz der nächste gleich mit einer (ebenso nicht haltbaren, da ebenso Milchmädchenrechnung (GraKa Leistung + CPU Leistung)) höheren Leistung daher kommt, und der Dritte sagt das die Leistung Latte ist, da es ums Spielgefühl geht . Zumal ich Sony mal was die SPECS angeht negativ anrechne das sie den RSX von vornherein als CPU und nicht als GPU hätten nehmen sollen, wenn er nach deren Leistungsdaten doch das 7fache an Leistung bringt (256 zu 1800 GFLOPs, also Cell zu RSX, laut Sonyaussage). Das bei M$ ebensowenig jemand weiß woher der eine TFLOPs denn bitteschön kommen soll (1 Totaler Flop pro Spielzeit? ) ist mir auch klar. Marketing as usual. Bei beiden Seiten.@ S-Markt
Ich glaube was Gagamobil veranschaulichen will, lässt sich an einem Beispiel festmachen. Nehmen wir die 360. Sie hat 3 Cores. Nennen wir sie Abteilungsleiter. Das es Zeit braucht bis man allen 3 eingeprügelt hat das sie zusammenarbeiten müssen ist wohl klar. Beim Cell isset anders. Da isset ein Abteilungsleiter. Der wird aber von 8 Angestellten unterstützt. Der Abteilungsleiter kann noch gut alleine arbeiten, um alles unter einen Hut zu bringen. Muss er mit seinen Mitarbeitern arbeiten wird es zwar effizienter, aber auch nur wenn er weiß, wie er die Arbeit verteilen muss damit das beste Ergebnis dabei heraus kommt. Das ist Sache der Programmierer dem PPE zu sagen wie und wo er die Sachen an die SPUs weitergeben soll, um auf den schnellstmöglichen Weg (kleiner Dienstweg?
) Ergebnisse zurück zu bekommen. Da ließe sich nun drüber streiten ob nun drei monotone Leute schneller arbeiten als einer der die Arbeit auf 8 Leute verteilt und wartet bis ein Ergebnis zurückkommt. Denn der PPE kann eigenständig arbeiten. Die SPUs nicht. Sie harren der Dinge die der PPE an sie weitergibt. Ob das nun besser ist als drei gleichberechtigte dazu zu bewegen miteinander zu kooperieren sei mal dahingestellt. Das weiß eben noch keiner. Vor allem weil die angegliederte Stabsabteilung namens Grafikchip da noch nicht auf dem Plan steht. Daher ist es auch nicht ohne weiteres möglich da hundertprozentige Aussagen zu treffen, vor allem wenn noch kein fertiges Material der PS3 vorliegt. Also nimm es nicht gleich als Angriff sondern als verklausulierte technische Umschreibung dessen, dass es noch lange nicht raus ist, ob der Cell wirklich die wahnwitzige Leistung bringt die Sony propagiert. Wobei es fest steht, dass der 360 Chip bei Multimedia Anwendungen wie eben Streaming klar den kürzeren zieht. Da halt allgemein eingerichtet (drei Leute die irgendwann mal davon gehört haben und es nun bearbeiten), während das Streaming ein Faible der SPUs ist. Trotzdem steht der PPE als Aufgabenverteiler davor, der die Ergebnisse (die ja im Interessengebiet der Mitarbeiter liegen und somit sehr fix verarbeitet sind) umgehend inkl. der Einschätzung des Stabes (RSX) an die Geschäftsleitung (den I/O Chip) weitergibt.Daher sagt man ja, lobe die PS3 nicht in den Himmel, sie muss erst beweisen ob sie wirklich mehr auf dem Kasten hat, als die 360. So cool die gezeigten Demos auch aussehen (I love Heavenly Swords ^^). Denn es gibt auf der 360 ebenso Negativ- wie Positivbeispiele wie man mit der Hardware umgehen kann. Und das die PS3 Entwickler nun fast ebensoviel Zeit hatten für die Launchtitel wie die 360 Entwickler für den zweiten Wurf, dürfte ebenso bekannt sein. Daher darf sich das Ergebnis auch nicht mehr großartig unterscheiden. Die Texturqualität leidet auf PS3, da auf der PS3 ja erst Schritt für Schritt klar wurde wie schnell die Kiste nu wirklich arbeitet mit den etlichen Beta-Kits, was ich allerdings nicht als Nachteil erachte, MGS4 zeigt was man machen kann, wenn man von vornherein mit der angenommenen Power rechnet. Ein Vorteil gegenüber der 360, wo man die Entwickler ins kalte Wasser warf. Daher war das Material der letzten E3 auch so schwach. Die mussten sich erst einarbeiten. Auf PS3 hat man das nun mittlerweile hinter sich und erhöht nur die Qualität, wie sie arbeitet weiß man mittlerweile ja schon, egal ob nun mit einem Drittel der Power oder nicht. Es wird ja nur schneller, an den verwendeten Methoden ändert sich ja nix ^^
. Die (zukünftigen) Nutzer der anderen System werden verhöhnt aufs Äußerste und der Autor hat irgendwelche Visionen ("Irgendwann knackt jemand..."), da frag ich mich, ob er ein Hellseher ist.