Diablo III: "Controller is king" auf der Konsole
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- magandi
- Beiträge: 2074
- Registriert: 05.11.2011 17:18
- Persönliche Nachricht:
Re: Diablo III: "Controller is king" auf der Konsole
meine fresse es gibt echt leute die den online zwang verteidigen. egal ich brauch mich nicht aufzuregen. schließlich gibt es auch dsds-gucker, bild leser, rentner verprügler und audifahrer.
- eLZorro
- Beiträge: 454
- Registriert: 03.04.2013 23:31
- Persönliche Nachricht:
Re: Diablo III: "Controller is king" auf der Konsole
Magandi hat sich den Don Quijote-Hut aufgesetzt
Viel Spaß dabei, ich wollte eigentlöich auch schon mitdiskutieren, aber bei die latente Agressivität und die Unverschämtheiten in den Posts von Riskerforfun verusachen bei mir Magengeschwüre.
Außerdem ist er völlig Beratungs und Argumentations-resistent.
Viel Spaß dabei, ich wollte eigentlöich auch schon mitdiskutieren, aber bei die latente Agressivität und die Unverschämtheiten in den Posts von Riskerforfun verusachen bei mir Magengeschwüre.
Außerdem ist er völlig Beratungs und Argumentations-resistent.
-
BStramke
- Beiträge: 277
- Registriert: 19.10.2009 22:44
- Persönliche Nachricht:
Re: Diablo III: "Controller is king" auf der Konsole
Kajetan hat geschrieben:Du weisst schon, dass es verlustfreie Kompressionen wie z.B. FLAC gibt? Ja, wir schreiben mittlerweile auch das Jahr 2013, wo die Leute zu Hause DSL haben und nicht mehr via Napster und Analog-Modem die einzelnen Bytes zählen müssen. Und Dein Argument, dass Musik und Spiele in dieser Hinsicht nicht vergleichbar wären, löst sich somit in Luft auf.Hardtarget hat geschrieben:nicht ganz unwichtig ist auch der fakt das original musik immer besser ist in der qualität als die runtergerechneten mp3s im inet ! spiele sind in der hinsicht 1:1 gleich, was der gewifte kopierer weiss und weder schlechtere grafik oder sound befürchten muss wenn er was runterlädt :wink: !
DSL, bei dem die Leute mit 386kbit die Bytes zählen. das ist immerhin fünfmal so schnell wie ISDN (das ja auch erst 25 Jahre alt ist...), aber halt leider ist das auch nur ein Fünftel von Breitband (Laut Definition des Bundestages ist Breitband >=2 Mbit).
- Hyeson
- Beiträge: 1480
- Registriert: 21.12.2012 23:53
- Persönliche Nachricht:
Re: Diablo III: "Controller is king" auf der Konsole
ndaaah. Wie spiel ich denn gekaufte Musik mit meinem mp3 player ab? Indem ich die CD reinschieb?Hardtarget hat geschrieben:ok und wie spiel ich flac mit meinem mp3 player ab ? oder mit meinem autoradio? oder mit sonstigen geräten die man so hat und mit denen man musik hört ? genau , leider so gut wie gar kein kack gerät spielt den durchfall ab ! dann haste zwar tolle flac-files, die müssen aber dann dumm umgewandelt werden !! und in was ? genau.....fail!Kajetan hat geschrieben:Du weisst schon, dass es verlustfreie Kompressionen wie z.B. FLAC gibt? Ja, wir schreiben mittlerweile auch das Jahr 2013, wo die Leute zu Hause DSL haben und nicht mehr via Napster und Analog-Modem die einzelnen Bytes zählen müssen. Und Dein Argument, dass Musik und Spiele in dieser Hinsicht nicht vergleichbar wären, löst sich somit in Luft auf.Hardtarget hat geschrieben:nicht ganz unwichtig ist auch der fakt das original musik immer besser ist in der qualität als die runtergerechneten mp3s im inet ! spiele sind in der hinsicht 1:1 gleich, was der gewifte kopierer weiss und weder schlechtere grafik oder sound befürchten muss wenn er was runterlädt :wink: !
außerdem hatte ich mehrere argumente, die du ja einfach mal weggelassen hast,dafür daumen hoch!
- brent
- Beiträge: 2672
- Registriert: 02.03.2012 11:18
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Diablo III: "Controller is king" auf der Konsole
Wie wärs mit nem Autoradio das nicht schon die Hauptrolle in Knight Rider hatte?Hardtarget hat geschrieben: ok und wie spiel ich flac mit meinem mp3 player ab ? oder mit meinem autoradio? oder mit sonstigen geräten die man so hat und mit denen man musik hört ? genau , leider so gut wie gar kein kack gerät spielt den durchfall ab ! dann haste zwar tolle flac-files, die müssen aber dann dumm umgewandelt werden !! und in was ? genau.....fail!
außerdem hatte ich mehrere argumente, die du ja einfach mal weggelassen hast,dafür daumen hoch!
Sonstigen Geräten, die dieses Jahrtausend schon gesehen haben?
Mach nen ABX-Test und finds raus.James Dean hat geschrieben: Gibt es eigentlich irgendjemanden, der einen Unterschied zwischen ner FLAC-Datei und ner guten MP3 mit 256 oder 384kbit/s erkennen kann? Also mir ist da nie großartig was aufgefallen. Zumal ich mich auch frage, was genau du, Hardtarget, unter "original" Musik verstehst, die erst zu MP3 oder FLAC konvertiert werden muss. Schallplatten?
