Microsoft: Xbox 720: Weitere Gerüchte um Always-on-Ansatz

[Messenjah]

Wow, der Mann ist ja eine ziemliche A-Geige xD
Ich versteh immernoch nicht, wieso Leute wie Nolan Bushnell oder Michael Pachter die Box in den Himmel loben und meinen, der "Consolewar" sei bereits entschieden. Außer dem Kunden ins Gesicht zu Spucken (man beachte die Kommentare von Herrn Orth), scheinen die von Microsoft im moment nichts positives bieten zu können.

[AhBelle]

Ist ja nett, dass du mal eben so alle Leute beleidigst, die bei Always-On nicht gleich "Brennt in der Hölle Microsoft!" schreien.
Ein Vorteil ist, dass man Cracker/Hacker/Kopierer leichter dranbekommt. Und wie ich vorher schon geschrieben habe sehe ich für mich persönlich keine Nachteile.

Du glaubst doch nicht im Ernst, dass diese ganzen Kopierschutzmaßnahmen, sei es DRM, Origin oder dieses Always-On Feature großartig helfen. Diejenigen die kostenlos an die Spiele kommen wollen werden dies auch weiterhin schaffen; es ist immer nur eine Frage der Zeit. Die Gearschten sind meistens die ehrlichen Käufer die aufgrund von Serverproblemen oder vielleicht sogar Abschaltungen(wer weiß was noch kommt) ein von ihnen erworbenes Spiel nicht in dem Umfang genießen können wie sie es sich vorgestellt haben.

[WilderWein]

Die News bzw das Gerücht kursiert schon ewig. Und ich glaube auch das das so kommen wird. MS will als einziger Geld für den Online-Dienst, MS will als einziger Geld für KOSTENLOSE DLCs sehen z.B Left 4 Dead.
Warum sollte MS so dumm sein und es nicht machen, wenn sie mit andern Sachen schon aus der Reihe tanzen und es den Kunden anscheinend nicht stört!

Hoffentlich macht MS das mit den ständig online sein und hoffentlich kauft die neue Box keiner und MS fährt fette Verluste ein. Wünschen tue ich es ihnen!

[danke15jahre4p]

Außer dem Kunden ins Gesicht zu Spucken (man beachte die Kommentare von Herrn Orth), scheinen die von Microsoft im moment nichts positives bieten zu können.

doch, sie bieten dir ja aufgrund der gesammelten metadaten auf dich perfekt zugeschnittene dlc's, spiele und werbung!

wäre halt nur blöd wenn du unter die kritische menge der metadaten fällst, dann bekommst du nur den in deinen augen schrott den die masse so toll findet!

naja, pech, deal with it!

greetingz

[Alter Sack]

Spoiler

Show

Also mir ein bissel Kreativität fallen mir genügend Sachen ein, mit denen Du in Deinem Haushalt komplett überwacht werden kannst. Alles was man bräuchte wären: WIFI Anschluss, Kamera und ein Mikro...
alles da, oder?
Dann noch ein paar Google Algorythmen für Schlagwörter und voilà, der völlig gläserne Mensch.
Aber ich vergaß, Du findest das ja kundenfreundlich.
Ich für meinen Teil will beim Singleplayer (derzeit ca. 80% meines Spiel-Aufkommens) nicht von irgendwem überwacht werden in irgendeiner Form. Und ich möchte meine Spiele entweder günstig kaufen (Flohmarkt) oder auch verkaufen, wenns gerade mal kein Brenner war.

Ich will wirklich niemanden in Schutz nehmen und bin auch komplett gegen eine Konsole, die einen dazu zwingt, dauerhaft online zu sein (ich sehe darin schlicht keine Vorteile, nur potentielle Probleme) und habe ein generelles Problem damit, wenn mir jemand etwas vorschreiben möchte, was ich gerne als Option wahrnehmen würde, aber deswegen müssen wir wirklich kein 1984 Szenario aufbauen.

Hier wird die Paranoia, überwacht und ausspioniert zu werden, ein bisschen zu sehr überstrapaziert.
Aber mal logisch darüber nachgedacht, was für Daten wären denn interessant für Microsoft, EA, Valve und Konsorten?
Die interessiert nur die Nutzergewohnheit, damit sie Dir für Dich ausgewählte Werbung schicken können. Mehr nicht.
Und welche persönlichen Daten gibt man denn bei einer neuen Konsole so an?

Man sollte sich einfach mal selbst nicht ganz so wichtig nehmen. Keine Sau interessiert sich für die Pornobildchen auf dem heimischen Rechner. Niemand will wissen, wie weit wir unser Konto überzogen haben oder ob wir Tante Gertrud gestern eine Email geschrieben haben. Man müsste sich ja schon geehrt fühlen, wenn da wirklich jemand die ganzen Daten über uns auswerten möchte. Über uns Ottonormalos und Nullnummern der Gesellschaft, mit denen man sowieso kein Geld verdienen kann.
Vielleicht gibt es noch den ein oder anderen Trickbetrüger, der gerne alte Damen anruft und sich als deren Enkel aus Übersee ausgibt, aber diese Gefahr sehe ich bei gesammelten Daten von MS und Co. nicht.

Also von daher: Onlinezwang ist Scheisse, ja. Aber nur, weil es mir nicht mehr die Freiheit lässt, es als Option zu nutzen. Nicht, weil ich Angst vorm Geheimdienst habe.

Darum gehts gar nicht obs im Einzelfall jemanden interessiert oder nicht. Und anscheinend weißt du nicht wie detalliert man Profile erstellen kann über einen Menschen mit noch so wenig Daten. Du wärest überrascht. Es geht darum das meine persönliche Daten mir gehören und ich bestimme ob ich sie rausgebe oder nicht. Und weißt du ob dein Verhalten nicht doch irgendwann aus irgendeinem Grund gegen dich verwendet werden kann. Ich hab bestimmt keine Paranioa aber meine Privatsphäre gehört mir. Und da bin ich sogar der Meinung solche Versuche die zu unterwandern schon im Keim zu ersticken.

Und gerade facebook und Co. beweisen doch immer mehr wie gefährlich das ist.
Ich geb dir mal nen Beispiel. Du bist arbeitsunfähig geschrieben und dein Chef sieht dann (du bist ja always on) das du den Tag damit verbracht hast das neue CoD vorm Fernseher zu zocken anstatt im Büro vor dem Bildschirm zu sitzen ... nur ein Beispiel von zig die ja momentan schon dank facebook die Runde machen.

[Zinssm]

Ist ja nett, dass du mal eben so alle Leute beleidigst, die bei Always-On nicht gleich "Brennt in der Hölle Microsoft!" schreien.
Ein Vorteil ist, dass man Cracker/Hacker/Kopierer leichter dranbekommt. Und wie ich vorher schon geschrieben habe sehe ich für mich persönlich keine Nachteile.

Du glaubst doch nicht im Ernst, dass diese ganzen Kopierschutzmaßnahmen, sei es DRM, Origin oder dieses Always-On Feature großartig helfen. Diejenigen die kostenlos an die Spiele kommen wollen werden dies auch weiterhin schaffen; es ist immer nur eine Frage der Zeit. Die Gearschten sind meistens die ehrlichen Käufer die aufgrund von Serverproblemen oder vielleicht sogar Abschaltungen(wer weiß was noch kommt) ein von ihnen erworbenes Spiel nicht in dem Umfang genießen können wie sie es sich vorgestellt haben.

Kapitulation vor kriminellen Machenschaften also?Vor allem,wie kommt man eigentlich darauf auf Hersteller loszugehn die sich davor logischerweise schützen wollen anstatt auf die Auslöser,die kriminellen selber ?!!

[IEP]

Ist ja nett, dass du mal eben so alle Leute beleidigst, die bei Always-On nicht gleich "Brennt in der Hölle Microsoft!" schreien.
Ein Vorteil ist, dass man Cracker/Hacker/Kopierer leichter dranbekommt. Und wie ich vorher schon geschrieben habe sehe ich für mich persönlich keine Nachteile.

Du glaubst doch nicht im Ernst, dass diese ganzen Kopierschutzmaßnahmen, sei es DRM, Origin oder dieses Always-On Feature großartig helfen. Diejenigen die kostenlos an die Spiele kommen wollen werden dies auch weiterhin schaffen; es ist immer nur eine Frage der Zeit. Die Gearschten sind meistens die ehrlichen Käufer die aufgrund von Serverproblemen oder vielleicht sogar Abschaltungen(wer weiß was noch kommt) ein von ihnen erworbenes Spiel nicht in dem Umfang genießen können wie sie es sich vorgestellt haben.

Kapitulation vor kriminellen Machenschaften also?Vor allem,wie kommt man eigentlich darauf auf Hersteller loszugehn die sich davor logischerweise schützen wollen anstatt auf die Auslöser,die kriminellen selber ?!!

Du bist gegen Kickstarter und für DRM und Onlinezwang. Hier ist das perfekte Beispiel für den geliebten Kunden der modernen Publisher. Blind und Taub gegenüber allen Nachteilen.
Schön, dass du dich an dem einen "Vorteil" Antipiraterie aufhängst, aber du hast genau wie alle anderen Fürsprecher nicht einen richtigen Vorteil genannt. Ihr lebt also damit, dass ihr nicht spielen könnt, wenn die Server mal aus sind? Wenn das Internet mal ausfällt?
Ich kann euch nicht ernst nehmen. Das ist für mich wirklich nur noch "Hirn aus und Unsinn von sich geben". Und zwar so lange, bis ich endlich EIN gutes Argument von euch höre. Nur eins. Bitte.

[Seth666]

Wenn sich dies als wahr herausstellt, dann bye bye Microsoft.
In den letzten 2 Jahren haben die eh keine exklusiven Titel mehr gehabt, die mich interessierten..also warum noch ne Xbox kaufen.

Somit wird es ne PS4.

[danke15jahre4p]

Spoiler

Show

Ist ja nett, dass du mal eben so alle Leute beleidigst, die bei Always-On nicht gleich "Brennt in der Hölle Microsoft!" schreien.
Ein Vorteil ist, dass man Cracker/Hacker/Kopierer leichter dranbekommt. Und wie ich vorher schon geschrieben habe sehe ich für mich persönlich keine Nachteile.

Du glaubst doch nicht im Ernst, dass diese ganzen Kopierschutzmaßnahmen, sei es DRM, Origin oder dieses Always-On Feature großartig helfen. Diejenigen die kostenlos an die Spiele kommen wollen werden dies auch weiterhin schaffen; es ist immer nur eine Frage der Zeit. Die Gearschten sind meistens die ehrlichen Käufer die aufgrund von Serverproblemen oder vielleicht sogar Abschaltungen(wer weiß was noch kommt) ein von ihnen erworbenes Spiel nicht in dem Umfang genießen können wie sie es sich vorgestellt haben.

Kapitulation vor kriminellen Machenschaften also?

Vor allem,wie kommt man eigentlich darauf auf Hersteller loszugehn die sich davor logischerweise schützen wollen anstatt auf die Auslöser,die kriminellen selber ?!!

genau, die unbewiesene tatsache, dass raubmordkopierer der industrie einen schaden zufügt lässt sich nur allzugut dafür verweden dem käufer mechanismen aufzuhalsen die seinen bedarf genaustens analysieren lassen um auch den letzten euro aus ihm herauszuquetschen, nachteile wie serverausfälle, datenraub, abschaltung der server für fifa 12 weil fifa 13 in den regalen steht, spielen keine rolle...

bei drm geht es nur um den selbstschutz des publishers...



man sieht wie du der industire auf den leim gehts, zinssm!

greetingz

[avalanche-IV]

pre Vorstellungsdrama PR für branchen-interessenten? alles nur ein Spaß?

wenn nicht - dafuq? Da geht doch soviel Markt verloren, halb Europa und mehr...

[derdurd]

Wenn einer meiner Mitarbeiter öffentlich so über Kunden sprechen würde, flöge er in hohem Bogen aus meinem Unternehmen!

[DeMaff]

Arroganter geht's ja gar nicht! Unglaublich.

[Bedameister]

Also wenn sich die Gerüchte bewahrheiten, dann kommt mir ne PS4 ins Haus.
Sorry MS aber so geht das nicht, und dann auch noch solchen Arroganten Kommentare.
Gut meine Xbox ist eigentlich auch schon immer "always on" aber alleine schon das Wissen dass sie ohne Internet mal nicht gehen würde ist schon schlimm genug.

[Wigggenz]

Wow, so viel Arroganz auf einmal habe ich noch nie gesehen wie von diesem Orth. Erst recht nicht gegenüber Kunden!

Wer jetzt die nächste Box nicht boykottiert ist selbst schuld.

[Weihnachtsshooter]

Mir ist das auch vollkommen egal, ich bin und war immer sehr zufrieden mit meiner Box und dem Online-Dienst XBox Live. Ich bin mit sämtlichen internetfähigen Geräten 24 Stunden am Tag Online, darüber hinaus werde ich mir sowieso beide Konsolen zu legen weil ich mit zocken am Pc noch etwas anzufangen wusste.
Wer das Geld und die Internetverbindung dafür hat den juckt das sowieso nicht!
Kenne genug die das ähnlich handhaben.