Kajetan hat geschrieben:Assi Assborn hat geschrieben:Am liebsten wäre mir - so unrealistisch es ist - ein fetter Crash und ein kompletter Reset der Branche. Weg mit Indie-Einsiedlern und Egozentrikern! Weg mit Corporate-AAA-Non-Gamer-Entscheider! Weg mit Mobile-Cash-Cow-Motherfuckers!
Auf dass sich vernünftige, talentierte Menschen wieder entschließen gemeinschaftlich gute Projekte anzugehen und via neuer Verriebswege auf den Markt bringen, die ihre Aufgabe sachlich und ohne Einflussnahme erfüllen.
Weisst Du, was das schöne an der aktuellen Situation in der Videospielbranche ist? Da muss nichts crashen, um genau diesen von Dir gewünschten Zustand herzustellen. Weil er nämlich schon da ist!
Die Dezentralisierung, nein, besser, die Demokratisierung der Vertriebswege und Produktionskreisläufe, auch die Dezentralisierung der Kommunikation inklusive eines z.T. erheblichen Bedeutungsverlustes für die ehem. Meinungs-Gatekeeper, hat eine Situation geschaffen, wo Idioten (die es leider immer geben wird) nicht mehr den Schaden anrichten können, den sie früher anrichten konnten, als man ihnen noch nicht aus dem Weg gehen konnte.
Früher musste man schmierige Berichterstattung erdulden, weil es ja nur diese zwei, drei Print-Magazine gab, die sich in ihrer Bezahl-Schmierigkeit nur marginal voneinander unterschieden. Heute ist das nächste Portal nur einen Mausklick entfernt und wer mit den kommerziellen News-Aggregatoren nix zu tun haben möchte, der liest Blogs oder schaut LetsPLays an oder *gosh* wird selber Blogger oder Vlogger.
Früher musste man jeden Dreck fressen, der einem von den Publishern vorgesetzt wurde. Früher hat man oft genug freiwillig jeden Dreck gefressen, weil man es nicht anders kannte. Entweder Dreck oder keine Videospiele mehr. Ok, dann halt Dreck! Heute können eine kleine Gruppe engagierter Neulinge und/oder Veteranen mit Hilfe von Crowdfunding und günstigen oder gar kostenlosen Engines und Middleware-Tools Spiele in einer Produktionsqualität erstellen, die früher für Amateure und Kleinstentwickler nicht mal ansatzweise denkbar war. Diese können Dank Internet ihre Spiele kostengünstig vertreiben und via Steam auch ohne Marketingbudget eine ausreichend große Kundenschar auf sich aufmerksam machen. Dann braucht man nur noch Glück (ohne das es nie geht) und man kann von seinem Werk tatsächlich leben.
Es ist uns vielleicht nicht bewusst, weil eine Unvereinbarkeit zwischen Objekt und Beobachter besteht, aber wir leben JETZT in einem Goldenen Videospielzeitalter! Weil für jeden etwas dabei ist. Weil niemand muss, aber jeder darf, der möchte. Nicht perfekt, aber gülden schimmernd!
Da muss ich dir widersprechen.
1. Die aktuellen Strukturen erlauben wenig zwischen Minimalismus (Indie) oder Großprojekten (AAA). Es fehlt eine Vertriebsmöglichkeit jenseits von Selfpublishing und großen Publishern. Vertriebe sind im Gamingbusiness zu mächtig. Sie sollten - ähnlich wie in der Musikbranche - nicht mehr tun, als dafür zu sorgen, dass die Ware breitflächig im Handel erscheint und grundlegende Marketing-Arbeiten dafür erledigen.
2. Die Berichterstattung war zu Zeiten des gesunden Print-Journalismus weitaus weniger schmierig, als das gesamte Konstrukt aus Print- / Onlinemedien und amateurhaften Selbstdarstellern ohne ethische Selbstverpflichtung (Blogger & Youtuber) es heutzutage ist. Wenn etwas Leute noch korrupter macht als Gier, dann ist es Armut. Medien, die nicht oder nur schlecht von ihrer Arbeit leben können, sind hochgradig bestechlich.
3. Niemand musste früher Dreck fressen, weil man ihn dahingehend manipuliert hätte. Schlechte Lizenzspiele wurden i.d.R. genauso verrissen, wie die fünfte Auflage von Street Fighter 2 für System XY (was heute übrigens nicht mehr der Fall ist - siehe gnädige 4P-Wertung für Street Fighter 4 die zwölftausendste).
4. Was du "Meinungs-Gatekeeper" nennst, habe ich als angenehme Trennung von Spreu und Weizen wahrgenommen. Zumal Games damals eine bunte Mischung waren (auch im Mainstream) und heutzutage wesentlich mehr Konzepte abgeschmettert werden als früher. Nur, dass man heute eben noch die Independent-Entwickler an der Backe hat, die verschiedene digitale Plattformen mit überwiegend dilettantischen und deutlich (!) Zeitgeist-geprägten statt wirklich vielfältigen Angeboten zumüllen.
Nimmt man dazu die fragwürdigen Monetarisierungs-Methoden von kleinen (F2P / Early Access) und großen (Mikrotransaktionen / Fragmentierung mittels DLC) Entwicklern, kann man unmöglich von "goldenen Zeiten" sprechen. Zumal es technologisch in vielerlei Hinsicht eher rückwärts als vorwärts geht, was man seit Tennis For Two (1958) so wohl zum ersten Mal erlebt.
Naja das Videojournalismus konnte man nie besonders ernst nehmen. Und das ist mal wieder das beste Beispiel. Der quinn ist nicht mal groß ein Vorwurf zu machen. Das widerliche ist das die ganze Presse so ein Fauler bestechlicher Haufen ist den man überhaupt nichts mehr glauben kann. Da verlass ich mich lieber auf Reviewer auf Youtube wie AngryJoe und Totalbiscuit dabei noch bisschen Gameplay und man kommt besseren Eindruck als Lügen Tests von gewissen Seiten wie IGN Gamestar Kotaku und wie sie alle heißen.
