Ryse - Son of Rome: PC-Umsetzung angekündigt

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Deuterium
Beiträge: 4882
Registriert: 26.05.2010 16:20
Persönliche Nachricht:

Re: Ryse - Son of Rome: PC-Umsetzung angekündigt

Beitrag von Deuterium »

ZackeZells hat geschrieben: Das zeigt mir das die Publisher kein Interesse daran haben Spiele zu produzieren für "alte Gamer", die scheissen auf unser Geld. Solange 5 andere den jährlichen Aufguss kaufen werden die auch so weiter machen.

Ach, was soll immer der jämmerliche und selbstmitleidige Mist von den "alten" Gamern? :) Ab wann ist man das eigentlich? Muss man dafür an geheimen Ritualen teilgenommen haben? Und ist der alte Gamer eigentlich irgendwie mit göttlicher Weisheit gesegnet, oder einem unfehlbarem Geschmack? Wie hat es Rob Halford mal ausgedrück? "You don't have to be old to be wise." Es gibt eine Menge leicht zufriedenstellbare ältere Spieler und eine Menge unzufriedener junger Spieler. Leute, die nachdem sie fertig waren noch Mama zu sich ins Bad gerufen haben, um sich den Hintern abwischen zu lassen, während sich die alten Spieler zeitgleich auf der Von Braun rumtrieben. Ist alles kein Grund, sich irgendwie elitär zu fühlen. System Shock kann auch der junge Mensch noch nachholen, wenn er dafür bereit ist.
Menschen, die sich verarschen lassen gibts doch in jeder Personengruppe.

Ryse wird meine Festplatte wahrscheinlich nicht beschmutzen dürfen. So geil bin ich tatsächlich nicht auf diesen Grafikporno. Ich hole mir die Befriedigung spielerischer Gelüste lieber woanders, als bei neuerlichen Auswürfen dieses winselnden Vereins von geldknappen Jammerlappen. Auch wenn mich die Thematik interessiert. Ich spiele ja schon gerne den hackfleischhassenden Zerhackstückler.
Benutzeravatar
Usul
Beiträge: 11398
Registriert: 13.06.2010 06:54
Persönliche Nachricht:

Re: Ryse - Son of Rome: PC-Umsetzung angekündigt

Beitrag von Usul »

Deuterium hat geschrieben:Ach, was soll immer der jämmerliche und selbstmitleidige Mist von den "alten" Gamern? :) Ab wann ist man das eigentlich?
Das ist man, wenn man mindestens 25-30 Jahre dabei ist... zu der Zeit kamen dann nämlich solche Perlen wie Dragon's Lair auf... das hat natüüüüüürlich keiner der alten Gamer gespielt... schließlich war das ein Grafikblender vor dem Herren und spielerisch sehr mau. :roll:
Benutzeravatar
Usul
Beiträge: 11398
Registriert: 13.06.2010 06:54
Persönliche Nachricht:

Re: Ryse - Son of Rome: PC-Umsetzung angekündigt

Beitrag von Usul »

T.H. hat geschrieben:
sphinx2k hat geschrieben:Ich würde gerne mehr PC Spiele zum Vollpreis kaufen wollen!
Ich glaube so geht's verdammt Vielen PC-Gamern.
So geht es vielen Spielern, die einfach bei den "alten" Spielen stehen geblieben sind... bzw. die auch nur sowas spielen wollen.

Ich hab letzt Qbeh-1 zum "Vollpreis" gekauft (war dennoch günstig) - und damit laut Steam 23 Stunden verbraucht. Vor einiger Zeit etwa Tower of Guns zum Vollpreis gekauft... liegt auch schon bei 22 Stunden. Bei Rogue Legacy bin ich bei insg. gut über 80 Stunden. Bioshock Infinite hingegen für 3 Euro gekauft - und es steht bei 38 Minuten.
T.H.
Beiträge: 119
Registriert: 11.05.2010 01:03
Persönliche Nachricht:

Re: Ryse - Son of Rome: PC-Umsetzung angekündigt

Beitrag von T.H. »

Usul hat geschrieben:
T.H. hat geschrieben:
sphinx2k hat geschrieben:Ich würde gerne mehr PC Spiele zum Vollpreis kaufen wollen!
Ich glaube so geht's verdammt Vielen PC-Gamern.
So geht es vielen Spielern, die einfach bei den "alten" Spielen stehen geblieben sind... bzw. die auch nur sowas spielen wollen.

Ich hab letzt Qbeh-1 zum "Vollpreis" gekauft (war dennoch günstig) - und damit laut Steam 23 Stunden verbraucht. Vor einiger Zeit etwa Tower of Guns zum Vollpreis gekauft... liegt auch schon bei 22 Stunden. Bei Rogue Legacy bin ich bei insg. gut über 80 Stunden. Bioshock Infinite hingegen für 3 Euro gekauft - und es steht bei 38 Minuten.

Ich glaube du hast das Hauptproblem beim "Game nicht zum Vollpreis kaufen wollen" nicht begriffen. Ich habe einfach nicht so viel Zeit wie ich Spiele zocken möchte.

80 Stunden mit 3 Games?

Fallout NV ultimate Edition: 275 Stunden
TES Skyrim GoTY: 260 Stunden
Civ V complete: 255 Stunden

Mit diesen 3 Games bin ich über 3 jahre über die Runden gekommen. Da sind ein halbes Dutzend Games die darauf warten, dass ich sie überhaupt mal in Angriff nehme. Wer mir ein Game zum Vollpreis verkaufen möchte, also ein Game so hypen will, dass ich sage okay das kaufe ich, denn es ist viel besser als die geballte Power hier auf meiner Warte Liste. (Bioshock Infinite, ME 2 und 3, The Witcher 2,...) muss einfach richtig was auf die Tafel legen.

Das einzige Game für das ich momentan alles stehen und liegen ließe wäre ein neues Vampire - the Masquerade oder etwas in einem ähnlichen Setting.
Benutzeravatar
Usul
Beiträge: 11398
Registriert: 13.06.2010 06:54
Persönliche Nachricht:

Re: Ryse - Son of Rome: PC-Umsetzung angekündigt

Beitrag von Usul »

T.H. hat geschrieben:80 Stunden mit 3 Games?
Ne, Rogue Legacy mit 80 Stunden.

Damit wollte ich aber auch nicht den digitalen Spieleschwanz rausholen und dir vor der Nase rumwedeln, sondern nur sagen, daß auch heute noch Spiele erscheinen, die man länger als 4-5 Stunden spielen kann - wenn man denn nur will.
T.H.
Beiträge: 119
Registriert: 11.05.2010 01:03
Persönliche Nachricht:

Re: Ryse - Son of Rome: PC-Umsetzung angekündigt

Beitrag von T.H. »

Usul hat geschrieben:
T.H. hat geschrieben:80 Stunden mit 3 Games?
Ne, Rogue Legacy mit 80 Stunden.

Damit wollte ich aber auch nicht den digitalen Spieleschwanz rausholen und dir vor der Nase rumwedeln, sondern nur sagen, daß auch heute noch Spiele erscheinen, die man länger als 4-5 Stunden spielen kann - wenn man denn nur will.

Das weiß ich, dass es diese Games noch gibt. Du beziehst dich auf meinen Post in dem ich darauf hinweisen wollte, dass ich nicht bereit bin für einen dieser modernen AAA-Shooter 60 Euro raus zu hauen. Da liest man regelmäßig von 4-6 Stunden SP-Kampagne die mehr Feigenblatt ist als was anderes.

Was würde ich für nen neuen guten Single-Player-Shooter geben? Richtig! 60 Euro. Deshalb nehm ich Bioshock Infinite der mir für weniger als 5 Euro hinterhergeschmissen wird.
Benutzeravatar
sphinx2k
Beiträge: 4057
Registriert: 24.03.2010 11:16
Persönliche Nachricht:

Re: Ryse - Son of Rome: PC-Umsetzung angekündigt

Beitrag von sphinx2k »

T.H. hat geschrieben:
Usul hat geschrieben:
T.H. hat geschrieben:80 Stunden mit 3 Games?
Ne, Rogue Legacy mit 80 Stunden.

Damit wollte ich aber auch nicht den digitalen Spieleschwanz rausholen und dir vor der Nase rumwedeln, sondern nur sagen, daß auch heute noch Spiele erscheinen, die man länger als 4-5 Stunden spielen kann - wenn man denn nur will.

Das weiß ich, dass es diese Games noch gibt. Du beziehst dich auf meinen Post in dem ich darauf hinweisen wollte, dass ich nicht bereit bin für einen dieser modernen AAA-Shooter 60 Euro raus zu hauen. Da liest man regelmäßig von 4-6 Stunden SP-Kampagne die mehr Feigenblatt ist als was anderes.

Was würde ich für nen neuen guten Single-Player-Shooter geben? Richtig! 60 Euro. Deshalb nehm ich Bioshock Infinite der mir für weniger als 5 Euro hinterhergeschmissen wird.
Kann wenn es Richtung Old school gehen soll fand ich jetzt die Neuauflage von Shadow Warrior gar nicht so schlecht. Aber oh wunder ich hab es bei nem Sale eingesteckt, hatte ~11 Stunden Spaß damit indem ich es einmal durchgespielt hab und gut ist erst mal. Wenn man auf Secrets suchen steht geht natürlich erheblich mehr.
Aber auch wenn ich das wie hier gerade für nen Sale Preis ohne Probleme empfehlen kann. Würde ich diese emfehlung nicht aussprechen wenn es 60 Euro kosten würde. Dann käme nur meine Meinung dazu mit dem Verweis sich selbst schlau zu machen ob es einem das wert ist.
Ist eben die Frage einerseits kostet 1x Kino für 2 Stunden und was zu Knabbern grob 20 Euro mit allem drum und dran. So gesehen wäre es sogar ein gutes Preisverhältnis. Auf den Pc Spiele Markt als Vergleichsgrundlage bezogen eben nicht. Wenn Spiele wie Rogue Legacy für 20 Euro (ka wie teuer es neu war, auf jeden Fall kein "Vollpreis" Spiel) einen viele Stunden beschäftigt.
Ansonsten mal zum Vergleich ein paar Zahlen von mir.
Skyrim, gekauft ~ 50 Euro, 90 Stunden Spielzeit (Noch viele Quests offen, da steckt also noch richtig was drin für mich)
Minecraft, gekauft 20 Euro, Unzählige Stunden Spielzeit
Diablo 3 + Addon, ~ 80 Euro, mind. 150 Stunden
Kerbal Space Programm, ~ 17 Euro, Auch jenseits der 100 Spielstunden.
Guild Wars 2, 65 Euro, viele 100 Stunden
+Free2Play spiele mit ordentlichem Bezahlmodell. Auch da gibt es ein paar.

Und das ist ein Teil der Konkurrenz mit der ich Spiele auf die Wage lege ob sie das Geld wert sind.
Letztendlich gewichtet jeder, nach komplett eigenen Kriterien, wie viel ein Produkt einem Persönlich wert ist.
Benutzeravatar
Exedus
Beiträge: 6125
Registriert: 06.09.2008 23:50
Persönliche Nachricht:

Re: Ryse - Son of Rome: PC-Umsetzung angekündigt

Beitrag von Exedus »

DARK-THREAT hat geschrieben: Nur habe ich etwas dagegen, wenn einige Leute eben nur solche 5 Euro-Deals nutzen wollen. Denn wenn alle so denken würden, würde es kaum noch neue gute Games geben, die eben den Vollpreis besitzen.
Könnte es nicht sein das wir schon so weit sind und die Leute deswegen keine Lust haben, 60 Euro für einen QTE Grafikblender zu zahlen?
Benutzeravatar
SakuyaKira89
Beiträge: 433
Registriert: 01.09.2010 23:41
Persönliche Nachricht:

Re: Ryse - Son of Rome: PC-Umsetzung angekündigt

Beitrag von SakuyaKira89 »

Halte ich für keine gute Entscheidung. Ist nämlich irgendwie ein weiterer Grund sich keine one zu holen. Wenn man als Kunde sowieso merkt, okay viele Dinge sind nur zeitexklusiv bei der one, dann ist es wieder ein Grund mehr einfach PC uns ps4 zu kombinieren. Für mich ist das nur ein weiterer Schritt die one immer unattraktiver zu machen. Kann mir nicht vorstellen, dass Microsoft das so toll findet.
maho76
Beiträge: 2336
Registriert: 13.09.2012 13:51
Persönliche Nachricht:

Re: Ryse - Son of Rome: PC-Umsetzung angekündigt

Beitrag von maho76 »

Nur habe ich etwas dagegen, wenn einige Leute eben nur solche 5 Euro-Deals nutzen wollen. Denn wenn alle so denken würden, würde es kaum noch neue gute Games geben, die eben den Vollpreis besitzen.
ich kenne wirklich keinen (rpg-) pcler der bei bspw. nem hammer wie demonsouls (mit vernünftiger Portierung ;) ) o.Ä. sagen würde "da wart ich noch bis es auf dem Grabbeltisch liegt".

für topgames legen auch 99% der pc-gamer vollpreis hin weil sie es bei erscheinen haben wollen, aber der Anspruch ist dann doch oft ein anderer, was den begriff TOPGAMES betrifft. ganz ehrlich, ich mag TLOU und wertung absolut berechtigt, aber ständig storyschlauch-actiongames oder gar 4-8h-shooter? nöö, du, ist nicht meine welt, zumindest nicht ständig, von daher gibt's solche (konsolentypischen) games dann eben vom Grabbeltisch weil nicht mehr als lückenfüller im vergleich zu rpgs/tactics (mein bevorzugtes spielefeld) die ich über jahre zocke (das letzte auf dem PC in der art war deus-ex weil fanboy seit 2000, da hab ich mir auch die collectors für 60€ zum start geholt).
ich geh auch nicht in transformers ins Kino, ich warte (wenn überhaupt) bis er mal im fernsehen läuft. im Kino guck ich mir andere Sachen an... wenn denn mal was kommt. das passiert genauso selten wie richtig gute games erscheinen wie richtig gute musikalben erscheinen wie richtig gute bücher erscheinen, da geben sich die verschiedenen medien nix, denn "richtig gut" ist geschmackssache abseits des Konsums "was man halt mal so macht", und für "was man mal so macht" geb ich halt nicht Unsummen aus, vor allem wenn es mir DER HERSTELLER nach nem 1/4 jahr für fast umsonst hinterherschmeisst. ist deren Entscheidung, nicht meine.

das ist eine persönliche geschmacksfrage, der durch die benutzte Hardware nur ausdruck verliehen wird. sieht man an den konsolenspieler-Reaktionen auf steamplay-listen "muahahaha guck mal top10 alles 3-10 jahre alte games!". das liegt nicht daran dass es nix gibt, das liegt daran dass die dinger halt langfristig echt gut sind und in der art seitdem nix mehr auf den markt gekommen ist. für den klassischen fastpace-konsolero-schulhofhype-hauptsache-jede-Woche-neu-spieler total unverständlich, für den rpg/sim/tactics-pcler was ganz normales und genau das was man haben will.
Benutzeravatar
Finsterfrost
Beiträge: 2065
Registriert: 27.04.2014 18:22
Persönliche Nachricht:

Re: Ryse - Son of Rome: PC-Umsetzung angekündigt

Beitrag von Finsterfrost »

bondKI hat geschrieben: Mein Gott, bei deinem Post könnte man ja meinen, dass ausnahmslos jedes Spiel gefälligst jeden Spieler anzusprechen hat.

Und genau das ist momentan auch das Problem in der Branche...
Eben nicht. Das Problem ist die Fraktion, die vieles/alles einfach hinnimmt. Eben diese hier:
bondKI hat geschrieben:Dann kaufs halt nicht und fertig.
Diese Einstellung hat und schon so Einiges eingebrockt. Unter anderem die DLC-Seuche, Vorbesteller-Boni und was weiß ich nicht sonst noch alles.
Exedus hat geschrieben: Könnte es nicht sein das wir schon so weit sind und die Leute deswegen keine Lust haben, 60 Euro für einen QTE Grafikblender zu zahlen?
Wenn ich mir so manche Reaktionen zu The Order zum Beispiel angucke, dann wollen die Leute wirklich 60€ QTE Grafikblender/Cutscene-Simulatoren.
Zuletzt geändert von Finsterfrost am 09.08.2014 14:33, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
bondKI
Beiträge: 5207
Registriert: 11.05.2007 19:38
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Ryse - Son of Rome: PC-Umsetzung angekündigt

Beitrag von bondKI »

Finsterfrost hat geschrieben:
bondKI hat geschrieben: Mein Gott, bei deinem Post könnte man ja meinen, dass ausnahmslos jedes Spiel gefälligst jeden Spieler anzusprechen hat.

Und genau das ist momentan auch das Problem in der Branche...
Eben nicht. Das Problem ist die Fraktion, die vieles/alles einfach hinnimmt. Eben diese hier:
bondKI hat geschrieben:Dann kaufs halt nicht und fertig.
Nein, das Problem ist und bleibt, dass einige wenige meinen, jedes Spiel hätte gefälligst für sie gemacht zu sein.

Und das du nicht verstehst, dass nicht kaufen ein sehr gutes Mittel ist sagt schon alles.
Benutzeravatar
Finsterfrost
Beiträge: 2065
Registriert: 27.04.2014 18:22
Persönliche Nachricht:

Re: Ryse - Son of Rome: PC-Umsetzung angekündigt

Beitrag von Finsterfrost »

bondKI hat geschrieben:Und das du nicht verstehst, dass nicht kaufen ein sehr gutes Mittel ist sagt schon alles.
Ich kaufe mir entsprechende Rotze auch nicht. Aber dieses "Dann kaufs halt nicht" ist halt die Fraktion, die es sich mit allem einfach macht und irgendwie weg oder vor sich her schiebt. Wie sieht das mittlerweile auf der PS4 aus? Da kostet jedes Multiplayer-Match strenggenommen mittlerweile einen kleinen Betrag. Das liegt nicht an den Leuten, die es sich eben nicht kaufen, sondern an denen, denen alles scheiß egal ist und andere dann mit "Dann kauf es nicht" abspeisen. Eben die neue Generation an Spielern. Jeder hätte dir früher für solche Aktionen 'nen Vogel gezeigt, wenn du im Splitscreen nur zocken kannst, wenn du den und den Dienst hast.
Benutzeravatar
SethSteiner
Beiträge: 11871
Registriert: 17.03.2010 20:37
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Ryse - Son of Rome: PC-Umsetzung angekündigt

Beitrag von SethSteiner »

@bondKI
Äußerungen wie sind ein Ausdruck davon, dass man ein Problem mit Kritik hat. Es läuft doch nicht auf nicht kaufen hinaus, sondern worum es dir geht ist das "Fresse halten".
Benutzeravatar
Usul
Beiträge: 11398
Registriert: 13.06.2010 06:54
Persönliche Nachricht:

Re: Ryse - Son of Rome: PC-Umsetzung angekündigt

Beitrag von Usul »

Finsterfrost hat geschrieben:Ich kaufe mir entsprechende Rotze auch nicht. Aber dieses "Dann kaufs halt nicht" ist halt die Fraktion, die es sich mit allem einfach macht und irgendwie weg oder vor sich her schiebt. Wie sieht das mittlerweile auf der PS4 aus? Da kostet jedes Multiplayer-Match strenggenommen mittlerweile einen kleinen Betrag. Das liegt nicht an den Leuten, die es sich eben nicht kaufen, sondern an denen, denen alles scheiß egal ist und andere dann mit "Dann kauf es nicht" abspeisen. Eben die neue Generation an Spielern. Jeder hätte dir früher für solche Aktionen 'nen Vogel gezeigt, wenn du im Splitscreen nur zocken kannst, wenn du den und den Dienst hast.
Was ist denn die Alternative, die du im Sinn hast? Auf die Barrikaden gehen, weil ein Spiel nicht ganz den eigenen Erwartungen entspricht?

Es geht ja nicht einfach nur darum, Kritik an etwas zu üben, das einem nicht gefällt, sondern es wird immer extremer... es gibt Nerdrages allenthalben... gar Petitionen... Flamewars zwischen den Spielerfraktionen... Online-Kampagnen... und und und.

Und das bringt wem etwas? Locker bleiben wäre die bessere Devise - und dazu gehört eben auch das "Kauf ich dann halt nicht"-Motto.