Das ist halt knallharte Multiplayer-Action auf der KonsoleS3rious Phil hat geschrieben:Kurz auf der X360 getestet und als total langweilig empfunden.
Im Schnitt gurgen da gerade mal 5-10 Spieler durch die Map, damn was für ein Krieg!
Battlefield 1943: Komatöse PC-Fassung
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
Kelturion
- Beiträge: 80
- Registriert: 08.12.2008 20:12
- Persönliche Nachricht:
- Aquetas
- Beiträge: 1126
- Registriert: 06.04.2010 19:41
- Persönliche Nachricht:
Und ich kanns seit geraumer Zeit gar nicht mehr spielen, weil ich immer nur die Meldung "unable to connect" bekomme.Jazzdude hat geschrieben:Es ist nichts überhebliches daran, BC2 durch Updates am Leben zu erhalten. ALlerdings bricht das neueste Update bei nem Freund und mir immer bei 75 % ab
Zu 1943: Mir ist das Spiel inzwischen auch egal.
-
Treydaddelt
- Beiträge: 449
- Registriert: 06.09.2007 13:37
- Persönliche Nachricht:
-
KnuP
- Beiträge: 896
- Registriert: 27.02.2005 16:37
- Persönliche Nachricht:
Da ist wohl was dran.TachiFoxy hat geschrieben:DICE wird halt ueberheblich!
Bad Company 2 auf PC, PS3 und 360 warten und am Leben erhalten,
Medal of Honor MP entwickeln,
Battlefield 1943 umsetzen,
Bad Company 2 Vietnam auch noch entwickeln...
und nun auch noch Battlefield 3, welches wohl wegen den anderen Titeln 5x laenger entwickelt wird als sonst.
So langsam denke ich, dass DICE damit nicht mehr klar kommen. Warum koennen die sich nicht erstmal auf ein Game fixieren? <_<
Sich zu ueberheben fuehrt nur dazu, dass Games vernachlaessigt werden! BF1943 ist auf Konsolen noch immer ungepatcht und total nackt! DICE hat's einfach nur auf den Markt geworfen und es dann verrotten lassen. <_<
Ich weiß jetzt nicht wie groß DICE insgesamt ist aber die haben eine ordentliche Portion Arbeit.
- BF BC2 Patches für technische Probleme und Balancing, Maprecycling (auf wirklich neue Maps warte ich schon gar nicht mehr) dazu DLC wie der Onslaught Modus und natürlich das Vietnam AddOn....
- der MoH MP Modus macht sicherlich viel Arbeit (die Beta bis jetzt ist grauenhafrt)
- BF 1943 und BF Heros...
- BF 3 (macht man sicher nicht mal so nebenbei)...
- der Patch für BF 2142 soll auch noch in der Mache sein....
Ich glaube das ist alles ein bisschen viel für DICE.Da wird an allen Ecken ein wenig rumgeflickt statt aller Energie auf 1-2 Projekte zu bündeln.
- Aurellian
- Beiträge: 2200
- Registriert: 03.02.2010 14:04
- Persönliche Nachricht:
Abgesehen davon, dass auch das uralte BF2 einen Patch noch ziemlich dringend nötig hätte. Da gibts immer noch so offensichtliche Bugs, dass die Entwickler geschlagen gehören.KnuP hat geschrieben:Da ist wohl was dran.TachiFoxy hat geschrieben:DICE wird halt ueberheblich!
Bad Company 2 auf PC, PS3 und 360 warten und am Leben erhalten,
Medal of Honor MP entwickeln,
Battlefield 1943 umsetzen,
Bad Company 2 Vietnam auch noch entwickeln...
und nun auch noch Battlefield 3, welches wohl wegen den anderen Titeln 5x laenger entwickelt wird als sonst.
So langsam denke ich, dass DICE damit nicht mehr klar kommen. Warum koennen die sich nicht erstmal auf ein Game fixieren? <_<
Sich zu ueberheben fuehrt nur dazu, dass Games vernachlaessigt werden! BF1943 ist auf Konsolen noch immer ungepatcht und total nackt! DICE hat's einfach nur auf den Markt geworfen und es dann verrotten lassen. <_<
Ich weiß jetzt nicht wie groß DICE insgesamt ist aber die haben eine ordentliche Portion Arbeit.
- BF BC2 Patches für technische Probleme und Balancing, Maprecycling (auf wirklich neue Maps warte ich schon gar nicht mehr) dazu DLC wie der Onslaught Modus und natürlich das Vietnam AddOn....
- der MoH MP Modus macht sicherlich viel Arbeit (die Beta bis jetzt ist grauenhafrt)
- BF 1943 und BF Heros...
- BF 3 (macht man sicher nicht mal so nebenbei)...
- der Patch für BF 2142 soll auch noch in der Mache sein....
Ich glaube das ist alles ein bisschen viel für DICE.Da wird an allen Ecken ein wenig rumgeflickt statt aller Energie auf 1-2 Projekte zu bündeln.
