Hirn-Trainer: Machen nicht klüger?
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- WhiteHaven
- Beiträge: 957
- Registriert: 02.01.2008 00:11
- Persönliche Nachricht:
- Zulustar
- Beiträge: 1652
- Registriert: 13.01.2009 15:30
- Persönliche Nachricht:
Es gibt auch intelligente Shooter, wo man versteckte Räume und Items finden kann.dcc hat geschrieben:Klar bringen die etwas. Einer der ständig Rundentaktik zockt der hat mehr "spontane" Ideen als Leute die stupide Shooter gamern
Man lernt seine Umgebung etc. zu nutzen und bekommt mehr Bildung.
Z.b. kennt ein Jagged Alliance Spieler eher die Waffen, Munition und deren Wirkung als einer der Battlefield spielt^^
Allg stimmt aber auch, das Leute welche die Logik täglich üben, können diese auch improvisations mässig schneller abrufen. Bei gewissen Situationen im Leben wo der eine verzweifelt der nur stupide einen Weg gehen kann, können diese Leute schneller umswitchen.
Nur ist der grösste Nachteil das die meisten Spiele schlecht assoziert werden können mit dem echten Leben, nichtmal in Second Life kann man das, dort versuchen die Leute die daran teilnehmen, zwanghaft Sachen auszuleben die sie in der Realität nicht so ohne weiteres erleben können. Manchmal ist aber auch genau das was dem "geiste" fehlt um weiter assoziieren zu können, diese Weiter Assoziation hilft uns im Leben aber vielleicht weiter, weil man die Dinge überblicken kann und den passendsten Weg für sich herausfinden kann. ^^
-
a.user
- Beiträge: 665
- Registriert: 29.11.2007 10:42
- Persönliche Nachricht:
ich will mal kurz erläutern, warum diese untersuchung blödsinn ist:
wenn ich dieses kawadingsbums 6 wochen lang benutzten würde, dann würde es mir nichts bringen. wenn ich es sogar ausschließlich mache, d.h. sonst nix anderes, dann würde ioch sogar verdummen.
warum? weil meine arbeit aus um welten anspruchsvollerem besteht, als man dort als training bekommt.
ich will hier nicht angeben. es geht darum, dass sie im test NICHT den background berückscihtigt haben, d.h. ob die aufgaben überhaupt angesichts ihrer bereits vorhandenen täglichen tätigkeit eine nennenswerte und sinnvolle herausforderung darstellen oder nicht.
EDIT: wenn du als möbelpacker 3 mal die woche krafttraining mit wattebällchen machst, dann wird das training auch nix bringen. aber einem bürohengst der mit 20 kilo hantel trainiert schon.
das ist nur eine der vielen kritikpunkte, die die sinnhaftigkeit dieser untersuchung mehr als nur in frage stellt.
p.s. und falls einer meinen ersten post nicht gelesen hat: ich kenne die untersuchung. ich hab deren eingereichtes paper gelesen. (hat grad sonst nix besseres zu tun
)
wenn ich dieses kawadingsbums 6 wochen lang benutzten würde, dann würde es mir nichts bringen. wenn ich es sogar ausschließlich mache, d.h. sonst nix anderes, dann würde ioch sogar verdummen.
warum? weil meine arbeit aus um welten anspruchsvollerem besteht, als man dort als training bekommt.
ich will hier nicht angeben. es geht darum, dass sie im test NICHT den background berückscihtigt haben, d.h. ob die aufgaben überhaupt angesichts ihrer bereits vorhandenen täglichen tätigkeit eine nennenswerte und sinnvolle herausforderung darstellen oder nicht.
EDIT: wenn du als möbelpacker 3 mal die woche krafttraining mit wattebällchen machst, dann wird das training auch nix bringen. aber einem bürohengst der mit 20 kilo hantel trainiert schon.
das ist nur eine der vielen kritikpunkte, die die sinnhaftigkeit dieser untersuchung mehr als nur in frage stellt.
p.s. und falls einer meinen ersten post nicht gelesen hat: ich kenne die untersuchung. ich hab deren eingereichtes paper gelesen. (hat grad sonst nix besseres zu tun
- Sir Richfield
- Beiträge: 17249
- Registriert: 24.09.2007 10:02
- Persönliche Nachricht:
Was nicht bedeutet, dass es Dir nichts bringt. Ich kenne studierte Physiker, die enorme Probleme mit dem Kopfrechnen haben.a.user hat geschrieben:warum? weil meine arbeit aus um welten anspruchsvollerem besteht, als man dort als training bekommt.
Ich selbst bin noch recht brauchbar in Mathematik - kann aber ums verrecken nicht in der Geschwindigkeit Kopfrechnen wie andere, die wiederum nicht mal im Ansatz begreifen, worum es bei Formeln mit mehr als zwei Unbekannten geht.
Also wenn Deine Arbeit zwar kompliziert ist, aber nichts mit den Aufgaben des Spiels zu tun hat, dann bringt Dir das schon was.
Eigentlich bringt es Dir immer etwas, das Hirn zu fordern.
Gilt auch für den Möbelpacker, immerhin muss er seinen Arm bewegen, wenn er mit Wattebällchen trainiert.
-
Minando
- Beiträge: 1361
- Registriert: 15.05.2009 17:44
- Persönliche Nachricht:
Das war doch ein voller Erfolg ! Nach so viel Zeit vor der Kiste hätten die sich eigentlich alle in sabbernde Zombies verwandeln müssen.
Hamse aber nich ! Und zwar wegen der gelegentlich-Gehirn-wiederbeleb-Zapp-Impuls-Wirkung der Lernspiele.
Dr. Kawashima ist ein Hirn- Gott.
...
dass sich das wie "hirntot" anhört ist irgendwie unpassend und frustriert mich jetzt total.
Hamse aber nich ! Und zwar wegen der gelegentlich-Gehirn-wiederbeleb-Zapp-Impuls-Wirkung der Lernspiele.
Dr. Kawashima ist ein Hirn- Gott.
...
dass sich das wie "hirntot" anhört ist irgendwie unpassend und frustriert mich jetzt total.
- Sir Richfield
- Beiträge: 17249
- Registriert: 24.09.2007 10:02
- Persönliche Nachricht:
