Splinter Cell Conviction: Collector's Edition-Problemchen

[Spunior]

Ah, danke für den Hinweis. Normalerweise sind die CEs ja marktübergreifend identisch.

[summerhill66]

Wieso genau interessiert dich der MP nicht ? Grade der ist interessant weil man zu 2 rumschleichen kann

Weiss nicht habe das Gefühl das es nicht so mein Fall sein wird. Ich werde mich mal umhören was andere zum Mp so sagen werden und dann entscheiden ob ich es mir kaufe , aber wohl auf keinen Fall zum Vollpreis.[/quote]

[j-d-s]

Kommt ja eh erst in 2 Wochen...

[FreshG]

Was eine CE nicht so alles mit sich bringt xD

[porii]

Ich will keinesfalls meckern, ich habe schließlich nie was von Ubisoft gekauft und bin auch kein geprellter Kunde, aber kann es sein, dass Ubisoft in letzter Zeit einfach alles irgendwie verkackt?

Die haben schon immer alles verkackt.
Die Spiele die funktionieren sind bestenfalls durchschnitt und die guten Spiele
haben mehr technische Mängel als die Betaversion von Windows Vista.
Mal ganz davon abgesehen, dass man Serien wie Rainbow Six und Ghost Recon zu simplen Shootern hat verkommen lassen.
Man vergleiche nur mal Raven Shield mit R6:Vegas

ohne R6:Vegas wäre diese Serie bereits seit dem grausigen Lockdown tot und Ghost Recon ist auf dem PC ja wohl kein Stinknormaler Shooter.
Und welche technischen Mängel meinst du denn? Wenn man ein Spiel spielt nur um auf Fehlersuche zu gehen sollte man sich ein anderes Hobby suchen.
Und meines Erachtens ist Ubisoft nur der Publisher der im Moment absoluten Scheiß macht was mich auch ärgert.
Nur Ubisoft Montreal (der Entwickler ) hat bisher immer gute Arbeit abgeliefert, natürlich gehören da auch Gurken wie FC2 oder Avatar zu. Aber Splinter Cell macht so wie es jetzt ist auch Sinn, da er nun mal nicht mehr für 3rd Echelon arbeitet sondern auf eigene Faust unterwegs ist.
Es fehlt heutzutage einfach an Inovation und da finde ich ist Conviction schon mal ein guter Ansatz in eine neue Richtung.
Nur zu sagen, weil der Publisher n Saftladen geworden ist, dass die Entwicklerstudios auch nur noch Scheiße abliefern, ist hohles Geschwäz.

Gruß

[Kratos 2]

Ich will keinesfalls meckern, ich habe schließlich nie was von Ubisoft gekauft und bin auch kein geprellter Kunde, aber kann es sein, dass Ubisoft in letzter Zeit einfach alles irgendwie verkackt?

Die haben schon immer alles verkackt.
Die Spiele die funktionieren sind bestenfalls durchschnitt und die guten Spiele
haben mehr technische Mängel als die Betaversion von Windows Vista.
Mal ganz davon abgesehen, dass man Serien wie Rainbow Six und Ghost Recon zu simplen Shootern hat verkommen lassen.
Man vergleiche nur mal Raven Shield mit R6:Vegas

ohne R6:Vegas wäre diese Serie bereits seit dem grausigen Lockdown tot und Ghost Recon ist auf dem PC ja wohl kein Stinknormaler Shooter.
Und welche technischen Mängel meinst du denn? Wenn man ein Spiel spielt nur um auf Fehlersuche zu gehen sollte man sich ein anderes Hobby suchen.
Und meines Erachtens ist Ubisoft nur der Publisher der im Moment absoluten Scheiß macht was mich auch ärgert.
Nur Ubisoft Montreal (der Entwickler ) hat bisher immer gute Arbeit abgeliefert, natürlich gehören da auch Gurken wie FC2 oder Avatar zu. Aber Splinter Cell macht so wie es jetzt ist auch Sinn, da er nun mal nicht mehr für 3rd Echelon arbeitet sondern auf eigene Faust unterwegs ist.
Es fehlt heutzutage einfach an Inovation und da finde ich ist Conviction schon mal ein guter Ansatz in eine neue Richtung.
Nur zu sagen, weil der Publisher n Saftladen geworden ist, dass die Entwicklerstudios auch nur noch Scheiße abliefern, ist hohles Geschwäz.

Gruß

meine rede
@jimbei
r6:vegas rockt die bude