Activision Blizzard: Baut um

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Joe-Z
Beiträge: 331
Registriert: 20.08.2008 16:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Joe-Z »

dcc hat geschrieben:Starcraft 2 ist ein Rückschritt zu SC1 - Casualisierung pur. Taktiktiefe -300%.
Ich verlier trotzdem noch jedes Match in der Beta ^^

@topic:
Ich möchte mich meinem vorposter anschließen:
3 der 4 sparten produzieren nur schrott!
tony hawk u. guitar hero WAREN mal cool, aber man kann eben alles übertreiben.
Benutzeravatar
Barzano
Beiträge: 511
Registriert: 09.12.2008 13:40
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Barzano »

Shim'on hat geschrieben:Von wem kaufst du denn dann noch? Deinem Avatar nach bist du mit EA ja auch nicht ganz zufrieden, A/B abgezogen bleibt ja nicht mehr viel. Ist dir Ubisoft sympathisch? ;D
Du solltest ein wenig über den Tellerrand der großen (westlichen) Publisher hinausblicken, junger Padawan ;)

ich habe jedenfalls genügend Spiele zuhause stehen, auf denen weder ein EA, noch ein Actiblizz oder Ubi Logo klebt :P Um genau zu sein, kann ich diese Spiele wohl an einer Hand abzählen ^^

Naja zum Thema: von den vier Stützpfeilern schlachten zwei bekannte Marken weiter aus (lasst Tony Hawk doch endlich sterben!)
, einer ist für Schrottige Lizenzverwurstungen zuständig (mid- und low-budget heißt hier wohl nichts anderes als: Müll :roll: )
, und der letzte macht meinetwegen noch qualitativ hochwertige Spiele, die mich aber aus diversen Gründen (fehlender Lan Modus! Was soll das?)nicht die Bohne interessieren.

Super gemacht, Actiblizz ;)
Ihr habt euch mitlerweile für mich komplett ins aus katapultiert. :D
Benutzeravatar
SchmalzimOHR
Beiträge: 1032
Registriert: 05.02.2003 16:08
Persönliche Nachricht:

Re: Schrott

Beitrag von SchmalzimOHR »

Tony hat geschrieben:du hast doch überhaupt keine ahnung von den internen strukturen beil activision blizzard.
Paranoia?Hast du noch nen Adrenalinrausch vom letzten Raid?
Mir gings eigentlich drum das ich kein Bock hab mit jedem gekauften Bliz Game Activision zu supporten :roll: ,hach was sprech ich denn da,der Gewinn bleibt ja ausschliesslich im Hause Blizzard.
Hät ich doch nur Ahnung von den internen Strukturen :roll:
Legolars81
Beiträge: 470
Registriert: 28.05.2006 23:28
Persönliche Nachricht:

Re: Schrott

Beitrag von Legolars81 »

FPRobber hat geschrieben:Na toll, drei der vier Sparten produzieren nur Schrott. :roll:
Guitar Hero und Call of Duty sind doch wohl kein Schrott..

Im Gegenteil, ich liebe die Serien.. ok Guitar Hero wird ein bischen zu häufig fortgesetzt, die sollten sich lieber mal auf guten Liedernachschub konzentrieren und auch Ankündigungen von CoD-Fortsetzungen hört man mittlerweile zu häufig, habe immernoch den ersten Modern Warfare Teil, der aber zugegebenermaßen eins der besten Shooter-Erlebnisse aller Zeiten ist

Dennoch haben alle Sparten durchaus Ihre Berechtigung, vor allem Blizzard ist natürlich GOTT :)

Was vor allem dort auf uns Rollenspieler, Strategen und Liebhaber atmosphärischer Welten zu kommt, lässt ja fast schon deren "Weltherrschaft" (im PC-Spielebereich) erahnen ;)
Zuletzt geändert von Legolars81 am 31.03.2010 14:44, insgesamt 2-mal geändert.
AGGRE55OR
Beiträge: 21
Registriert: 26.10.2009 10:05
Persönliche Nachricht:

Re: Schrott

Beitrag von AGGRE55OR »

FPRobber hat geschrieben:Na toll, drei der vier Sparten produzieren nur Schrott. :roll:
Wie jetzt drei von vier? Welche macht denn was "Ordentliches"?

Die Musik-Sparte? :lol:
Legolars81
Beiträge: 470
Registriert: 28.05.2006 23:28
Persönliche Nachricht:

Re: Schrott

Beitrag von Legolars81 »

AGGRE55OR hat geschrieben:
FPRobber hat geschrieben:Na toll, drei der vier Sparten produzieren nur Schrott. :roll:
Wie jetzt drei von vier? Welche macht denn was "Ordentliches"?

Die Musik-Sparte? :lol:
Ich nehme mal ganz stark an, er meinte Blizzard
Legolars81
Beiträge: 470
Registriert: 28.05.2006 23:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Legolars81 »

dcc hat geschrieben:
... Zu den Spielen:
Starcraft 2 ist ein Rückschritt zu SC1 - Casualisierung pur. Taktiktiefe -300%...
1. Ich denke soo schlimm wirds nicht sein
2. ich hoffe doch sehr auf ein wenig mehr Casualisierung bei vielen Spielen, solange es nicht solch derben Einschnitte wie jüngst bei Supreme Commander geben wird..
3. Ich bin mittlerweile erwachsen (bin 28 ) und habe deutlich mehr Verantwortung für wichtigere Dinge, sprich auch etwas weniger Zeit (auch wenn ich mir schon sämtliche verfügbare und noch mehr nehme), trotzdem möchte ich gerne viele Spiele erleben und auch Spaß daran haben.

Der Schritt, den Blizzard schon bei WoW eingegangen ist und nun evtl auch bei Starcraft gehen wird ist FÜR MICH PERSÖNLICH äußerst befriedigend. Ich möchte einfach nicht mehr stundenlang meine Zeit damit vergeuden mich in alles tieef einzuarbeiten..
Natürlich freue ich mich allerdings auch über eine gewisse taktische Tiefe, denn diese ist absolut vonnöten, wenn man Langzeitspaß und zumindest eine kleine Herausforderung haben will.

Diesen Spagat zwischen Einsteiger und Gelegenheitsspielerfreundlichkeit (zu neudeutsch CASUAL) und spielerischer Reife und Tiefe überhaupt hinzubekommen ist für Blizzard sicherlich die schwerste Sache überhaupt..
bisher haben sie mich allerdings noch nie enttäuscht und sie lassen sich genau deswegen auch die Zeit die ein gutes Produkt eben zum Reifen braucht!
Oberdepp
Beiträge: 2159
Registriert: 14.04.2005 13:55
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Oberdepp »

Ihr wisst schon, dass das "Blizzard" in "Activsion Blizzard" für "Vivendi Games" steht und nichts mit dem Developer "Blizzard" zu tun hat? Immer wieder der selbe Schmarn hier...

Das Developer-Studio Blizzard wird lediglich von Vivendi Games und Activsion gepublisht, selbst ist das Developer-Team aber kein Publisher, kriegt das mal auf die Reihe.
Benutzeravatar
Joe-Z
Beiträge: 331
Registriert: 20.08.2008 16:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Joe-Z »

Legolars81 hat geschrieben:...3. Ich bin mittlerweile erwachsen (bin 28 ) und habe deutlich mehr Verantwortung für wichtigere Dinge, sprich auch etwas weniger Zeit
und weil du so wenig zeit hast postest du hier innerhalb von 15 min. 3 comments...?

nix für ungut ;)
johndoe776792
Beiträge: 84
Registriert: 05.10.2008 19:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe776792 »

Shim'on hat geschrieben: Von wem kaufst du denn dann noch? Deinem Avatar nach bist du mit EA ja auch nicht ganz zufrieden, A/B abgezogen bleibt ja nicht mehr viel. Ist dir Ubisoft sympathisch? ;D
Atari, Sega, Capcom, Take2, Eidos, Square Enix, etc.....
demon-chan hat geschrieben:Wozu benötigt man einen Lan Modus? Das letzte Mal, dass ich auf einer Lan gespielt habe, war vor rund 7 Jahren. Und schon damals hatten wir die Lan im Internet gemacht, um weitere Zocker auf unseren Lan Server zu lassen - ohne Ping-Probleme.
Dann tust du mir leid, denn Lans sind bei weitem das spassigste am Gamerdasein. Ich kann mir gar nicht vorstellen immer nur allein zu zocken. Selbst WoW macht auf ner Lan Spass.
KnuP
Beiträge: 896
Registriert: 27.02.2005 16:37
Persönliche Nachricht:

Re: Schrott

Beitrag von KnuP »

Shim'on hat geschrieben:
FPRobber hat geschrieben:Na toll, drei der vier Sparten produzieren nur Schrott. :roll:
und trotzdem lässt sich damit ein höchst profitables Unternehmen führen.
Na wenn man bei 4,xx Milliarden Umsatz gerade mal 1xx Millionen Gewinn macht und das auch nur wegen MW2 und der ewigen Melkkuh WoW würde ich nicht gerade von einem "höchst profitables Unternehmen" sprechen.
Benutzeravatar
DoktorAxt
Beiträge: 614
Registriert: 08.10.2006 13:15
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DoktorAxt »

Auf die Frage ob mir UbiSoft zusagen würde: Das war mal, ich besitze die komplette PoP-SoT Reihe sowie alle Splinter Cells (bis auf Conviction natürlich) und FarCry ist bis heute mein liebster Ego-Shooter aber auch Ubi haben es sich mit DRM und derlei Geschichten bei mir verscherzt.

Nein ich kaufe hauptsächlich abseits der drei Großen... Falls ich überhaupt noch was kaufe. Und dann sind es auch eher Budget Titel oder Bundles wie die (hervorragende) Orange-Box.