
StarCraft II: Offizielles LAN-Statement
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Coldbasher
- Beiträge: 676
- Registriert: 12.10.2007 21:06
- Persönliche Nachricht:
- Pyoro-2
- Beiträge: 28311
- Registriert: 07.11.2008 17:54
- Persönliche Nachricht:
- DoktorAxt
- Beiträge: 614
- Registriert: 08.10.2006 13:15
- Persönliche Nachricht:
- Surodhet
- Beiträge: 19
- Registriert: 16.07.2005 12:32
- Persönliche Nachricht:
Angesichts der Tatsache, dass Blizzard wohl davon ausgeht, dass der Anreiz eines Strategiespiels heutzutage Größtenteils vom Online-Multiplayer ausgeht, und angesichts der Tatsache, das zumindest bei den meisten Titeln die ich bisher gesehen habe Online Multiplayer mit raubkopierten Versionen fast nur dadruch möglich ist, dass die bestehende LAN-Schnittstelle in Verbindung mit Diensten wie z.B. hamachi genutzt wird, finde ich den Schritt durchaus nachvollziehbar.
Das ändert natürlich nichts daran, dass man sich beschweren kann, das einem aufgrund von Umsatzbedenken Spielspaß entzogen wird.
Das ändert natürlich nichts daran, dass man sich beschweren kann, das einem aufgrund von Umsatzbedenken Spielspaß entzogen wird.
- Hardwarekiller
- Beiträge: 198
- Registriert: 07.05.2008 14:10
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 970
- Registriert: 17.06.2009 14:09
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 46
- Registriert: 17.08.2008 18:10
- Persönliche Nachricht:
Und wenn es keinen Patch dafür gibt, gibt es mit Sicherheit irgendwann (vermutlich sogar recht bald) Anleitungen wie man das Spiel auf ein LAN oder meinetwegen auch Hamachi umleiten kann. Sollte nicht so schwer sein...im Zweifelsfall per HOSTS Datei wie bei vielen privaten Servern von MMOGs oder so...
-
- Beiträge: 323
- Registriert: 19.12.2005 23:41
- Persönliche Nachricht:
Na, dann erklär mir mal, was daran toll sein soll, wenn man zu zehnt über eine DSL1000 Leitung spielen will? Und dann womöglich noch TS etc.Baal-Hammon hat geschrieben:Wo gibts denn noch LAN Partys ohne Internet? Ist doch kein Problem.![]()
Die einzigen die rumheulen sind die, die sich das Spiel jetzt original kaufen müssen.^^
- Sir Richfield
- Beiträge: 17249
- Registriert: 24.09.2007 10:02
- Persönliche Nachricht:
JA! Es gibt LANS ohne Inet, auch heute noch ihr verdammten Kiddies ohne Bezug zur Atemluft. (Sorry, aber das ist jetzt die humpfzigste Seite, auf der ich den Scheiss lesen muss. Es gibt Leute, die bewegen sind und die haben soziale Kontakte, die Vornamen und keine Nicks haben)
Schon mal drüber nachgedacht, dass man sich ganz einfach mit ein paar Laptops zusammen setzen kann, wo auch immer Strom ist?
Eigentlich geht der ganze Sinn (und der PING) eines LAN flöten, wenn jeder im Raum über DIE GLEICHE LEITUNG ins Netz muss beim zocken.
Naja, gegen Raubkopierer *lol*
Es gab drei Interessensgruppen bei SC2:
Solospiele Käufer/Kopierer
Inetspieler Käufer
LAN Spieler Käufer/Kopierer
Jetzt bleibt:
Solospieler Käufer/Kopierer
Inetspieler Käufer
Komisch - liest sich für mich, als hätte ich damit eine Zielgruppe verloren. BWL auf der Straße gelernt, oder wie?
Für mich ist damit SC2 auf jeden Fall gestorben - der ganze Schepper im Bnet interessiert mich nicht - ich möchte mich mit ein paar Leuten in einem Raum setzen und einfach spielen können.
Bei D3 muss ich neu würfeln. Da interessiert mich die Solo Erfahrung mehr und ich habe auch nicht so viele Mitstreiter. Aber nervig ist es dennoch.
Naja - in vier Jahren vom Grabbeltisch, dann stimmt auch bei beiden Spielen die Balance.
Schon mal drüber nachgedacht, dass man sich ganz einfach mit ein paar Laptops zusammen setzen kann, wo auch immer Strom ist?
Eigentlich geht der ganze Sinn (und der PING) eines LAN flöten, wenn jeder im Raum über DIE GLEICHE LEITUNG ins Netz muss beim zocken.
Naja, gegen Raubkopierer *lol*
Es gab drei Interessensgruppen bei SC2:
Solospiele Käufer/Kopierer
Inetspieler Käufer
LAN Spieler Käufer/Kopierer
Jetzt bleibt:
Solospieler Käufer/Kopierer
Inetspieler Käufer
Komisch - liest sich für mich, als hätte ich damit eine Zielgruppe verloren. BWL auf der Straße gelernt, oder wie?
Für mich ist damit SC2 auf jeden Fall gestorben - der ganze Schepper im Bnet interessiert mich nicht - ich möchte mich mit ein paar Leuten in einem Raum setzen und einfach spielen können.
Bei D3 muss ich neu würfeln. Da interessiert mich die Solo Erfahrung mehr und ich habe auch nicht so viele Mitstreiter. Aber nervig ist es dennoch.
Naja - in vier Jahren vom Grabbeltisch, dann stimmt auch bei beiden Spielen die Balance.
-
- Beiträge: 970
- Registriert: 17.06.2009 14:09
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
es wird sicher irgendwann lan-rips geben, die sowieso schneller kopierbar sind aufgrund ihrer geringeren datengröße, aber bis dahin zu warten ist nunmal scheisse, zumal blizzard das rippen bestimmt nicht so einfach machen wird wie bei sc1XxFeedbackxX hat geschrieben:Und wenn es keinen Patch dafür gibt, gibt es mit Sicherheit irgendwann (vermutlich sogar recht bald) Anleitungen wie man das Spiel auf ein LAN oder meinetwegen auch Hamachi umleiten kann. Sollte nicht so schwer sein...im Zweifelsfall per HOSTS Datei wie bei vielen privaten Servern von MMOGs oder so...
-
- Beiträge: 19
- Registriert: 11.11.2008 23:04
- Persönliche Nachricht:
Man kann davon ausgehen, dass mit SC2 angefangen, alle nachfolgenden Spiele von Blizzard sich nicht lang halten werden. Durch den fehlenden LAN Modus fehlt einfach auch massig viel Spielspass mit den besten freunden mit ner pulle in der hand im Keller zusammen zu zocken. Sowas kann ein Battle net nicht ersetzen.
Ist hier eigentlich auch nur ein Spieler, der das Statement als gültiges Argument akzeptiert und das gut findet???
Ist hier eigentlich auch nur ein Spieler, der das Statement als gültiges Argument akzeptiert und das gut findet???
- SpArDa20
- Beiträge: 112
- Registriert: 23.11.2005 20:04
- Persönliche Nachricht:
naja was soll ich sagen...
ich müsste für EIN SPIEL mit DREI KAMPAGNEN ganze DREI MAL bezahlen, zusätzlich werden mir LAN-technisch die hände gebunden von Überwachung und dem ganzen Web 2.0 scheiss ganz zu schweigen. drei monate nach dem release wirds dann so sein dass das BattelNet kostenpflichtig wird..
ich könnte kotzen! blizzard das wars mit meinem interesse und dem vieler anderer an euren abzocker produkten...
ich müsste für EIN SPIEL mit DREI KAMPAGNEN ganze DREI MAL bezahlen, zusätzlich werden mir LAN-technisch die hände gebunden von Überwachung und dem ganzen Web 2.0 scheiss ganz zu schweigen. drei monate nach dem release wirds dann so sein dass das BattelNet kostenpflichtig wird..
ich könnte kotzen! blizzard das wars mit meinem interesse und dem vieler anderer an euren abzocker produkten...