Zuxxez vs. GameStar: nächste Runde

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

TheWinnerTakesItAll
Beiträge: 1461
Registriert: 05.08.2002 13:10
Persönliche Nachricht:

Bewertungen

Beitrag von TheWinnerTakesItAll »

@n!ker

Das mit den durchspielen eines Spiels um es dann zu bewerten, habe ich mich auch schon öfters gefragt.
Ich bin zwar kein Journalist bzw. Spiele Redakteur aber eine Diskussion ist es wert.

Spiele werden ja meist mit Filmen verglichen. So, und was machen Film Kritiker sprich Journalisten die z.B. für das Magazin Cinema arbeiten? Richtig, sie schauen sich den Film von Anfang bis Ende an.
Also sie "spielen" sozusagen den Film durch. :wink:

Wie den auch sei. Bei einigen Spielen kann ich es mir kaum vorstellen das man sie innerhalb von einigen Wochen durchspielt. Wie du schon ein Beispiel nanntest: Morrowind. Das ist ja nun ganz schön monströs in Sachen Bewegungsmöglichkeiten und Freiheiten. Dafür bräuchte man bestimmt Monate.

Aber was soll man machen als Redakteur, die Leser warten gespannt auf die nächste Ausgabe des Magazins und wollen unbedingt den Test zu Morrowind sehen.
Vor allem Dingen wenn wieder ein so ein "tolles" Sommerloch vorhanden ist und nichts großartig kommt raus.

Es hängt auch von der länge des Spiels ab, deswegen kann man also nie "richtig bewerten". Aber was letztendlich zählt, ist euer Geschamck...
Donodar
Beiträge: 14
Registriert: 27.05.2003 19:32
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Donodar »

@Snowtiger
gebe dir vollkomenen recht.

@n!cker

Denke man sollte alle Fakten wie zum Bsp. Levelanzahl etc. genau recherchieren. Klar muß man es nicht durchspielen aber als Bsp. Gamestar hat Neocron seinerzeit 10H getestet (wenns überhaupt soviel waren). Dann einen Testbericht veröffentlicht der unter aller Kanone war wie fehlende Features, falsche Infos etc.
Jetzt frage ich dich, ist dies Verantwortungsvoll eine MMORPG nur so kurz zu testen wo sich doch dort viel auf Langzeitmotivation gründet? Es geht immerhin um Existenzen die mit einem schlechten Urteil ruiniert werden können und da sollte man Gewissenhaftigkeit doch erwarten können.
johndoe-freename-40334
Beiträge: 36
Registriert: 18.02.2003 20:33
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-40334 »

Werde mir jetzt mal die Demo ziehen und selbst ein Bild machen. Aber es ist schon komisch was da abläuft.

Schließlich werden andere Spiele auch nachgetestet, wieso sollte es nicht mit der fertigen Version von Knightshift auch passieren. Couterstrike Condition Zero wird schließlich auch nachgetestet werden müssen. Es hat ne schlechte Bewertung bekommen und Valve hat reagiert und wird es nochmal überarbeiten lassen.

Das was mich eigentlich ankotzt ist dieses typisch deutsche Verhalten, erstmal alles und jeden zu verklagen. Und dann auch noch damit rumpralen, dass man ja vor Gericht gesiegt hat. Als ob das Gericht immer recht hätte...
johndoe-freename-51581
Beiträge: 122
Registriert: 03.09.2003 23:48
Persönliche Nachricht:

nun ja...

Beitrag von johndoe-freename-51581 »

ich habe in diesem thread schon paar mal beiträge gelesen, die den eindruck erwecken, als wäre so ein spielemagazin die bibel schlechthin und die tests darin das über alle zweifel erhabenes gesetz.

mich wundert es nur, dass leute so dermassen leichtgläubig sind. habt ihr denn keine eigene meinung, oder so? ich weiss aus eigener erfahrung, dass solche spielezeitschriften - egal welche plattform - nicht wirklich \\\"unabhängig und kritisch\\\" berichten bzw. testen, wie man es annehmen würde.

ich habe schon tests gelesen unter anderem für ein gamecube spiel (namen nenne ich nicht). darin wurde das spiel mit lob überschüttet und verherrlicht. es war nichts brutales, keine gefahr von indizierung, einfach nur spass. gut, ich kaufte mir das game. spiele es und da stürzt die kiste ab. ok kann passieren. spiele weiter, fehlerhafte kollisionsabfrage (charakter bleibt in wand stecken), wieder absturz usw. davon war keine rede im test und die ruckelige grafik wurde auch nicht erwähnt.

seit diesem augenblick lese ich keine hefte mehr und bilde mir meine meinung anhand vom demo oder ich spiele das spiel im konsolenladen zuvor an. heutzutage ist der händler ehe froh wenn man ein spiel für 65 euro haben will, dass er auch einen \\\'ne stunde spielen lässt. übrigens es ist mir nicht nur mit den gc passiert auch mit zwei ps2 magazinen, also... denkt lieber nach und bildet euch eure eigene meinung über das spiel, dass ihr haben wollt. es ist euer recht gut informiert zu sein. :D
Gamebit
Beiträge: 121
Registriert: 21.11.2002 08:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Gamebit »

@ Spires

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"Das was mich eigentlich ankotzt ist dieses typisch deutsche Verhalten, erstmal alles und jeden zu verklagen. Und dann auch noch damit rumpralen, dass man ja vor Gericht gesiegt hat. Als ob das Gericht immer recht hätte...\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"

ähm gehts dir noch gut??
8O

Stell dir mal vor du hast alles Geld deiner bisherigen Laufbahn in ein Spiel gesteck das du selbst entwickelt hast, jetzt komm ich einfach zu dir Spiel die Beta und sag: alter das SPiel is einfach nur scheise. Danach geh ich in die Stadt und sag jedem: das Endprodukt is voll schlecht (obwohl ich´s noch nich gezoggt hab) :?
Dann käuft es auch keiner, was machst dann?
Ich denk mal du willst auch dann Geld haben!
oda willste das wir dann alle unsere Freunde zusammenrufen und alles außergerichtlich regeln? :roll:

Wir sind hier nich in Amerika, wo Einbrecher ihre Opfer verklagen können weil sie sich an einem Stuhl in Wohnzimmer das Bein gebrochen haben als sie ins Haus gestiegen sind. :lol:

Also macht dir keine Sorgen, dieser Fall wird schon richtig ausgehen ;)

Soweit ich weis wollten die von Zuxxez das zuerst außergerichtlich regeln, indem sie die von Gamestar gebeten haben einen Nachtest zu machen, aber Gamestar wollte nich. :roll:

Ich find das auch irgendwie gut das das jetzt so von statten geht! Denn Leuten muss auch mal gezeigt werden das die sich nich alles erlauben dürfen. :wink:


Thx 4 zuhören :D
n!cker
Beiträge: 609
Registriert: 23.08.2003 15:22
Persönliche Nachricht:

Beitrag von n!cker »

@icesurfer & donotar soultaker:

Ja ihr habt beide recht, aber ich sag ja garnicht dass man ein spiel durchzochen muss um es zu bewerten. Ich glaub ich hab mich etwas ungenau ausgedrückt :-) :

Ich habe ja auf den post von donodar soultaker geantwortet, der folgendes geschrieben hat:

...Denke es geht auch um falsche Berichterstattung wenn 20 Missionen drin sind aber von 18 geschrieben wird kann man dem Tester unterstellen das er es nur angespielt hat....

Darin schreibt er, dass man dem Tester unterstellen kann, dass er das Spiel nur angespielt hat, woraufhin ich mich gefragt hab, wie man denn zb. mmorpgs durchspielen soll, oder halt Morrowind. Ich wollte nicht sagen, dass man ein Spiel durchspielen muss, ich war eher der umgekehrten meinung, nähmlich, dass man viele Spiele, bis zum Druck eines neuen Heftes garnicht durspielen KANN.

Ich hoffe jetzt hab ich mich etwas klarer ausgedrückt :-)

@all: ich hoffe ihr post0rt weiterhin eure meinungen, denn die Zielgruppe sind wir und unsere Meinung entscheidet über die Verkaufszahlen von Spielen, also... ROCK ON