Battlefield 1943: Offiziell angekündigt

[Coldbasher]

Also ich finde das gar nicht mal so schlecht mit dem digitalen Vertrieb.
Ich habe eine 360 mit xbox live und so sollte dem nichts im wege stehen.
Außerdem wurde auch nix über den Preis gesagt.Vielleicht wird das wie bei Bad Company.Basisspiel kaufen und dann zusatzinhalte kostenlos

[WAS??????]

lol 12 vs 12 ist doch kein richtiges Battlefield!

[FxX]

wenn sie schon in die vergangenheit zurück schreiten und szenarios mit palmen usw. wollen dann sollen sie lieber ne fortsetzung von bf: vietnam machen das würde mich wesentlich mehr reizen als schon wieder ww2. zumal der vietnamkrieg auch nicht ganz so ausgenudelt ist.

aber wahrscheinlich kann man das auf dem vietnam-traumatisiertem amerikanischen markt nicht so gut absetzten.

[Das_Noobi]

http://www.pcgames.de/aid,675336/Geruec ... C/PC/News/

Es kommt nun definitiv für Konsolen und PC. Allerdings anscheinend nur als download Version und sieht eher mager aus. 24 Mann nur und 3 Szenarien wenn das stimmen sollte (was ein Witz ist) dann werde ichs mir nicht holen ausser es wäre kostenlos

[Primerp12]

Ich hoffe mal das bei DICE an einem BF3 gearbeitet wird. Das scheint ja nur ein kleines Remake zu werden. Und 12x12 ist für den PC ohnehin Unterirdisch, vor allem bei den Ziemlich großen Maps.

mfg Primer

[Spunior]

...

Danke, Captain Obvious.

[Verner]

billige abzocke. im trailer gab es ausser einknickenden bäumen absolut nichts zu sehen, was es nicht auch schon in 1942 gab. incl der maps. und dann nur 24 spieler. der zweite teil lief mit 64 spielern. ist mal wieder ne ganz miese geldschneiderei von EA.

[TNT.Achtung!]

das soll doch nur son 10 € spiel werden oder nicht? 3 maps und diese wake island screens sehen auch eher nach recycling aus. retro arcade.

[Verner]

für 10 euro ok, aber daran hab ich so meine zweifel. wird sicher 30 euro kosten. ea eben.

[Team|WoD-derkrassemow]

Also ich weiss nicht ob ich mich freuen oder weinen soll. Erst hab ich die nachricht von Bf BC2 gehört das es auch auf PC laufen soll und dann auch noch Bf1943 als multiplattform. Das erste was mich aufregt ist, das eigentlich nur ein spiel in der mache ist, das andere ist nur ein MOD vom anderen. Zweitens wieder WW2, wobei ich mich noch auf CoD WaW gefreut hatte, aber nun ist langsam schluss mit dieser zeit. Und drittens das es als multi nicht die 100% aufmerksamkeit beim entwickeln erfährt wie es alle plattformen verdienen, sprich das spiel kommt EA-typisch unfertig raus...

So seh ich das...

Ich als alter Bf-Fan warte schon lange auf Bf3. Das wurde ja vor über einem Jahr angekündigt für diesen Winter. Alle haben eine fortsetzung von Bf2 geglaubt. Ein eigens Spiel wie es schon Bf1942, Bf2 (Mordern Combat mal ausgeblendet), Vietnam und Bf2142 war. Sry wenn ich jetzt den Konsolen-Spielern ans Bein pinkel, aber ich will ein eigenes Bf haben und keines mit euch teilen...

[F-to-the-K]

bin ganz deiner meinung! den PC-spielern war ja ein eigenes !BF3! angekündigt, und nicht so ein schmarrn!
es sieht zwar von der grafik her gut aus, aber das thema ist einfach ausgelutscht. wie einer meiner vorredner schon gesagt hat, wäre der Vietnamkrieg eine gute alternative zum gegenwarts-shooter, aber sowas... NE NIE IM LEBEN... mit sowas kann man den kult von BF2 nich verdrängen!

EA macht sich mit sowas einfach kaputt... in letzer zeit vermarkten die nur noch scheiß spiele... die können bloß hoffen das des Sims 3 ein erfolg wird, sonst sind sie bald am ar...

[Flitzl]

ich finde es unfair das man ea so dransaliert. sie geben sich mühe ein remake von bf1942 zu machen was von vielen spielern gewünscht wurde. außerdem beindruckt mich die grafik! aber bis es releast werde ich mit meinen freunden wohl noch mit bf2 LAN zocken. Ich halte nicht so viel von BF: Bad Company mir ist die Story so mager. 4 Leute zusammengewürfel bla bla. Zu langweilig ich will richtiges Kriegsfeeling (nicht real). Ich hoffe es kommt auch eine Art HER mod für bf1943 raus.

[Wolfsrabe]

@Marvler:
Also erstens gibt sich EA eben keine Mühe, denn die sind nur für's Bestimmen, Vermarkten und Programmierer drangsalieren da. :wink: Wenn sich einer Mühe gibt, dann DICE.
Und zweitens kann man bei den spärlichen Informationen, die man von BF1943 hat, von einem Remake nicht die Rede sein. Drei Karten? 12vs12 Spieler? Nette Grafik hin oder her (fast zu bunt finde ich), wenn der Rest nicht stimmt, kommt es nicht an BF1942 (und seine Mods wie z.B. Forgotten Hope) heran.

Übrigens kann ich einfach nicht mehr hören, wie die Leute sich ständig darüber beklagen, wie "ausgenuddelt das Thema WK2 ist"... wen es nicht interessiert, der soll's halt nicht spielen. Fertig. Es kommt doch darauf an, wie es umgesetzt ist, oder?

[Flitzl]

@Wolfsrabe
Erstens: Richtig aber EA vermarktet das Ganze und entscheidet ob die Ideen angenommen werden sollten.
Zweitens: Viele Spieler haben sich ein BF1943 gewünscht spezifisch wegen 1942(ich bin im Battlefield Heroes Forum und dort diskutierten alle darüber ). Außerdem warum sollten 12 Spieler zu viel sein? Ich finde es ist ganz in Ordnung mit so wenig Spielern da ich dieses Respawn-und-stirb-nach-10-Sekunden sowieso hasse. Mir geht so etwas ehrlich auf den Keks. Ich selbst spiele bei Battlefield 2 nur auf Gulf of Oman, Wake Island weil die Landschaft einem noch Platz lässt (im Gegensatz zu Strike at Karkand).

Da stimme ich voll und ganz zu. Zumal WK2 ein sehr spannendes Thema ist. Mich begeistert immer wieder die Fahrzeugvielfalt!
Gruß Marvler

[Flitzl]

@WAS??????
Doch ist es schau Battlefield Heroes an! (8 Spieler pro Team)