Rockstar: "Spiele genießen Narrenfreiheit"

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|Reinhard
Beiträge: 123
Registriert: 01.10.2007 16:33
Persönliche Nachricht:

Konjunktiv

Beitrag von 4P|Reinhard »

Änderungsvorschläge für die Konjunktive:

In der Spieleentwicklung hingegen gebe => gäbe es deutllich mehr Freiheit - gänge => ginge das Akzeptieren der Spiele als gleichwertiges Medium mit dem Verlust jener Freiheit einher, so würde Houser lieber auf jene Akzeptanz und den Respekt verzichten.
Fennec
Beiträge: 304
Registriert: 21.10.2008 22:35
Persönliche Nachricht:

Re: Konjunktiv

Beitrag von Fennec »

rj4players hat geschrieben:Änderungsvorschläge für die Konjunktive:

In der Spieleentwicklung hingegen gebe => gäbe es deutllich mehr Freiheit
Ne, "gebe" ist korrekt - es handelt sich um indirekte Rede, nicht um einen Konjunktiv.
- gänge => ginge das Akzeptieren der Spiele als gleichwertiges Medium mit dem Verlust jener Freiheit einher, so würde Houser lieber auf jene Akzeptanz und den Respekt verzichten.
Da hast du recht - schmerzt beim lesen.

Fennec
johndoe797130
Beiträge: 488
Registriert: 05.12.2008 15:59
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe797130 »

Was ich schon bei San Andreas gemerkt hab ist, dass GTA mit Trainer einfach mehr Spaß macht. Zum einen geht das Auto nicht alle 10 Meter kaputt nur weil irgendein Idiot völlig grundlos vom linken auf den rechten Fahrstreifen wechselt. Zum anderen drück ich eine Taste und hab sofort mein Lieblingsauto in meiner Lieblingsfarbe vor mir stehen, genau so als würde ich es kaufen und für den Rest des Spiels behalten. Außerdem ist ja Geld bekanntlich nutzloser als Klopapier in GTA, man braucht es nur zum Waffen kaufen. Anstatt aber nach jeder mißlungener Mission zum selben Waffenladen zu fahren drück ich da auch einfach nur ne Taste, so als würde ich meine Waffen im Auto lagern und nicht *alle* mit mir herumtragen.

GTA 4 hat dutzende Designschwächen die bei SA noch entschuldbar waren, bei GTA 4 aber nicht. Keine Ahnung wieso wirklich alle Spielemagazine das Spiel so gehyped und super bewertet haben, unter anderem ja auch 4P. 85% wäre für den Aufwand und die lange Spielzeit ok gewesen, 92% waren einfach mal Betrug am Leser.
Benutzeravatar
WeAllLoVeChaos
Beiträge: 564
Registriert: 23.07.2007 13:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von WeAllLoVeChaos »

Na ja, ich war anfangs auch sehr geblendet vom Spiel. Aber als ich es durch hatte, war ich doch sehr enttäuscht, dass sich fast jede Mission fast gleich angefühlt hat. Wenn ich dan an Vice City zurückdenke. Mit dem Pornofilmstudio. Oder dem Eiswagen zum Drogen verkaufen. Das war der Rockstar Humor den ich geliebt hab. San Andreas fand ich dann wiederrum zu überladen. Und war anfangs auch erfreut, dass sich GTA 4 aufs wesentliche konzentriert. Leider hat sich das Spiele viele unnötige Dinge eingebaut. Wie das nervige Freunde System... Keine Armee mehr... alles auf realistisch getrimmt. Weniger Waffen... hey, wo ist mein Dildo hin^^. Viel Humor ist flöten gegangen. Auch fand ich den Charakter nicht so doll. Hoffe das Add On wird was bringen. Mal schauen.
johndoe539093
Beiträge: 47
Registriert: 09.01.2007 08:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe539093 »

4P|Zierfish hat geschrieben:[...]dafür halt ein paar Autos kaufen (was ja NICHT möglich ist... omg!!!!)
GTA = Grand THEFT AUTO

GTA ist das Spiel in Bezug auf Autodiebstahl und mit dem geklauten Vehikel Spaß haben. Ich habe glaube ich nur GTA: San Andreas durchgespielt. Bei allen anderen Teilen seit GTA 1 hatte ich wesentlich mehr Spaß daran, dass Spiel für ne halbe Stunde reinzuschmeißen und einfach nur "auf die Kacke zu hauen".

Ausnahme: GTA: London 1969 und GTA 2 im Multiplayer :D "Ticken" spielen, derjenige der dran ist, darf das Auto nicht wechseln... :twisted: