GTA IV PC: Verschiebung & Min-Specs

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
ThePlake0815
Beiträge: 2062
Registriert: 27.12.2006 14:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ThePlake0815 »

Find' das nur zu geil... erst wird sich beschwert, dass GTA für PC so lange dauert, dann wird davon gesprochen, dass es eine schlechte portierung ist, bevor es überhaupt draussen ist... für so leute, wie die nörgler sollten in zukunft solche Spiele Konsolenexklusiv bleiben, damit ihr euch schwarz ärgern könnt...

Was habt ihr erwartet?!?!? Dass euer PC für die nächsten 25 jahre aufgerüstet ist?!?!?

man kann sich auch k:ünstlich aufblasen :roll:
Benutzeravatar
sylar.ru
Beiträge: 44
Registriert: 02.07.2008 20:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von sylar.ru »

die angabe des herstellers bezüglich des cpus ist viel zu hoch gegriffen, kein arsch braucht heutzutage c2q zumindest net für spiele. mal davon abgesehen dass ich überhaupt glaube dass sie es schaffen es vernünftig auf 4 kerne aufzuteilen, wirst du auf hohen details bei einem c2q keine vorteile haben. das game wird auf einem c2d noch optimal laufen. lieber ne starke graka zlulegen die sind heutzutage von höherer bedeutung.
Benutzeravatar
sinsur
Beiträge: 4959
Registriert: 05.08.2002 13:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von sinsur »

Armcommander hat geschrieben:Kannst du mir verraten welche Konsole 150 Euro mit allem nötigen Zubehör kostet?

-PS3: etwa 400 Euro
-XB360: 150 Euro, dafür keine Festplatte und das Online-Spielen kostet extra.

Weiters besagt jede Studie, dass die Qualität der Xbox nicht gerade berauschend ist! Aber abgesehen davon zahlt man bei Konsolen vorallem noch für Extras.

Ein teurer Controller hier, ein Kabel da, eine Festplatte dort, usw


und ohne HD-Fernseher bringt einem die Konsole überhaupt nix!


Wer seinen PC vor einem Jahr aufgerüstet hat und jetzt bei GTA4 Probleme hat, der hat einfach undurchdacht und schlecht aufgerüstet.
Alles ansichtssache und teilweise deiner persönliche Meinung...gibt sehr wohl Leute die mit der Box nicht online wollen..die brauchen keine Festplatte.
Ein VGA Kabel für anschluss an den TFT kostet etwa 8 Euro und die Quali ist in dem grossteil der Fälle sehr viel besser als HDReeady. GTA4 gebraucht für 30 und man kommt mit 188 euro weg. übrigens gibt es nen wahnsins Haufen von Leuten die ihre Konsolen an alten Röhren bespielen und viele davon PS3ler bei der für 400 Euro übrigens nur ein Scarkabel bei liegt.
Benutzeravatar
Baumschule
Beiträge: 50
Registriert: 30.08.2007 13:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Baumschule »

Armcommander hat geschrieben:Kannst du mir verraten welche Konsole 150 Euro mit allem nötigen Zubehör kostet?

-PS3: etwa 400 Euro
-XB360: 150 Euro, dafür keine Festplatte und das Online-Spielen kostet extra.

Weiters besagt jede Studie, dass die Qualität der Xbox nicht gerade berauschend ist! Aber abgesehen davon zahlt man bei Konsolen vorallem noch für Extras.

Ein teurer Controller hier, ein Kabel da, eine Festplatte dort, usw


und ohne HD-Fernseher bringt einem die Konsole überhaupt nix!


Wer seinen PC vor einem Jahr aufgerüstet hat und jetzt bei GTA4 Probleme hat, der hat einfach undurchdacht und schlecht aufgerüstet.
Hast du mein beitrag richtig gelesen? hab geschrieben:"wenn ich so sehe was GTA jetzt braucht, müsste ich nach nem Jahr wieder aufrüsten."
Mein PC hat ein E4600 @ 3GHz und ne HD 3870 und GTA würde Problemlos Laufen.

Die Xbox Arcade kostet 150€ und da ist alles nötige zum Spielen mit drin. Für GTA brauch ich keine Festplatte, da reicht die Memory Unit mit 256MB völlig aus.

Und Qualität ist heute besser als vor Jahren und das kann mir in grunde auch egal sein so lange ich 2-3 Jahre Garanie darauf habe.

Hast alerdings recht 5-7€ müsste ich jeden Motat für Multiplayer ausgeben. und wie die Spiele auf nem Röhrenfernseher aussehen weiß ich nicht, und ich bin auch nicht bereit extra nen HD TV zu kaufen. Naja muss mir da noch gedanken drüber machen.
Benutzeravatar
Hunk
Beiträge: 908
Registriert: 05.08.2002 13:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Hunk »

Mein armes Notebook, bereits beim Anblick der Mindestanforderungen wurde es vor Schreck ohnmächtig.
Doch glücklicherweise, muss ich es ihm auf seine alten Tage nicht mehr antun.
Benutzeravatar
Pecoxx
Beiträge: 26
Registriert: 03.08.2008 18:52
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Pecoxx »

Das Spiel wird bei mir wohl flüssig laufen, aber kein Wunder, teurer und neuer pc, leute mit alten pcs haben da leider pech :< Beim Prozzi wunderts mich nicht alt so sehr, immerhin wird ja die ganze stadt immer und sofort angezeigt (ok bisschen dum ausgedrückt^^)

Freu mich schon :>>>

Edit: Dummes Weihnachtsgeschäft -.- Die sind doch schon längst fertig und wollen zu weihnachten ordentlich geld machen, verstädnlich, aber ärgerlich^^
Benutzeravatar
Primerp12
Beiträge: 873
Registriert: 19.12.2007 18:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Primerp12 »

@MiroLus
Also ich interpretiere "Empfohlene Systemanforderungen" immer noch mit mittleren-hohen Einstellungen. Gerade hier ist eine 8600GT nicht besonders Übertrieben.

Im übrigen weis noch niemand wie die Minimale Optik ausfällt, wenn R* dem Konzept in etwa treu bleibt, besteht nicht solch ein Krasser Unterschied zwischen Minimum und High(so wie zB Crysis). Von daher ist die geforderte Leistung, gerade was CPU angeht vielleicht nicht ganz Unberechtigt.
In denn alten teilen konnte man zB die Zahl der Passanten oder der Fahrzeuge nicht herunterregeln, gerade hier fällt nunmal viel CPU last an. GTA bleibt eben ein Open World game, hier ist die Sichtweite von großer Atmosphärischer Bedeutung und vielleicht will R* diese Qualität möglichst unangetastet lassen.

mfg Primer
Benutzeravatar
Mikrobi
Beiträge: 275
Registriert: 20.11.2007 22:40
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Mikrobi »

Also zu allererst frage ich mich grad wieder ob bestimmten Leuten jedesmal einer abgeht wenn sie mal wieder ohne Hirn solche Sprüche klopfen wie "tja kauft euch ne Konsole" und dergleichen. Begreift doch endlich mal das wir hier in dem PC-Bereich sind und auf solche Aussagen von frühpubertären Konsolen-Kiddies verzichten können. Mag ja sein das die Anforderungen vom Text her höher als erwartet sind aber jeder hier weis das es das Spiel auf Konsole gibt und es weis auch jeder was ne Konsole kostet also kann er selbst für sich entscheiden was er macht und braucht nicht solche hirnlosen Sprüche.

Ich für meinen Teil sehe das ähnlich wie sylar.ru - die sollen erst mal beweisen das der Quad wirklich genutzt wird und nicht nur als Alibi aufgeführt wird. Sollte es aber doch so sein das nur echte Top-CPUs das Game ausreizen dann kann man mit Fug und Recht behaupten das man bei der Programmierung absolut schlampig gearbeitet hat denn eins sollte klar sein. Ein Spiel welches auf den aktuellen aber doch schon in die Tage gekommenen Konsolen ohne Probleme läuft und für den PC nicht großartig aufgepeppt wurde sollte mit aktueller Durchschnittshardware auskommen. Naja mir ist es egal da mein Rechner das Game schafft brauch ich mich gar nicht aufregen.

Bei einem Thema frag ich mich aber immer wieder ob Hersteller total naiv sind was das Thema Anforderungen angeht. Ich kenne mitlerweile viele die einfach mal auf ein Spiel verzichten nur weil der vorhandene Rechner das Game nicht ordentlich oder gar nicht schafft. Ich hatte das damals schon bei Spielen wo SM2.0 Pflicht war aber viele Grakas das nicht konnten. Tja ich selbst hab damals auf Spiele verzichtet die nicht abwärtskompatibel waren und damit stand ich sicherlich nicht allein da - in dem Zusammenhang ist es mir schleierhaft warum ein Hersteller seine Software nicht wenigstens auf einem Minimum an Leistung spielbar macht anstatt von vorn herein auf einen Großteil der Kunden zu verzichten denn nur ein Teil rüstet wegen einem Spiel seinen Rechner auf.
Benutzeravatar
Brotkruemel
Beiträge: 490
Registriert: 23.04.2004 10:46
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Brotkruemel »

Mensch Kinnas, frühstückt doch mal ordentlich. Ist ja furchtbar was manche hier für nen Stuss schreiben. Hab mir die empfohlenen Systemvoraussetzungen mal angesehen und die sind nun wirklich nicht mehr die Rede wert. Jeder der nen PC daheim stehen hat kann diesen für rund 200 € soweit aufrüsten, dass GTA 4 vernünftig bei ihm laufen wird.

Kurz in 3 Minuten Preise rausgesucht:

AMD Phenom X3 8450, 3x 2.10GHz:... 85 €
Mainboard AMD 780G:... 50 €
RAM 2 GB:... 20 €
8600 GT:.... 50 €

Summe:... 205 €

Intel Core 2 Duo E7300, 2x 2.67GHz:... 110 €
Mainboard Intel P35:... 50 €
RAM 2 GB:... 20 €
8600 GT:... 50 €

Summe:... 230 €

Nach oben sowie unten sind sowieso auf jeden Fall noch ordentlich Spielraum, je nach Bedürfnis des einzelnen. Aber wer heute immer noch behauptet spielefähige PC's wären deutlich zu teuer der irrt. Schaut doch einfach mal was ihr momentan für 399 € alles an Hardware bekommt. Es kommt immer auf den Standpunkt an, ob ihm für den Preis eine XBox360 plus Extras, ne PS3 oder nen Spiele-PC lieber ist. Ist doch toll, dass man so eine Auswahlmöglichkeit hat. Ich hab daheim nen Spiele-PC sowie seit Wochen leihweise ne PS3 stehen, von daher bitte keine Flame-Angriffe jetzt! :D Ich freue mich aber auf GTA4 für PC.
Armcommander
Beiträge: 1058
Registriert: 17.04.2005 10:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Armcommander »

Korrekt!

Weiters sei gesagt, dass es vorallem jetzt extreme Preishammer gibt!

zB der E8400, mit einem 15 bis 20 Euro Kühler kriegt man das Ding auf 3,6 bis 4 Ghz, das haben schon tausende Leute gemacht und ich kürzlich am PC meines Bruders auch.

Die CPU selber kostet gerade mal 145 Euro!

Eine gute Graka die alles aktuelle darstellen kann kostet zwischen 120 und 200 Euro!

RAM sind so dermaßen spottbillig geworden, dass mir schlecht wird ^^


Ich nehme an, dass viele nur 1 oder 2 Posten am PC mal aufrüsten müssen, das sollte es einem schon wert sein. Immerhin entwickeln sich Spiele auch weiter und der PC ist nunmal keine Konsole.