Microsoft: Über die Plattformgewichtung

Nestromo · Beitrag von **Nestromo** » 01.07.2008 19:30

Ich würd auch lieber Konsolengames machen, die kann man nicht sooooooo einfach cracken!!!

Sorry aber aufm Pc wird so viel gebrannt das ist nicht mehr feierlich!

Zierfish · Beitrag von **Zierfish** » 01.07.2008 19:33

gleich wirst du zerpflückt von den Leuten die glauben, dass es auf Konsolen schon schlimmer ist ^^

-Empire- · Beitrag von **-Empire-** » 01.07.2008 19:39

Nestromo hat geschrieben:Ich würd auch lieber Konsolengames machen, die kann man nicht sooooooo einfach cracken!!!

Sorry aber aufm Pc wird so viel gebrannt das ist nicht mehr feierlich!

wer behauptete den sowas, leb ruhig weiter in deiner heilen Welt und glaub nicht immer alles was man dir erzählt.

REG TheRipper · Beitrag von **REG TheRipper** » 01.07.2008 19:42

lol, das erinnert mich irgendwie an crysis^^

jetzt bereut es crytek auch ein pc-only game gemacht zu haben

die zukunft liegt in der multi plattform entwicklung ^^

WAS?????? · Beitrag von **WAS??????** » 01.07.2008 20:45

Ms konzentriert sich halt eben mehr mit xbox360 vs ps3 und lässt den PC dabei so gut es geht in Ruhe.

Linden · Beitrag von **Linden** » 01.07.2008 20:55

Nestromo hat geschrieben: Sorry aber aufm Pc wird so viel gebrannt das ist nicht mehr feierlich!

Was dagegen das ich meine Urlaubsfotos für die vorläufige Ewigkeit festhalte?

Als Multiplattformer stört es mich nun nicht so argh das man sich eher auf die 360° konzentriert, aber dann zu sagen "PC Games sind billiger, ergo entwickeln wir lieber für die 360", ist doch schon dreist. Ich habe Stellenweise eh nie Verstanden warum einige Titel so extrem teuer sind, kein Wunder das ich eher in die Videothek laufe, als das ich 50-70€ bezahle.

Edit: @blauwal - Half Life 2. (Ist eh Geschmackssache)

-Darth Nihilus- · Beitrag von **-Darth Nihilus-** » 01.07.2008 21:45

TNT.ungut hat geschrieben:was ist daran witzig? halo ist nunmal schlecht, oder zumindest nicht gut und halo wars wird dieser tradition gewiss gerecht

ich finde es aber dann doch irgendwie schade, daß ms sich jetzt nur noch auf solche franchises konzentriert und letztendlich portierungen macht, die doch kaum einer haben will.

warum lassen sie uns nicht einfach mit den konsolenspielen in ruhe und machen stattdessen mal wieder ein pc exklusives spiel. so ein free lancer wäre doch mal wieder was feines, oder ein aoe das auch wirklich wieder eins ist, oder halt irgendein anderes rts spiel was für pc geschmäcker gedacht ist.

diese casual gamer portierungen sind doch wirklich unnötig und belasten uns sogar noch mehr.

jetzt wirst du sicher mit BF usw. kommen. aber ich wage es einfach mal zu fragen: Welcher aktuelle science Fiction Shooter ist besser als Halo 3?

Kratos 6 · Beitrag von **Kratos 6** » 01.07.2008 21:46

Sicherlich sind die zahlen falsch weil man davon ausgeht das jeder der das Spiel gebrannt hat es auch kaufen würde wenn er nicht brennen könnte das stimmt aber so natürlich nicht. Aber wenn nur 10 % Prozent das Spiel kaufen haben wir schon gans andere Verkaufzahlen

-Empire- · Beitrag von **-Empire-** » 01.07.2008 22:06

@Kratos 6
ich glaub du verfehlst das Thema... hört auf mit dauern mit zahlen zu jonglieren, das bringt doch nix.. davon werden die Verkaufszahlen nicht steigen und die Raubkopierer nicht weniger.
Am ende haben die meisten Leute keine Geld und alles zu kaufen was sie möchten.

@blauwal

Das is Geschmacksache alter, es gibt sogar Leute die Halo scheiße finden, is doch egal...

Stormrider One · Beitrag von **Stormrider One** » 01.07.2008 22:38

UT3

MFG

-Darth Nihilus- · Beitrag von **-Darth Nihilus-** » 01.07.2008 23:00

Stormrider One hat geschrieben:UT3

MFG

hab ich nach drei Tagen zur Seite gelegt .... oder warens zwei

TNT.ungut · Beitrag von **TNT.ungut** » 01.07.2008 23:16

na also, halo 3 hat man nicht mal angefasst, weil es so schlecht ist, da kommt doch ut3 noch super gegen an

johndoe478604#4 · Beitrag von **johndoe478604#4** » 01.07.2008 23:17

blauwal hat geschrieben:
TNT.ungut hat geschrieben:was ist daran witzig? halo ist nunmal schlecht, oder zumindest nicht gut und halo wars wird dieser tradition gewiss gerecht

ich finde es aber dann doch irgendwie schade, daß ms sich jetzt nur noch auf solche franchises konzentriert und letztendlich portierungen macht, die doch kaum einer haben will.

warum lassen sie uns nicht einfach mit den konsolenspielen in ruhe und machen stattdessen mal wieder ein pc exklusives spiel. so ein free lancer wäre doch mal wieder was feines, oder ein aoe das auch wirklich wieder eins ist, oder halt irgendein anderes rts spiel was für pc geschmäcker gedacht ist.

diese casual gamer portierungen sind doch wirklich unnötig und belasten uns sogar noch mehr.
jetzt wirst du sicher mit BF usw. kommen. aber ich wage es einfach mal zu fragen: Welcher aktuelle science Fiction Shooter ist besser als Halo 3?

Das alte Riddick.
Mit der Aktualität hast du hier Nichts zu melden- alte Messlatten werden angesetzt, um später überboten zu werden.
Halo 3 gelang das nicht.

TNT.ungut · Beitrag von **TNT.ungut** » 01.07.2008 23:22

jedi knight, system shock, half life...alles besser als gaylo 3 ^^

Linden · Beitrag von **Linden** » 01.07.2008 23:38

TNT.ungut hat geschrieben:jedi knight, system shock, half life...alles besser als gaylo 3 ^^

System Shock 2 und Deus Ex wollte ich erst schreiben, hatte aber keine Lust auf erneute Endlosdiskussionen, nur weil die Geschmäcker verschieden sind. Ich fand Halo 3 grütze und Half Life 2 Gott gleich. Der Halo 3 begeisterte wird nun Versuchen über das Forum an meine IP zu kommen, um mir dann im RL meine Autoreifen aufzustechen. SCHEIß Fanatiker, geht sterben - außer Hoto der ist mir über die Jahre ans Herz gewachsen.