Age of Conan: Systemanforderungen, Teil 2

[unknown_18]

Also ich konnte nur kurz spielen (dann spielte meine Graka nicht mehr mit) und ich finde das Spiel wird dem Hype nicht wirklich gerecht und biete zu wenig neues. Außerdem sind die Charakter Animationen teilweise von Vorgestern. Aber keine Ahnung ob letzteres nicht an der Beta lag, als ich es gespielt hatte waren es jedenfalls kein über 30GB sondern "nur" um die 20GB.

[johndoe470828]

Also ich konnte nur kurz spielen (dann spielte meine Graka nicht mehr mit) und ich finde das Spiel wird dem Hype nicht wirklich gerecht und biete zu wenig neues. Außerdem sind die Charakter Animationen teilweise von Vorgestern. Aber keine Ahnung ob letzteres nicht an der Beta lag, als ich es gespielt hatte waren es jedenfalls kein über 30GB sondern "nur" um die 20GB.

Deine Sichtweite kannst du komplett über Board werfen, da hatt sich soviel geändert das kann man garnicht mehr aufzählen. Spieldesign, Animationen, Grafik, Performance etc. etc. Ist fast ein anderes Spiel als vor 2 Monaten, die 16 zusätzlichen Gigabyte kommen ja nicht von ungefähr

Zu allem anderen hab ich ja schon am Anfang was geschrieben. Neues wird einem das Spiel wohl erst später bieten mit dem Burgenbau, PVP Schlachten, Kneipenschlägereien, Kampf mit Mount etc. etc., was ich aber ebenfalls nicht antesten konnte.

Also ich schätze auf ein Gesamtrating zwischen 85-90. Klar hat WOW über 90 aber das fand ich damals schon übertrieben, dass hatte am Anfang zuviele Macken die diese Wertung gerechtfertigt hätte.

[Arkune]

CF = CrossFire

CF ist auf Vista teilweise bis zu 30% schneller als auf XP und Computerbase hat letzte Woche einen Spiele-Check Vista vs. XP gemacht.
Findet man hier: Computerbase Geschwindigkeitscheck
Fazit ist zwar das XP besonders bei Single-Karten und Nvidia schneller ist doch mit einem Unterschied von durchschnittlich ca. 3 bis 5% nicht im spürbaren Bereich.

Der Client ist mit 27GB viel zu groß und an dem PvP-Weekend-Event der Beta war das laden des Client von der Seite oder BT unmöglich.
Wenn es daran schon hapert hat das Spiel keine Chance da bin ich ganz Troll!

[unknown_18]

@Reno_Raines: gut möglich, wobei das bei mir noch keine 2 Monate her ist, vielleicht 1 - 1 1/2 Monate. In Videos sahen die Animationen jedenfalls besser aus, was mich auch schon gewundert hatte, wäre natürlich eine Erklärung.

Ich hatte in der Beta das erste mal so seinen schönen Bug, die angekettete Frau befreit und was ist? Die Frau läuft mir zwar nach, aber 1. schweben die Ketten über ihr in der Luft und 2. kam ich nicht dort durch wo sie angekettet war und somit den Web versperrte, war eine unsichtbare Barriere, erst ne Woche später beim nächsten Stresstest konnte ich dann mal richtig spielen. Lustig war auch immer was zu schwimmen: ich schwimme, die Frau läuft am Meeresboden entlang. Ich hoffe mal auch sowas wurde noch behoben.

[johndoe470828]

@Reno_Raines: gut möglich, wobei das bei mir noch keine 2 Monate her ist, vielleicht 1 - 1 1/2 Monate. In Videos sahen die Animationen jedenfalls besser aus, was mich auch schon gewundert hatte, wäre natürlich eine Erklärung.

Ich hatte in der Beta das erste mal so seinen schönen Bug, die angekettete Frau befreit und was ist? Die Frau läuft mir zwar nach, aber 1. schweben die Ketten über ihr in der Luft und 2. kam ich nicht dort durch wo sie angekettet war und somit den Web versperrte, war eine unsichtbare Barriere, erst ne Woche später beim nächsten Stresstest konnte ich dann mal richtig spielen. Lustig war auch immer was zu schwimmen: ich schwimme, die Frau läuft am Meeresboden entlang. Ich hoffe mal auch sowas wurde noch behoben.

Witzig, wie mir scheint haben wir am selben Tag angefangen zu spielen, denn genau diese 2 Bugs hatte ich beim ersten Tech (nicht stress) test auch. Ist alles behoben, animationen wurden drastisch verfeinert und ich kann dich beruhigen, dass was du im letzten Trailer gesehen hast erwartet dich auch so 1:1 im Spiel. Ist übrigens seit heute Gold

[unknown_18]

Naja, beruhigen... ich weiß noch nicht mal ob ich das Spiel mal irgendwann spielen werde. Ich wollte nur wie so oft einen Blick auf das MMOG werfen um mir ein bisschen ein Bild davon zu machen.

[Butthe4d]

CF = CrossFire

CF ist auf Vista teilweise bis zu 30% schneller als auf XP und Computerbase hat letzte Woche einen Spiele-Check Vista vs. XP gemacht.
Findet man hier: Computerbase Geschwindigkeitscheck
Fazit ist zwar das XP besonders bei Single-Karten und Nvidia schneller ist doch mit einem Unterschied von durchschnittlich ca. 3 bis 5% nicht im spürbaren Bereich.

Der Client ist mit 27GB viel zu groß und an dem PvP-Weekend-Event der Beta war das laden des Client von der Seite oder BT unmöglich.
Wenn es daran schon hapert hat das Spiel keine Chance da bin ich ganz Troll!

ich denke im pvp is das spielen wie alle gutausehenden mmorpg spiele zum scheitern verurteilt...es wird nur so ruckeln und laggen das es keinen spas smit sich bringen wird

mal davon ab sahen die bisherigen pvp videos ziemlich schlecht aus

ich werds mal testen aber ich vermute nicht das es sich für mich durchsetzt

[Arkune]

Keine Ahnung ich konnte nicht teilnehmen... konnte ja den Clienten nicht updaten

[johndoe470828]

CF = CrossFire

CF ist auf Vista teilweise bis zu 30% schneller als auf XP und Computerbase hat letzte Woche einen Spiele-Check Vista vs. XP gemacht.
Findet man hier: Computerbase Geschwindigkeitscheck
Fazit ist zwar das XP besonders bei Single-Karten und Nvidia schneller ist doch mit einem Unterschied von durchschnittlich ca. 3 bis 5% nicht im spürbaren Bereich.

Ups, deinen Beitrag hab ich ja fast übersehen

Mal genau auf den Test schauen....was testen die, XP 64...pffff, jeder der nur ein bißchen Ahnung hat weiß das XP 64 mal absoluter Schrott ist. Die treiber unausgereift, langsamer etc. etc.

Unter XP32 läuft (bei mir und auch anderen) alles besser als unter Vista, ausgenommen AOC aber auch nur weil unter XP die SLI Unterstützung (noch) nicht greift. Aber ist doch alles Geschmackssache, der eine hat lieber Vista, der andere lieber XP. Ich hab beide und nutze auch beide, aber unter Vista kommen mir nur DX10 Games auf die Platte

[Oshikai]

Wo ist eigentlich nun der Unterschied zwischen den ganzen Versionen ?

Also Deutsch, AT, UK, ... welche sollte man sich besorgen ?
Bzw. kann man die UK Version auch auf deutschen Servern benutzen ? (mit deutscher Sprache^^)

Und das alle Chars fast gleich aussehen, find ich schade. Grade die Itemjagd möcht ich seit Diablo 2 nicht mehr missen wollen.
Fand war eine der größten Motivationen überhaupt.

[johndoe470828]

Wo ist eigentlich nun der Unterschied zwischen den ganzen Versionen ?

Also Deutsch, AT, UK, ... welche sollte man sich besorgen ?
Bzw. kann man die UK Version auch auf deutschen Servern benutzen ? (mit deutscher Sprache^^)

Und das alle Chars fast gleich aussehen, find ich schade. Grade die Itemjagd möcht ich seit Diablo 2 nicht mehr missen wollen.
Fand war eine der größten Motivationen überhaupt.

UK Version, hat deutsch oder kann auf deutsch nachgepatscht werden, dass weiß man noch nicht genau aber da die BETA schon Multi ist wird die auch Multi sein. Auf jedenfall ist es die einzige Uncutversion und man kann sie problemlos auf deutschen Servern spielen. Und mit der Kleidung das soll sich in der Final ändern, schon gestern wurde ein Patch nachgeschoben der neue Kleidung einführte und es gibt viele Dinge die es einfach nicht mehr in die Beta geschafft haben die aber schon in der Final drin sind.

[Oshikai]

Alles klar, danke.

Und wie sieht es aus mit dem exklusiven Bonustier, das Killer Nashorn, wenn man vorbestellt. Gibts das auch in der UK Version ? ^^

[johndoe470828]

Alles klar, danke.

Und wie sieht es aus mit dem exklusiven Bonustier, das Killer Nashorn, wenn man vorbestellt. Gibts das auch in der UK Version ? ^^

uk preorder vorbestellen, z.b. bei spielegrotte oder okaysoft, dann bekommste auch eins.

[Master Obolon]

und ists nicht langweilich nur als mensch spieln zu können?

Ich hab ein Jahr GW gespielt und hab nichts negatives daran gefunden, dass man "nur" als Mensch spielen konnte. Wenn die Story halt "nur" den Menschen her gibt, ist es vollkommen ok.