Valve: Wenig Interesse an der PS3

[xirot]

Die sollen mal den Mund nicht so weit aufmachen In einem Jahr werden auch sie merken, dass man die PS3 nicht einfach weglassen kann und dass auf der Wii niemand Spiele kauft die nicht von Nintendo sind^^

[S-Markt]

Wo ist das Problem? Valve ist auf der PS3 einfach nicht State of the Art. Da gibt es andere Programmierbuden, die es viel besser können. Insomniac z.B. die verschenken gerade wertvolle Teile Ihrer Engine, anstatt ein Lizenzmodell anzustreben. Die Zeiten, in denen Valve technischer Vorreiter war, sind sowieso vorbei. Einzig Portal wußte in der Orange Box zu überzeugen.

Da sind die ständigen Crytek-Gerüchte schon deutlich interessanter.

[Schmerzk0pf]

Ponte hat Folgendes geschrieben:

KleinerMrDerb hat Folgendes geschrieben:
Zitat:
JaJa gleich kommen wieder die Sony Fanboys und behaupten "Die Entwickler sind einfach zu doof um auf der PS3 zu entwickeln"


Ich seh bei solchen Themen eigentlich nur Einträge von sabbernden XBox- Fanboys, die sich daran ergötzen wie ein paar Entwickler sich negativ über die PS3 äußern.

Fällt mir auch immer öfter auf!

Zum Thema: Dann sollen sie´s halt lassen! Lange wird es sicherlich nicht dauern bis sie ihre Meinung ändern.

[hajdukimotski]

Es ist auch besser das Programmieren denen zu überlassen die es auch verstehen und 100%ige Arbeit leisten können und dazu gehört Valve (EA) eben nicht und dann wundert sich EA warum der Absatz bei den PS3 Games sinkt.

[baikinman]

JaJa gleich kommen wieder die Sony Fanboys und behaupten "Die Entwickler sind einfach zu doof um auf der PS3 zu entwickeln"

Ich stehe bei der Sache voll hinter Valve

Nicht weil ich möchte, dass die PS3 Käufer in die Röhre gucken sondern weil ich es Sony gönnen würde.
Die Power der PS3 ist zwar sehr gut aber sie uns nicht vernünftig zu bändigen und dadurch ist sie für Entwickler mehr Fluch als Segen.

Der Mix aus Power und guter Programmierbarkeit ist der schlüssel zum Erfolg.

Dein Beitrag ist nur ein billiger Flame, um die "Sony Fanboys" aus der Reserve zu locken - nicht mehr und nicht weniger. Du hast keinerlei Argumente fuer deine Behauptungen und plapperst irgendeinen Kram nach, den du vermutlich im Netz aufgeschnappt hast.

@ Topic

Mir kann Valves Verhalten ziemlich egal sein. Ich habe eine PS3 und eine Wii; in zwei Monaten wird eine Xbox 360 gekauft werden und dann wird halt anhand der Testergebnisse entschieden, welche Spielefassung fuer welche Konsole die Beste ist. Valve sollte nur aufpassen, dass man sich nicht ins eigene Fleisch schneidet. Noch wird Wii gehyped bis zum "Gehtnichtmehr," aber das muss nicht so bleiben.

[MasterChiefX]

ich versteh das Problem allgemien nicht, es ist doch Gang und Gäbe, dass die Industrie Produkte (hier die Games) die nicht so gut laufen irgendwann nicht mehr fertigt. Valve ist wie S-Markt sagt nicht mehr State-of-the-Art, aber nicht nur auf der PS3 sondern auch in den anderen Bereichen. Ich habe HL2 Episode 2 gespielt und muss sagen, dass es nicht gerade der Brüller war.

[Adamsky]

Meine lieben streitet doch nicht
Unter diesen link findet ihr ein nettes video wo Game Developer uns genau erklären warum sie die Xbox360 bevorzugen.(nicht nur Valve)

http://www.gametrailers.com/player/30935.html

Ich weis das die Sony Fans das gewohnt sind die Nr. 1 zu sein aber im Universum gibt es nur Bewegung sonst nichts und das bedeutet das sich die Dinge endern.Das beste Argument der Ps3 Käufer ist wartet mal 1-2 Jahre dann..... dann gibt es schon vielleicht a next gen xbox und nintendo wii 2.Zumindest laut Aussage beider soll 2010 die next gen gestartet werden.Dann wenn die ps3 loslegt hab ich wahrscheinlich a Xbox 720

Peace

[Matt.s_hit_you]

Noch vor 10-15 Jahren hätte diese Diskussion erst gar nicht statt gefunden. Die Diversizität der verschiedenen Systeme war einfach größer. Für den N64 wurden andere Spiele entwickelt als für die PS1 oder Sega Saturn - der PC hatte eine wiederum andere Spieleauswahl. Das machte es aber auch etwas interessanter und vielfälftiger. Heute sind die Produktionskosten für die wenigen Topseller so hoch, dass dies für die meisten Unternehmen kaum noch funktioniert - gerade auch in Anbetracht weit verbreiteter Raubkopien. Wenn Valve keine Ressourcen für die PS3 freimacht, dann ist dies positiv zu sehen, da die Energien für ein bis zwei baugleiche Systeme gebündelt werden - und das bedeutet mehr Qualität.

[Châckuzâ]

hi erstmal
ich frage mich warum die ps3 immer so schlecht geredet wird immer wird gesagt das die 360 besser ist aber niemand denkt daran das die ps3 ein jahr später als die 360 rausgekommen ist also ist es selbstverständlich das die spiele auf der 360 nen ticken besser laufen. die entwickler haben einfach mehr erfahrung auf der 360 und wenn sie sich mal ordentlich mit der ps3 befassen würden dann würden die auch nicht mehr sagen das die ps3 so schlecht ist.waären die konsolen gleichzeitig rausgekommen dann wären beide gleich gut.
dieses behinderte gelaber immer nenene

[Halisstra]

Am besten alle Konsolen zuhause stehen haben. Dann passt das schon.

MfG

oder nen PC ^^

Mir machen Shooter am PC eh mehr Spaß.. fürn Rest habsch mein Konsolchen.

Solangs die Spiele also entweder für PC oder PS3 gibt bin ich gut bedient, und da es die 360er Spielchen die mich halt interessieren für PC gibt.. I'm in Heaven =)

[San Andreas]

Also vorweg, ich bin weder Fanboy, noch sonst irgendwie daran interessiert, das irgendeine Konsole ins Hintertreffen gerät. Nur mal so...

Ich kann Valves Haltung da schon nachvollziehen. Jetzt mal rein objektiv (sofern ich mir diese Haltung anmaßen darf) betrachtet.

Die PS3 hat eine Bombentechnik! Als ich das erste mal vom Cell gehört habe ist mir das Wasser im Munde zusammen gelaufen. Die theoretische Performance ist derzeit schlicht ungeschlagen.

Aber genau da liegt der Hase begraben. Die theoretische. Leider ist es so, dass derzeit nur die wenigsten Entwickler in der Lage sind anständige Spiele für den Tischgrill (nicht bös gemeint, hat halt einfach irgendwie die Form) zu entwickeln. Es ist ja bekannt, dass es da z.B. einige Probleme mit der UT3-Engine gibt, die sich schlicht ein wenig von der PS3 abstößt.

Das ist natürlich eine schwierige Situatuion insbesondere für Sony. Geben wir Drittentwicklern alles an die Hand inklusive Know-How, Tools und Kniffe dürfen sie davon ausgehen, dass Drittentwickler Sony in den Schatten stellen und ihre eigenen Spiele nur noch fußlahm ins Mittelfeld humpeln. Geben sie ihr Wissen nicht weiter und hocken wie die sprichwörtliche Henne auf ihren Eiern springen auf Dauer Entwickler ab oder beginnen gar nicht erst für die PS3 zu programmieren. Damit ist jeoch wieder eine Unterversorgung mit Spielen die Folge, was die Verkaufszahlen der Hardware nicht wirklich voran treibt.

Was also machen wird man sich da fragen und ich sag es ganz ehrlich, der einzige Weg ist, dass Sony es schafft aus der eigenen Schmiede ein paar Spiele zu stampfen, die einen richtig durchschlagenden Erfolg haben. Zumindest solange, bis sich Hitgaranten wie Final Fantasy oder MGS ihre Feuerprobe erkämpfen.

Problem dabei ist wieder, dass bis dahin vermutlich einige Gamer sich eine Xbox oder Wii besorgt haben und vielleicht auch leichte Hemmungen haben, nach einer solchen Anschaffung weitere Unmengen an Kohle für die PS3 zu bezahlen.

Und in letzter Linie ist, wie ich oben schon sagte, Valves vollkommen nachvollziehbar.

Valve ist ein Unternehmen, muss Miete zahlen, Steuern, Löhne und die nächste Weihnachtsfeier. Und dafür braucht man einfach Kohle. Ein paar Gewinne nebenbei sind sicher auch noch eine ganz schöne Geschichte. Valve ist alles andere als faul, sondern sehr aktiv, denn das nennt man Marktanalyse und ist ein grundlegendes ökonomisches Prinzip. Imho die richtige Entscheidung, sich als Entwickler erstmal von der PS3 fern zu halten.

Aber keine Sorge, in ein oder zwei Jahren wird sich das auch geändert haben. Hoffen wir nur für Sony, dass Nintendo oder Microsoft bis dahin nicht schon die nächste Konsolengeneration auf den Markt werfen. Denn dann wird es ganz ganz finster für die PS3 und ich vermute, dass Sony sich nach dem Verlustgeschäft durch die teure Hardware dann vorerst aus dem Bereich der Videospiele zurück ziehen wird, wie es damals z.B. auch Sega mit ihrem Saturn ergangen ist.

Betrachtet man die Geschichte des Sega Saturn und der PS3 werden nämlich leider gewisse Parallelen sichtbar, die damals Sony mit der PS1 an die Marktspitze katapultierten und Sega schlicht das Genick auf dem Sektor brach.

Aber wie man heute sieht, ist das auch nur ein temporärer Zustand. ^^

Hoffen wir einfach mal das Beste, wäre Schade, wenn diese Hardwarepower durch schlichtes Missmanagement in Zukunft nicht mehr die Regale zieren würde.

Andererseits bekam man in der Todeszeit vom Saturn das Ding samt Spielen auch für nen Appel und nen Eier hinterhergeworfen. Dann würde ich mir endlich auch die ein oder andere PS3 vor den Fernseher knallen.

[Auf-den-Punkt]

Ich finde langsam ist es gut, die haben sich schon oft genug negativ gegen die PS3 geäußert.
Aber das sie es bei jeder Gelegenheit tuen klingt für mich schon fast nach bezahlter Hetzkampagne.
Jeder weis wie Valve zur PS3 steht und das ihre Firmengründer ehemals hochbezahlte MS Programmierer waren.
Da soll sich jeder sein Teil denken, ich tue es jedenfalls.
Valve hat auch kein Titel der mich persönlich ansprechen würde oder wen es unbedingt sein müsste nicht auch auf dem PC kriegen würde.
Es tut mir aber leid für PS3 ler die Fans von ihren Spielen sind.

[Efaniel]

@Châckuzâ

genauso gut kannst du sagen, die Leuts von Sony hatten 1 Jahr mehr Zeit die Programmierung zu vereinfachen, denn das hört man ja von vielen Orten ( mal von den Traditions-Softwareschmieden die schon immer für PS1+2 programmiert haben nicht ) dass sie sehr aufwändig ist. Das die Traditionsschmieden ihren Brötchengeber freilich nicht in der öffentlichkeit kritisieren, ist wohl verständlich, genauso wenig werden das die Leute machen die für die 360 programmieren und nur dort mit ihr geld verdienen.

Das mit in einem Jahr und so ist quatsch...
ich persönlich finde die PS3 gut, sie hat ihre stärken - aber leider auch ihre schwächen, genau wie die 360 und die Wii ebenfalls.

Das Valve da nicht für entwickelt, ist wohl einfach resourcenbedingt.
Das Programmieren beschreiben sie als zu aufwändig, dass die Source-Engine nicht portierbar ist, hat die Orange Box ja dementiert... und sie ist nicht schlecht portiert worden....

das hat meines erachtens auch nix mit faulheit seitens Valve zu tun, die fokussieren sich einfach auf andere dinge.

Gibt doch auch Spieleschmieden die exklusiv für die PS3 programmieren, warum meckert man bei denen nicht, dass sie zu faul wären oder ihr handwerk nicht verstehen würden ?

Und zu der Qualität von den Spielen von Valve, so muss ich sagen leisteten sie bisher nach MEINER Ansicht, mit die besten Spiele. So sagen es auch die Damen und Herren von der Fachpresse, nur mal so nebenbei.

Von Recycling sehe ich da nix und wer sowas als PS Spieler oder PS3 Besitzer sagt oder sogar als 360 Besitzer, der gehört meines erachtens geschlagen damit er/sie mal aufwacht.

meine 10 cent

[Adamsky]

Wer es nicht glauben kann das 2010 eine neue Console rauskommt hier der link :

http://www.xbox2-newz.de/v2/index.php?s ... l&id=11736

Es ist nicht bestätigt ABER ich glaube da wird schon was dran sein denn Nintendo wollen auch 2010 ihre Next Gen vorstellen.

[C.M. Punk]

Jeder weis wie Valve zur PS3 steht und das ihre Firmengründer ehemals hochbezahlte MS Programmierer waren.
Da soll sich jeder sein Teil denken, ich tue es jedenfalls.

Hey, ein vernünftiger Post mitten im ganzen Fanboy-Müll. Valve kann sagen und machen was sie wollen, von einem Verlust für die PS3 kann man ja nicht annähernd sprechen. Die können von mir aus auf den Virtual Boy von Nintendo setzen, wenn sie kein Geld verdienen wollen mit der immer stärker werdenden PS3 ist das ihr Verlust.