BF Heroes: Zurück zu den Wurzeln

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Spunior
Beiträge: 1918
Registriert: 21.07.2005 21:19
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Spunior »

hab nochmal genauer nachgeguckt...da haben aber doch sogar der grösste teil ne gforce 8800....
Dann guck nochmal nach und rechne mal bitte den Anteil der Karten aus der Pre-DX10-Generation zusammen - oopsie. :)
achso dann machen also alle firmen die neue engines für neue grakas entwickeln riesen fehler
Sie machen keine Fehler, gehen aber - mehr oder weniger bewusst - ein großes Risiko ein. Einer der Gründe, dass sich CoD4 besser als Crysis verkauft hat - sowohl hier als auch in den USA (wenn man mal nur die PC-Verkäufe betrachtet, wohlgemerkt) - ist mit Sicherheit auch die Tatsache, dass es eben nicht ganz so hohe Anforderungen an die Hardware stellt.

Und in den nächsten Jahren werden sich die Firmen da auch nicht mehr so wirklich übernehmen, da sich die Xbox 360 zunehmend als Lead-Plattform durchsetzt. Das wird sich in den nächsten zwei Jahren auch nicht ändern, bis dann irgendwann wieder die nächste Generation von Konsolen kommt. Das ist auch einer der Gründe, warum DX10 bisher so ein Rohrkrepierer ist - das und die Vista-Exklusivität.

Wer heute ein Pitching für ein größeres Spiel bei einem Publisher macht, braucht gar nicht erst anzutreten, wenn das nicht auch konsolentauglich ist.

Wer ist der größte Grafikchip-Hersteller? ATI? Nvidia? Nein, es ist Intel dank der ganzen Onboard-Chipsätze. Das ist Masse.
nurderhsv
Beiträge: 173
Registriert: 19.10.2007 02:05
Persönliche Nachricht:

Beitrag von nurderhsv »

Spunior hat geschrieben:
hab nochmal genauer nachgeguckt...da haben aber doch sogar der grösste teil ne gforce 8800....
Dann guck nochmal nach und rechne mal bitte den Anteil der Karten aus der Pre-DX10-Generation zusammen - oopsie. :)
achso dann machen also alle firmen die neue engines für neue grakas entwickeln riesen fehler
Sie machen keine Fehler, gehen aber - mehr oder weniger bewusst - ein großes Risiko ein. Einer der Gründe, dass sich CoD4 besser als Crysis verkauft hat - sowohl hier als auch in den USA (wenn man mal nur die PC-Verkäufe betrachtet, wohlgemerkt) - ist mit Sicherheit auch die Tatsache, dass es eben nicht ganz so hohe Anforderungen an die Hardware stellt.

Und in den nächsten Jahren werden sich die Firmen da auch nicht mehr so wirklich übernehmen, da sich die Xbox 360 zunehmend als Lead-Plattform durchsetzt. Das wird sich in den nächsten zwei Jahren auch nicht ändern, bis dann irgendwann wieder die nächste Generation von Konsolen kommt. Das ist auch einer der Gründe, warum DX10 bisher so ein Rohrkrepierer ist - das und die Vista-Exklusivität.

Wer heute ein Pitching für ein größeres Spiel bei einem Publisher macht, braucht gar nicht erst anzutreten, wenn das nicht auch konsolentauglich ist.

Wer ist der größte Grafikchip-Hersteller? ATI? Nvidia? Nein, es ist Intel dank der ganzen Onboard-Chipsätze. Das ist Masse.
Crysis ist ein Grafikblender mit cooler Physik, eine spielbare Szene-Demo, technisch super gemacht aber ansonsten lau. CoD4 ist ein Hammerspiel, vor allen Dingen im Multiplayer, das monatelang motivieren kann. Hier liegt der Unterschied.
Benutzeravatar
Butthe4d
Beiträge: 1129
Registriert: 09.10.2007 17:19
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Butthe4d »

Spunior hat geschrieben:
hab nochmal genauer nachgeguckt...da haben aber doch sogar der grösste teil ne gforce 8800....
Dann guck nochmal nach und rechne mal bitte den Anteil der Karten aus der Pre-DX10-Generation zusammen - oopsie. :)
achso dann machen also alle firmen die neue engines für neue grakas entwickeln riesen fehler
Sie machen keine Fehler, gehen aber - mehr oder weniger bewusst - ein großes Risiko ein. Einer der Gründe, dass sich CoD4 besser als Crysis verkauft hat - sowohl hier als auch in den USA (wenn man mal nur die PC-Verkäufe betrachtet, wohlgemerkt) - ist mit Sicherheit auch die Tatsache, dass es eben nicht ganz so hohe Anforderungen an die Hardware stellt.

Und in den nächsten Jahren werden sich die Firmen da auch nicht mehr so wirklich übernehmen, da sich die Xbox 360 zunehmend als Lead-Plattform durchsetzt. Das wird sich in den nächsten zwei Jahren auch nicht ändern, bis dann irgendwann wieder die nächste Generation von Konsolen kommt. Das ist auch einer der Gründe, warum DX10 bisher so ein Rohrkrepierer ist - das und die Vista-Exklusivität.

Wer heute ein Pitching für ein größeres Spiel bei einem Publisher macht, braucht gar nicht erst anzutreten, wenn das nicht auch konsolentauglich ist.

Wer ist der größte Grafikchip-Hersteller? ATI? Nvidia? Nein, es ist Intel dank der ganzen Onboard-Chipsätze. Das ist Masse.
hab doch schon geahnt das du getarnter fanboy bist...so einen unsinn lass ich einfach mal unkommentiert
Benutzeravatar
Spunior
Beiträge: 1918
Registriert: 21.07.2005 21:19
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Spunior »

Hier liegt der Unterschied.
Einer der Gründe, dass sich CoD4 besser als Crysis verkauft hat
Natürlich spielt es auch eine Rolle, dass CoD4 die Fortsetzung einer bekannten Reihe ist und lineare Korridorshooter mit knalliger Dramaturgie etwas massentauglicher sind. Allerdings dürften auch nicht wenige Spieler von Crysis Abstand genommen haben, weil schon die ganze Vorberichterstattung nahegelegt hat, dass Ding einen Hammerrechner voraussetzt. Und Vista, falls man das DX10-Gedöns haben will. Freiwillig mit niedrigen oder mittleren Einstellungen spielen - das tun sich nicht allzu viele an, besonders dann, wenn man gleichzeitig noch zu einem Spiel wie CoD4 greifen kann.
hab doch schon geahnt das du getarnter fanboy bist...so einen unsinn lass ich einfach mal unkommentiert
Wenn einem die Argumente ausgehen, dann kommt plötzlich die "Ich spiel nicht mehr mit euch wahwahwah"-Nummer, oder wie? :) Was bitte hat denn das oben Gesagte mit Fanboy-ismus zu tun?