US-Videospielindustrie reagiert auf Trumps Einreisebeschränkungen

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 27139
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Re: US-Videospielindustrie reagiert auf Trumps Einreisebeschränkungen

Beitrag von Kajetan »

Jim Panse hat geschrieben:Das klingt alles arg dystopisch, aber wenn man sich mal etwas genauer über die Situation schlau macht, geht da gerade einiges an merkwürdigem Zeug ab.
Merkwürdig ist daran nichts. Du musst Dir nur anschauen, dass Bannon als Freund der Faschisten und Neonazis, als Verfechter rassistischer und menschenverachtender Positionen einen Scheiss auf die US-Verfassung, einen Scheiss auf Demokratie und Meinungsfreiheit gibt. Dieses Edikt stammt aus seiner Feder. Bewusst alle provozieren und dabei Grenzen ausloten, wie weit man gehen kann. Dann die nächste Grenzüberschreitung. Dann die nächste, bis man am Ziel ist. Der Errichtung eines autokratischen, faschistischen Staates, in dem alle, die die falsche Hautfarbe, Religion und Meinung haben, ausgegrenzt und eingesperrt werden können.

Und das ist keine VT, das ist das erklärte Ziel der neuen Rechten in den USA. Die jetzt mitten im Weißen Haus sitzen.

Und die Republikaner als Steigbügelhalter dieser Extremisten glauben immer noch, man könne diese Leute benutzen, um sich an die Macht zu bringen und sie dann später loswerden. Denn ohne die Duldung des republikanischen Partei-Establishments passiert hier gar nix, der GOP-Speaker verteidigt diesen Entschluss auch noch öffentlich. Aber gut, offenbar müssen die Republikaner ihre eigene Hindenburg-Erfahrung machen, wenn sie nichts aus der Geschichte lernen wollen :)
Benutzeravatar
Hamurator
Beiträge: 813
Registriert: 20.03.2010 11:12
Persönliche Nachricht:

Re: US-Videospielindustrie reagiert auf Trumps Einreisebeschränkungen

Beitrag von Hamurator »

SethSteiner hat geschrieben:
Hamu-Sumo hat geschrieben:Man könnte meinen mind. die Hälfte aller Einwanderer in den USA stammen aus genau diesen sieben Ländern.

Selbst bei einem Mega-Unternehmen wie Google sind nach Angaben auf Golem.de gerade mal 69 Personen betroffen, die dort angestellt sind und Einreiseschwierigkeiten haben (was man meiner Meinung nach auch lösen sollte, genau wie alle anderen Betroffenen, die bereits ein Visum haben oder einen US-Pass).

Und wenn das Dekret tatsächlich gegen ein Menschenrecht verstoßen sollte, dann falle ich aus allen Wolken, schließlich ist es die Sache des Landes, wer hinein darf und wer nicht. Denn was oft runterzufallen scheint, ist die Tatsache, dass a) das Einreiseverbot nur temporär gilt und b) es sich nicht gegen Muslime allgemein richtet (Ägypter und Jordanier sollten keine Schwierigkeiten haben z. B.).

Abgesehen von den SJW, die dafür bekannt sind, lautstark gegen alles vorzugehen, was ihnen nicht passt, finde ich das Tamtam darum doch beeindruckend übertrieben.
Und seit wann ist ein Präsident eines Landes das Land?
Nun ja, er ist demokratisch legitimiert das Land zu regieren und nach außen zu vertreten. Dass er nicht jede Einzelmeinung abdeckt, ist natürlich klar.
Denn, da du das nicht beachtest, diese ganze Sache basiert auf einem Dekret einer Einzelperson, nämlich Trump. Darüber hinaus handelt es sich natürlich um Diskriminierung, wenn mehreren Millionen Menschen die Einreise ohne guten Grund verweigert wird, eben einfach nur weil sie möglicherweise muslimischen Glaubens sind und aus einem Land mit mehrheitlich muslimischer Bevölkerung stammen.
Der Grund nennt sich radikal islamische Tendenzen in den Herkunftsländern und die Unmöglichkeit der Behörden sicherzustellen, wer okay ist und wer nicht. Und ja, eigentlich gehört Saudi-Arabien ebenfalls auf die Liste. Denke wurde aber begnadigt, weil sie eine Sicherheitszone in Syrien unterstützen würden, nachdem was ich vorhin gelesen habe.

Wie gesagt: Probleme bei Personen wie Doppelpassinhaber sollten rasch gelöst werden. Vor allem weil es auch Trumps Argumentation entgegenläuft nicht zu wissen, wer reinkommt.

Zuvor das Ganze gegenprüfen zu lassen und abzusprechen wäre sicher auch nicht verkehrt gewesen.
Benutzeravatar
Levi 
Beiträge: 44988
Registriert: 18.03.2009 15:38
Persönliche Nachricht:

Re: US-Videospielindustrie reagiert auf Trumps Einreisebeschränkungen

Beitrag von Levi  »

Dir ist aber schon klar, dass die USA keine Diktatur ist, oder?
Jim Panse
Beiträge: 1101
Registriert: 08.02.2010 11:45
Persönliche Nachricht:

Re: US-Videospielindustrie reagiert auf Trumps Einreisebeschränkungen

Beitrag von Jim Panse »

Noch nicht. Wenn der Präsident per Dekret regiert und auf Verfassungsmäßigkeit scheißt, wo ist dann der Unterschied zu einer Diktatur? Weil der Diktator gewählt wurde? Da kenn ich noch einen...
Kajetan hat geschrieben:
Jim Panse hat geschrieben:Das klingt alles arg dystopisch, aber wenn man sich mal etwas genauer über die Situation schlau macht, geht da gerade einiges an merkwürdigem Zeug ab.
Merkwürdig ist daran nichts.
Merkwürdig war vielleicht das falsche Wort. Aber so eindeutig wie du es darstellst ist es hoffentlich auch nicht. Zumindest traue ich mir nicht zu, das gesamte Geschehen zu überblicken. Vom Gefühl her stimme ich dir allerdings zu.

Ich bezog mich übrigens auf diesen Post: https://medium.com/@yonatanzunger/trial ... .adq79yyn8
Zuletzt geändert von Jim Panse am 31.01.2017 15:19, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Lebensmittelspekulant
Beiträge: 1711
Registriert: 04.04.2013 10:35
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: US-Videospielindustrie reagiert auf Trumps Einreisebeschränkungen

Beitrag von Lebensmittelspekulant »

Ich sehe das persönlich als eine positive Entwicklung für uns, wenn wir nur wissen den richtigen Nutzen draus zu ziehen. Trump vergrault momentan schon einige qualifizierte Arbeitskräfte. Und das wird erst der Anfang sein. Gerade Deutschland und die EU könnten aus Trumps Präsidentschaft erheblichen Profit schlagen indem sie gezielt Hochqualifizierte abwerben. Deutschland dürfte zudem nach Israel mittlerweile das prosemitischste Land auf der Welt sein. Beste Vorraussetzungen um vielen amerikanischen Wissenschaftlern und Künstlern eine neue Heimat zu bieten.

Bisher sehe ich unsere Politiker allerdings nicht wirklich darauf reagieren. Man erhebt den Zeigefinger, lamentiert über Trumps Weltanschauung und jammert falls er amerikanische Truppen aus Europa abziehen sollte - statt darüber froh zu sein. Eine EU, die sich von den USA emanzipiert, würde vielleicht wieder mehr Zustimmung erhalten.

Aber was weiss ich schon... :)
SethSteiner hat geschrieben:Und seit wann ist ein Präsident eines Landes das Land? Denn, da du das nicht beachtest, diese ganze Sache basiert auf einem Dekret einer Einzelperson, nämlich Trump.
Wieso werden größere Menschengruppen so gerne in Schutz genommen und die Schuld am Besten immer auf Einzelpersonen abgewälzt?

Trump ist von vielen Millionen Amerikanern gewählt worden, um genau das zu tuen, was er gerade tut. Leere Versprechungen kann man Trump bisher wirklich nicht vorwerfen. Gut, es ist schon recht irrsinnig auf die Sperrliste ausgerechnet das Land nicht draufzusetzen, welches die meisten Terroristen produziert: Saudi-Arabien. Das interessiert Trumps Wähler aber anscheinend nicht sonderlich.

Amerika ist nicht nur das, was du von ihren Pop- und Hollywoodstars vermittelt bekommst. Ein großer Teil der Amerikaner ist schlichtweg rassistisch und natürlich islamophob.
Benutzeravatar
matzab83
Beiträge: 1034
Registriert: 10.08.2009 13:54
Persönliche Nachricht:

Re: US-Videospielindustrie reagiert auf Trumps Einreisebeschränkungen

Beitrag von matzab83 »

Aber der ganze Gegenwind hält ihn natürlich weiterhin nicht davon ab, völlig planlose Entscheidungen zu treffen:
- verbale Attacken gegen Kritiker
- das Absetzen der Justizministerin aufgrund der Kritik an diesem Dekret
- keine Absprache mit den jeweiligen Behörden, so dass das Dekret diese auch kalt erwischt hat

Leider ist Trump nun für lange 4 Jahre an der Macht. Bleibt zu hoffen, dass er vielleicht den Nixxon macht und er abdankt. Aber so weit möchte ich noch nicht hoffen.

Aber ein interessanter Fakt am Rande: Diese 7 Staaten wurden bereits 2016 unter Obama als besonders terrorverdächtig eingestuft und mit Einreise-Hürden belegt. Trump hat diese Hürden nun "nur" unüberwindlich gemacht (gewissermaßen eine Einreise-Mauer gebaut)...

Ach ja: Games.
Benutzeravatar
Raksoris
Beiträge: 8589
Registriert: 04.02.2010 14:36
Persönliche Nachricht:

Re: US-Videospielindustrie reagiert auf Trumps Einreisebeschränkungen

Beitrag von Raksoris »

Solange Japaner noch ins Land dürfen ist alles In Ordnung
Jim Panse
Beiträge: 1101
Registriert: 08.02.2010 11:45
Persönliche Nachricht:

Re: US-Videospielindustrie reagiert auf Trumps Einreisebeschränkungen

Beitrag von Jim Panse »

Lebensmittelspekulant hat geschrieben:Gut, es ist schon recht irrsinnig auf die Sperrliste ausgerechnet das Land nicht draufzusetzen, welches die meisten Terroristen produziert: Saudi-Arabien.
Spoiler
Show
Bild
DEMDEM
Beiträge: 1900
Registriert: 23.03.2016 22:39
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: US-Videospielindustrie reagiert auf Trumps Einreisebeschränkungen

Beitrag von DEMDEM »

Hamu-Sumo hat geschrieben:Nun ja, er ist demokratisch legitimiert das Land zu regieren und nach außen zu vertreten. Dass er nicht jede Einzelmeinung abdeckt, ist natürlich klar.
Auch die USA haben ein Parlament.
Der Grund nennt sich radikal islamische Tendenzen in den Herkunftsländern und die Unmöglichkeit der Behörden sicherzustellen, wer okay ist und wer nicht. Und ja, eigentlich gehört Saudi-Arabien ebenfalls auf die Liste. Denke wurde aber begnadigt, weil sie eine Sicherheitszone in Syrien unterstützen würden, nachdem was ich vorhin gelesen habe.

Wie gesagt: Probleme bei Personen wie Doppelpassinhaber sollten rasch gelöst werden. Vor allem weil es auch Trumps Argumentation entgegenläuft nicht zu wissen, wer reinkommt.

Zuvor das Ganze gegenprüfen zu lassen und abzusprechen wäre sicher auch nicht verkehrt gewesen.
https://www.youtube.com/watch?v=0HXmKQVtcOw
Welches Land vom Einreiseverbot betroffen ist, richtet sich nicht nach Sicherheitsfragen, sondern es geht nur darum, aus welchen Ländern eher Flüchtlinge zu erwarten sind und durch welchen Verbot man am effektivsten die Einreise von Muslime verhindern kann. Es geht einfach núr darum, erst gar keine Muslime aufnehmen zu wollen.

Und natürlich das, was Kajetan schreibt. Trump reizt völlig beabsichtigt seine Grenzen aus, um zu testen, wie weit er gehen kann.
Benutzeravatar
Alter Sack
Beiträge: 5191
Registriert: 20.03.2013 13:25
Persönliche Nachricht:

Re: US-Videospielindustrie reagiert auf Trumps Einreisebeschränkungen

Beitrag von Alter Sack »

Kajetan hat geschrieben:
Jim Panse hat geschrieben:Das klingt alles arg dystopisch, aber wenn man sich mal etwas genauer über die Situation schlau macht, geht da gerade einiges an merkwürdigem Zeug ab.
Merkwürdig ist daran nichts. Du musst Dir nur anschauen, dass Bannon als Freund der Faschisten und Neonazis, als Verfechter rassistischer und menschenverachtender Positionen einen Scheiss auf die US-Verfassung, einen Scheiss auf Demokratie und Meinungsfreiheit gibt. Dieses Edikt stammt aus seiner Feder. Bewusst alle provozieren und dabei Grenzen ausloten, wie weit man gehen kann. Dann die nächste Grenzüberschreitung. Dann die nächste, bis man am Ziel ist. Der Errichtung eines autokratischen, faschistischen Staates, in dem alle, die die falsche Hautfarbe, Religion und Meinung haben, ausgegrenzt und eingesperrt werden können.

Und das ist keine VT, das ist das erklärte Ziel der neuen Rechten in den USA. Die jetzt mitten im Weißen Haus sitzen.

Und die Republikaner als Steigbügelhalter dieser Extremisten glauben immer noch, man könne diese Leute benutzen, um sich an die Macht zu bringen und sie dann später loswerden. Denn ohne die Duldung des republikanischen Partei-Establishments passiert hier gar nix, der GOP-Speaker verteidigt diesen Entschluss auch noch öffentlich. Aber gut, offenbar müssen die Republikaner ihre eigene Hindenburg-Erfahrung machen, wenn sie nichts aus der Geschichte lernen wollen :)
Naja es war ja nicht Hindenburg allein sondern eigentlich eher der von Papen der ähnlich wie die Republikaner jetzt gedacht hat man könnte Hitler dann kontrollieren. Die Parallelen sind aber schon erschreckend.
Was man der jetzigen Situation noch zu Gute halten kann im Gegensatz zu damals ist wohl die demokratische Grundeinstellung der Bevölkerung der USA die in der Weimarer Republik gerade zum Ende hin quasi nicht vorhanden war.
Benutzeravatar
Lebensmittelspekulant
Beiträge: 1711
Registriert: 04.04.2013 10:35
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: US-Videospielindustrie reagiert auf Trumps Einreisebeschränkungen

Beitrag von Lebensmittelspekulant »

Ich denke auch, bevor Trump es schafft das ganze Land in eine Diktatur zu verwandeln, wird es eher einen Bürgerkrieg geben.
Jim Panse hat geschrieben:
Lebensmittelspekulant hat geschrieben:Gut, es ist schon recht irrsinnig auf die Sperrliste ausgerechnet das Land nicht draufzusetzen, welches die meisten Terroristen produziert: Saudi-Arabien.
Spoiler
Show
Bild
Ich weiss jetzt nicht welche Geschäfte Trump mit den Saudis tätigt, aber Aramco dürfte dabei sicherlich auch eine Rolle gespielt haben.
Zuletzt geändert von Lebensmittelspekulant am 31.01.2017 15:30, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
ZackeZells
Beiträge: 5959
Registriert: 08.12.2007 13:09
Persönliche Nachricht:

Re: US-Videospielindustrie reagiert auf Trumps Einreisebeschränkungen

Beitrag von ZackeZells »

Jim Panse hat geschrieben:Noch nicht. Wenn der Präsident per Dekret regiert und auf Verfassungsmäßigkeit scheißt, wo ist dann der Unterschied zu einer Diktatur? Weil der Diktator gewählt wurde? Da kenn ich noch einen...
Stell dir doch das Amt des Präsidenten wie einen Anzug vor, in der die gewählte Person hineinpassen soll/muss - Entweder passt sich der Amtsinhaber so an, dass der Anzug sitzt, oder der Anzug wird ein klein wenig abgeändert.

Die Vorgaben, was ein Präsident darf/nicht darf sind über die Dekaden/div. Präsidenten manifestiert und gemeißelt worden.

Wenn ein gewählter Vertreter des Amtes absolut nicht in die "Form" passt, gibt es auch Mittel und Wege ihm das Amt zu entziehen. Stichwort "impeachment".

Nur weil Trump auf dem Thron sitzt und meint er sei der CEO der USA, muss das nicht geduldet werden.
Er ist als US-Präsident mächtig, aber nicht so mächtig um den Staat innerhalb kürzester Zeit von einer Demokratie in eine "Trumparchie" zu transformieren.
Benutzeravatar
SethSteiner
Beiträge: 11871
Registriert: 17.03.2010 20:37
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: US-Videospielindustrie reagiert auf Trumps Einreisebeschränkungen

Beitrag von SethSteiner »

Pseudo-Demokratisch eher, schließlich lag Trump mit 3 MIllionen Wählerstimmen hinter HIllary Clinton, was ein weit größerer Unterschied ist es noch bei Bush und Gore, was sehr deutlich macht, dass Trump als Vertreter eine ziemlich lausige Stellung hat. Dazu kommt, dass auch ein Volksvertreter sich an Gesetze und die Verfassung halten muss und Dekrete zu erlassen, ohne zu überprüfen ob das überhaupt konform ist, ist absolut fahrlässig. Zu Mal sollte ein Volksvertreter im Interesse der Bevölkerung handeln und das kann man kaum behaupten, wenn die Politik Bevölkerungsgruppen diskriminiert und ihre radikalisierung riskiert.
Hamu-Sumo hat geschrieben:Der Grund nennt sich radikal islamische Tendenzen in den Herkunftsländern und die Unmöglichkeit der Behörden sicherzustellen, wer okay ist und wer nicht. Und ja, eigentlich gehört Saudi-Arabien ebenfalls auf die Liste. Denke wurde aber begnadigt, weil sie eine Sicherheitszone in Syrien unterstützen würden, nachdem was ich vorhin gelesen habe.

Wie gesagt: Probleme bei Personen wie Doppelpassinhaber sollten rasch gelöst werden. Vor allem weil es auch Trumps Argumentation entgegenläuft nicht zu wissen, wer reinkommt.

Zuvor das Ganze gegenprüfen zu lassen und abzusprechen wäre sicher auch nicht verkehrt gewesen.
Radikal Islamische Tendenzen in den Herkunftsländern und die Unmöglichkeit der Behörden sicherzustellen wer okay ist und wer nicht? Abgesehen davon, dass letzteres eine pure Behauptung darstellt, ist ersteres allein schon ein grauenhaft schlechtes, um nicht zu sagen gar kein Argument. Grund: Es ist nur eine Information. Es gibt radikale islamische Tendenzen. Super, die gibt es überall, die gibt es sogar in Deutschland.
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 27139
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Re: US-Videospielindustrie reagiert auf Trumps Einreisebeschränkungen

Beitrag von Kajetan »

Jim Panse hat geschrieben:Merkwürdig war vielleicht das falsche Wort. Aber so eindeutig wie du es darstellst ist es hoffentlich auch nicht.
Doch. Das ist so eindeutig. Über die Ziele der neuen Rechten gibt es keinen Zweifel, werden entsprechende feuchte Träume dort seit Jahren öffentlich kommuniziert. Jetzt sitzt ihr Sprachrohr als Sicherheitsberater (!) und Trump-Vertrauter direkt im Zentrum der Macht. Die Ziele sind eindeutig!

Ist halt nur die Frage, wie weit man damit kommt. Ist halt nur die Frage, wie lange die GOP diesem Wahnsinn noch zuschauen will. An den Republikaner hängt es, denn nur sie können Trump und seinen Zirkel schnell genug aus dem Weißen Haus befördern, bevor hier wirklich Schaden angerichtet wird. Neuwahlen braucht es nicht, man hat einen erzkonservativen Vizepräsident, der dann den Job übernimmt. Ich gehe davon aus, dass bereits hinter den Kulissen bei den Demokraten vorgefühlt wird, wie man am besten ein Impeachment-Verfahren lostreten kann, OHNE bei den GOP-Wählern als Verräter am eigenen Präsidenten dazustehen. Wenn die GOP dabei das Gesicht wahren kann, ist Trump bald Geschichte.

Trump wird übrigens nicht über solche Entschlüße, sondern über Korruptionsfälle final stolpern, denn er kann es einfach nicht lassen, sein Amt für nette Geschäftelchen zu mißbrauchen. Er mietet ja bereits jetzt schon als Präsident seine eigenen Gebäude an :)
Benutzeravatar
ZackeZells
Beiträge: 5959
Registriert: 08.12.2007 13:09
Persönliche Nachricht:

Re: US-Videospielindustrie reagiert auf Trumps Einreisebeschränkungen

Beitrag von ZackeZells »

SethSteiner hat geschrieben:Pseudo-Demokratisch eher, schließlich lag Trump mit 3 MIllionen Wählerstimmen hinter HIllary Clinton...
Das liegt an dem US-Wahlsystem.

Er hat mehr Gebiete "gewonnen" als Hilly.