Call of Duty: Infinite Warfare - Finanzberatungsunternehmen senkt Verkaufsprognose des Ego-Shooters

[tr1on]

Bin ich der einzige, der das Szenario mit am interessantesten finet bisher?

Für mich ist COD ein Weltkriegs- und "Modern Warfare"-Shooter. Zukunft können andere besser wie Halo, Killzone und neue IP's wie Titanfall. Wirkt da auch glaubwürdiger.

[Warslon]

Back to the Roots.

Gebt uns das, wofür die Reihe mal stand und ihr bekommt den Umsatz, für den die Reihe mal stand.

Hört auf diesen Mann, Activision!
Die meisten Käufer von IW wollten nur MWR, mehr nicht.
Ich habe jetzt ein bisschen IW gespielt und selbst der grandiose Multiplayer macht mir nicht mehr so viel Spass. Sogar bei bo3 hatte ich mehr Spaß.
Jedoch Sehne ich mich sehr nach der alten Zeit. Mw und mw2 sind die besten CoDs aller Zeiten.

Macht ein mw2r und es klingelt in den Kassen.

[Xris]

Kann auch in keinster Weise dran liegen, dass die Leute den immer gleichen wiedergekäuten Schmarrn halt irgendwann mal satt haben.

Ich denke eher es ist das Setting. Im Weltall fühlt sich der Bauer nicht heimisch.

[DonDonat]

Bin ich der einzige, der das Szenario mit am interessantesten finet bisher?

Für mich ist COD ein Weltkriegs- und "Modern Warfare"-Shooter. Zukunft können andere besser wie Halo, Killzone und neue IP's wie Titanfall. Wirkt da auch glaubwürdiger.

Ich würde nicht sagen dass CoD IW "unglaubwürdig" wirkt, nur ist die Zielgruppe nach Jahren des immer gleichen (/sehr ähnlichen) Settings so daran gewöhnt dass sie größere Sprünge sofort als negativ wahrnimmt.
Mir z.B. hat sowohl das Setting als auch das Bundle mit dem Remaster von CoD4 zugesagt, weswegen ich seit langen Jahren mal wieder ein CoD gekauft hatte.

Ich würde ja gerne glauben, dass es daran liegt, dass die Leute das Immergleiche langsam satt haben, aber scheinbar geht es darum, dass Infinite Warfare nicht gleich genug war?
Irgendwie ein Armutszeugnis für die Spielerschaft - da kann man den Publishern auch langsam nicht mehr vorwerfen, dass sie Innovationen meiden.

Exactly this
Obwohl CoD IW alles andere als innovativ ist: der Multiplayer spielt sich dem von CoD4 (Remaster) schon recht ähnlich, hab beide in den letzten Wochen gespielt und muss sagen dass mir die paar Modernisierungen im IW Multiplayer deutlich besser gefallen als der Multiplayer von CoD4 Remaster^^

Tatsächlich ist IW ein extrem gutes CoD. Hat mich mal wieder zum Ego-Shooter spielen gebracht. Kenne auch keinen der IW hat und es schlecht findet. o.o

Ist das ironisch gemeint? Ich spiele sonst ja kein CoD aber habe ein paar Kommilitonen die sich das des öfteren geben und denen hat IW nicht wirklich gut gefallen (in Zahlen: 3 von 3 Leuten fanden IW nicht gut).
Mit einem kurzen Blick auf Steam zeigt sich auch dass die Meinungen der Nutzer sehr unterschiedlich sind: manche finden es gut, halten es sogar für besser als die letzten CoDs, manche halten es für das schlechteste CoD aller Zeiten.

Da ich sonst keine CoDs spiele fehlt mir so etwas der Vergleichswert, aber prinzipiell ist CoD IW nicht viel schlechter als Titanfall 2: IW 38h gespielt und TF2 30h und kann danach kein Spiel festlegen dass klar besser ist als das andere. Beiden haben ihre jeweiligen Vor- und Nachteile :wink:

[Pioneer82]

CoD is doomed. ^^
Hab irgendwo gelesen das immer noch mehr von Infinite Warfare verkauft wurde als von Battlefield 1 und Titanfall 2 zusammen.

[hydro skunk 420]

Ich hatte mir das neue Cod gekauft, weil ich das Setting cool finde.

Die Kampagne fand ich dennoch enttäuschend.
Selbst Advanced Warfare hatte mir besser gefallen.

[johndoe1197293]

Ich würde ja gerne glauben, dass es daran liegt, dass die Leute das Immergleiche langsam satt haben, aber scheinbar geht es darum, dass Infinite Warfare nicht gleich genug war?
Irgendwie ein Armutszeugnis für die Spielerschaft - da kann man den Publishern auch langsam nicht mehr vorwerfen, dass sie Innovationen meiden.

Mit Innovationen hat das ganze nichts zu tun. Infinite Warfare ist ein COD wie die meisten anderen auch. schlimmer: es ist im Endeffekt ein schwacher BLOPS 3 Klon und verhält sich zum Vorgänger wie Ghosts zu Black Ops 2: braucht niemand wirklich.

[NotSo_Sunny]

Spoiler

Show

Ich würde ja gerne glauben, dass es daran liegt, dass die Leute das Immergleiche langsam satt haben, aber scheinbar geht es darum, dass Infinite Warfare nicht gleich genug war?
Irgendwie ein Armutszeugnis für die Spielerschaft - da kann man den Publishern auch langsam nicht mehr vorwerfen, dass sie Innovationen meiden.

Exactly this
Obwohl CoD IW alles andere als innovativ ist: der Multiplayer spielt sich dem von CoD4 (Remaster) schon recht ähnlich, hab beide in den letzten Wochen gespielt und muss sagen dass mir die paar Modernisierungen im IW Multiplayer deutlich besser gefallen als der Multiplayer von CoD4 Remaster^^

"Innovation" muss man hier wohl wirklich in Anführungszeichen setzten.
Als ich den ersten Trailer sah, empfand ich das Ganze eigentlich sogar als relativ konservativ bzw. Baby-Schritt. Wenn schon in den Weltraum, warum dann nicht mit Aliens/Laserwaffen die Sau raus lassen? - hätte gerne gesehen, wie sowas mit CoD-Krawumm kommt.
So ist IW ja eigentlich "nur" AW/Blops im Weltraum. Aber für viele scheint bereits das der Tropfen gewesen zu sein, der das Fass zum Überlaufen gebracht hat.

[johndoe-freename-81370]

Was mich übrigens an den neuen CODs wie TF2 und Konsorten gleichermaßen stört, sind diese übertiebenen Perks und Freischaltungsmechaniken mittlerweile. Das wird mir alles zu hyper alles, auch bei TF2. Es langweilt mich alles freizuspielen nur um dann wieder zu resetten und neu anzufangen.

Ist vielleicht persönlicher Geschmack, aber mir gefällt da zb der deutlich bodenständigere und symmetrische Arena MP als Skillshooter deutlich besser.

[Erdbeermännchen]

Bin ich der einzige, der das Szenario mit am interessantesten finet bisher?

Ne hier ist noch einer!
Ich finde es mal interessant abseits vom typischem "Kriegsschauplatz"! Allerdings bietet das Spiel für mich, jemanden der SP bevorzugt, zu wenig! Deswegen kaufe ich mir die CoD Teile, wenn sie mir gefallen, nur als Budget Titel.

[cM0]

Back to the Roots.

Gebt uns das, wofür die Reihe mal stand und ihr bekommt den Umsatz, für den die Reihe mal stand.

Activision rät nicht, wenn es um Settings für CoD geht. Da wird intensiv getestet und zielgruppenbefragt. Wenn Du derartige Stückzahlen verkaufst und verkaufen musst, überlässt Du nix mehr dem Zufall. Activison sieht auch, dass ein BLOPS 3 mit futuristischem Setting sich sehr gut verkauft. Die sind nicht so blöde, wie wir manchmal annehmen

Schaut man sich aber an, dass dieses Jahr eine Reihe sicher geglaubter Hits sich eher enttäuschend verkauft hat, kann man eher von allgemeiner Konsumentenzurückhaltung ausgehen und nicht unbedingt von "Das Setting ist doof!".

Das mit der allgemeinen Konsumerzurückhaltung mag stimmen, aber was die Zielgruppenbefragung angeht, muss man bedenken dass diese wohl vor 3 Jahren stattgefunden hat denn so lange ist ein CoD in Entwicklung. Da mag die Stimmung noch anders gewesen sein als heute. Ich glaube mittlerweile sind die Spieler einfach vom Zukunftsseting bei Shootern, nicht nur bei CoD, übersättigt weil in den letzten Jahren einfach so wahnsinnig viele Shooter mit einem Setting in diese Richtung erschienen sind. Ich zumindest kann das Zukunftssetting echt nicht mehr sehen, aber ich bin auch kein CoD-Käufer.

Auch in Foren wird das Geschrei nach einem anderen Setting wieder lauter, meistens WW2 denn da gab es die letzten Jahre ~8 Jahre einfach so gut wie nichts. Mich und wohl auch viele andere Spieler könnten sie damit jedenfalls wieder ansprechen. Oder auch mal etwas ganz anderes wie WW1 oder Vietnam. Bei Battlefield scheint das ja auch sehr gut zu funktionieren.

[DonDonat]

"Innovation" muss man hier wohl wirklich in Anführungszeichen setzten.
Als ich den ersten Trailer sah, empfand ich das Ganze eigentlich sogar als relativ konservativ bzw. Baby-Schritt. Wenn schon in den Weltraum, warum dann nicht mit Aliens/Laserwaffen die Sau raus lassen? - hätte gerne gesehen, wie sowas mit CoD-Krawumm kommt.
So ist IW ja eigentlich "nur" AW/Blops im Weltraum. Aber für viele scheint bereits das der Tropfen gewesen zu sein, der das Fass zum Überlaufen gebracht hat.

Sehe ich auch so: wenn schon SiFi im Weltraum wieso dann nicht den "ganzen Schritt" gehen (Setting+Gameplay+Waffen+Gadgets alles an ein extremes SiFi-Setting anpassen)?
Aber scheinbar sind selbst solche kleinen Änderungen am Setting, unabhängig vom Gameplay, bei der CoD-Fanbase sehr unbeliebt.
Vielleicht wäre CoD IW aber auch besser geworden wenn man den Weltraum bzw. die Schwerelosigkeit in den Multiplayer integriert hätte: aktuell ist davon nämlich absolut nichts zu spüren...

[sourcOr]

"Innovation" muss man hier wohl wirklich in Anführungszeichen setzten.
Als ich den ersten Trailer sah, empfand ich das Ganze eigentlich sogar als relativ konservativ bzw. Baby-Schritt. Wenn schon in den Weltraum, warum dann nicht mit Aliens/Laserwaffen die Sau raus lassen? - hätte gerne gesehen, wie sowas mit CoD-Krawumm kommt.
So ist IW ja eigentlich "nur" AW/Blops im Weltraum. Aber für viele scheint bereits das der Tropfen gewesen zu sein, der das Fass zum Überlaufen gebracht hat.

Sehe ich auch so: wenn schon SiFi im Weltraum wieso dann nicht den "ganzen Schritt" gehen (Setting+Gameplay+Waffen+Gadgets alles an ein extremes SiFi-Setting anpassen)?
Aber scheinbar sind selbst solche kleinen Änderungen am Setting, unabhängig vom Gameplay, bei der CoD-Fanbase sehr unbeliebt.
Vielleicht wäre CoD IW aber auch besser geworden wenn man den Weltraum bzw. die Schwerelosigkeit in den Multiplayer integriert hätte: aktuell ist davon nämlich absolut nichts zu spüren...

Ich glaube die sind tatsächlich unbeliebt. Man muss sich nur mal anschauen, wie viele Leute noch nach Modern Warfare schreien, oder sogar Vietnam. Viele wollen lieber zurück als weiter in die Zukunft.
Sie wollen auch weiterhin ihren Waffenporno bieten "Boots on the ground", blabla, Waffenfetisch bedienen. Das geht alles nicht mehr so richtig mit Laserwaffen bzw. hamse Angst, das zu probieren.

Modern Warfare war damals ja schon ein krasser Schritt nach 2.WW, aber so einen Schritt trauen sie sich nicht mehr.

[Kajetan]

Auch in Foren wird das Geschrei nach einem anderen Setting wieder lauter, meistens WW2 denn da gab es die letzten Jahre ~8 Jahre einfach so gut wie nichts.

Mich dabei selbstverständlich einschliessend ... Forengeschrei ist für ein Massenprodukt wie Call of Duty vollkommen irrelevant. Foren, das ist die Echokammer derjenigen, die in Spielen mehr sehen als nur oberflächliche Freizeitbespassung.

Entscheidend ist auf'm Feld

[cM0]

Das stimmt, es beschweren sich natürlich nur die Leute die unzufrieden sind aka die laute Minderheit. Durchaus möglich dass die große Masse der Käufer das anders sieht, aber irgendwas muss den Leuten ja an CoD nicht mehr so gefallen wie früher.
Um nochmal auf BF1 zurückzukommen: Da war die Stimmung in den Foren zur Ankündigung überwiegend sehr gut und es verkauft sich auch sehr gut, also scheint es da doch eine Überschneidung zu geben

Ich habe zumindest einige CoD-Käufer im Freundes- bzw. Bekanntenkreis, die sich ein WW2 Setting wünschen und das sind keine Forenposter. Ist natürlich trotzdem nicht zwangsweise repräsentativ.