Nordic Games: Auf der E3 mit ELEX, SpellForce 3, Die Gilde 3 und Battle Chasers

[Marobod]

Ganz ehrlich , ich fand Gothic 1 (durchgespielt und gleich verkauft) und 2 (nicht mehr durchgespielt und gleich wieder verscheuert) ziemlich scheiße. Aber das darf man auch nicht sagen, ich habe dementsprechend den 3ten gar nicht gespielt und mit Risen konnte ich nichts anfangen.

Dennoch finde ich ELEX wiederum ganz ansprechend , zumindest bisher auf dem papier. Ich glaube auch nicht ,daß PB nur auf die 1. 2 Gothic reduziert werden sollte , immerhin sind die teams lange nicht mehr so zusammengesetzt wie damals.

Und nochmal, wo war denn die meßlatte von Gothic 1 wirklich hoch? Das kampfsystem war ein krampf, die Magie irgendwie eine Mischung aus dumm und genial (man kann sich verwandeln,yeah), zumal ich das gefuehl hatte irgendwie immer zu treffen O.o, auch das Gegner im Nahkampf nicht sofort sterben konnten, trotz heftiger Schwerthiebe(auch heftig fuer die Fingerakrobatik), nein man mußte finishern oder eben wegbrutzeln . Die Welt hatte einige Ansaetze von tagesablaeufen, das gefiel mir sogar, aber ich war zum Einen die groeße eines Daggerfall gewohnt, was Gothic bklemmend klein erscheinen ließ,trotz guter graphik (damals) und zum anderen kam dann ja wenig spaeter auch Morrowind raus, was mir mehr Immersion bot.

hab das Spiel auch nur gekauft, weil es einen riesen Hype um dieses Spiel, aus Schlaaaaand!!! , gab, den zweiten hat man mir zum Geburtstag geschenkt, da ich ja RPG so liebe ...

Naja ist nur meine Meinung, ich weiß wie einige auf dieses Spiel abgefahren sind, mir gefiel es nicht, ELEX hingegen schon eher.

Nur wieso kriegen die es eigentlich nie hin, sich mal wenn schon vorgegebene Charaktere wenigsten maennlich oder Weiblich draus zu machen, es ist immer ein Held vorgegeben O.o

[adventureFAN]

Weil es eines der ersten Spiele mit einer so offenen Welt war und eine Menge Atmosphäre ausgestrahlt hat.
Und damals hat man sich auch noch locker an Steuerungen gewöhnt. War ja allgemein in der PC-Spielewelt damals ein "Krampf" sich an neue Steuerungen zu gewöhnen, gerade im RPG- und Action-Adventure-Bereich (Ultima 9 anyone?). Aber mittlerweile ist man ja die fast immer gleiche GamePad-Steuerung gewohnt.

Ich hab früher jedes Spiel auf Tastatur gespielt. Ob Tomb Raider, Need of Speed oder Half-Life =P

[Andarus]

So langsam wird es mal Zeit das man PB nicht immer Gothic 3 vorhält. Wie kann man nur so in der Vergangenheit Leben? Ich war damals auch enttäuscht, aber irgendwann ist mal gut!

Zwar hat man mit der Risen Trilogie nicht zu Alter Stärke zurück gefunden, aber immerhin drei solide Spiele abgeliefert.

Ich für meinen Teil schaue jedenfalls recht optimistisch in Richtung Elex.

Risen 1+2+3 waren genauso scheiße. Ich halte denen Inkompetenz vor, mehr nicht.

[Rapidity01]

So langsam wird es mal Zeit das man PB nicht immer Gothic 3 vorhält. Wie kann man nur so in der Vergangenheit Leben? Ich war damals auch enttäuscht, aber irgendwann ist mal gut!

Zwar hat man mit der Risen Trilogie nicht zu Alter Stärke zurück gefunden, aber immerhin drei solide Spiele abgeliefert.

Ich für meinen Teil schaue jedenfalls recht optimistisch in Richtung Elex.

Risen 1+2+3 waren genauso scheiße. Ich halte denen Inkompetenz vor, mehr nicht.

Nur weil du sie scheiße findest heißt das nicht, dass sie allgemein scheiße sind. Ich fand die Risen Spiele unterhaltsam. Sie kommen nicht an Gothic 1 und 2 + DNDR ran aber schlecht sind sie auch nicht.

[Kajetan]

Weil es eines der ersten Spiele mit einer so offenen Welt war und eine Menge Atmosphäre ausgestrahlt hat.
Und damals hat man sich auch noch locker an Steuerungen gewöhnt. War ja allgemein in der PC-Spielewelt damals ein "Krampf" sich an neue Steuerungen zu gewöhnen, gerade im RPG- und Action-Adventure-Bereich (Ultima 9 anyone?). Aber mittlerweile ist man ja die fast immer gleiche GamePad-Steuerung gewohnt.

Ich hab früher jedes Spiel auf Tastatur gespielt. Ob Tomb Raider, Need of Speed oder Half-Life =P

Früher war man noch eher bereit sich mit Scheisse abzufinden

Würde gerne wieder Darklands zocken. Einer der ersten Sandbox-RPGs überhaupt. Geht aber nicht mehr. Kann nicht mehr. Ertrag es nicht mehr. Werde blind, wenn ich diesen verspielten VGA-Bildschirmfont nur kurz ansehe ...

[Eisenherz]

Gothic 1 war seinerzeit noch dazu ein absoluter Open World-Grafikporno. Als ich damals die beiden Demos gespielt hab ... wow! Grad die Mine sah für damalige Verhältnisse unglaublich gut aus. Vergleichbar war nur Ultima 9, und das muffelte gegen den kleinen deutschen Konkurrenten mal sowas von ab.

[Marobod]

Weil es eines der ersten Spiele mit einer so offenen Welt war und eine Menge Atmosphäre ausgestrahlt hat.
Und damals hat man sich auch noch locker an Steuerungen gewöhnt. War ja allgemein in der PC-Spielewelt damals ein "Krampf" sich an neue Steuerungen zu gewöhnen, gerade im RPG- und Action-Adventure-Bereich (Ultima 9 anyone?). Aber mittlerweile ist man ja die fast immer gleiche GamePad-Steuerung gewohnt.

Ich hab früher jedes Spiel auf Tastatur gespielt. Ob Tomb Raider, Need of Speed oder Half-Life =P

Half-Life habe ich schon sehr gut umstellen koenne, so daß ich mir nicht die Finger breche, zumal es schon meine damals mit 3 tasten ausgestattete Maus mit Mausrad auch akzeptiert hat, was mir einen kleinen Vorteil bachte

Wie gesagt, Daggerfall war auch schon auf dem Markt und sehr offen

Ultima 9 fand ich jetzt auch icht so prall
Ich fruee mich aber immer wieder ,wenn Spiele erscheinen , bei denen ich meine tastenbelegung 100% individuell einstellen kann , manchmal benutze ich eine Kombination aus Maus+Tastatur und gamepad (um zB zu fahren, reiten etc) und mittlerweile hat meine Maus 10 Tasten, da laeßt sich viel von der tastatur nehmen

Uebrigens, Severance : Blade of Darkness kam damals auch raus und war nicht weniger huebsch anzusehen, hat mir mehr Spaß gemacht, auch wenn es kein Open World Szenario war. Die Steuerung ging auch gut von der Hand, leider hat das Spiel nicht den erhofften Erfolg markiert, um einen eventuellen Nachfolger zu bauen. Atmosphaerisch durch Musikuntermalung ist das Spiel einmalig, und imernoch schwerer als Dark Souls

[adventureFAN]

Ja, aber Daggerfall war extrem zufallsgeneriert und aus der Ego-Sicht.
Lässt sich kaum miteinander vergleichen... Gothic ist mehr Action-Adventure mit RPG-Mechaniken.

[SectionOne]

Risen 1+2+3 waren genauso scheiße. Ich halte denen Inkompetenz vor, mehr nicht.

Wenn dir die Spiele nicht gefallen ist das völlig okay. Es sagt aber rein gar nichts über die Kompetenz von PB aus!

[Marobod]

Ja, aber Daggerfall war extrem zufallsgeneriert und aus der Ego-Sicht.
Lässt sich kaum miteinander vergleichen... Gothic ist mehr Action-Adventure mit RPG-Mechaniken.

RPG ist RPG

Und wie gesagt zeitgleich kam Severance: BoD raus, das mich mehr begeistert hat , als Gotic.
Und das hatte auch irgendwie RPG Mechaniken,war aber auch Actionorientierter, third person, un die Areale waren weitlaeufig, aber eben noch kein open World, wobei man die karten wie beim Witcher auswaehlen konnte.

[Caparino]

Also Gothic 1 muss im Kontext der Zeit sehen so war das abgelieferte wirklich sehr gut. Die Charaktere und Handlung rund um die Barriere waren gut umgesetzt und nicht kitschiges Rette die Welt Szenario.

Gothic 2 hat Storytechnisch Federn gelassen durch 0815 Drachen jedoch konnten abermals die Charaktere und Orte wie Khorinis dies ausgleichen. Das Addon hat die Sache abgerundet.

Gothic 3 war Schmerz. Habe mich damals Absturzgeplagt durchs Spiel gekämpft und geschafft. Leider ist die Metastory mit befreien der Ortschaften ziemlich ätzend. Die Welt war groß aber auch recht Detailarm. Starke Charaktere und eine guter Handlungsbogen fast nicht existent. Bugs haben dem Spiel den Rest gegeben.

Dann kam Risen 1 und in mir setzte sich die Erkenntnis durch das PB einfach stagniert. Sie können einfach nicht mehr bringen und jedes Jahr mit Konkurenz wird der Abstand größer. Für mich war Risen zu sehr Reboot ohne sich weiter zu entwickeln und neue Konzepte einzubringen. Risen 1 scheint viel zu polarisieren und wenn auch einzeln betrachtet okay ist dies ähnlich wie Star Wars Episode 1 wenn man Teil 4-6 kennt und als Maßstab verwendet. Für die einen Top Hauptsache mehr von immergleichen für die anderen Flop und Kinderfilm mit Jar Jar Binks aka Gnome als Pausenclown.

[EllieJoel]

Schade, immer noch stille um ein potenzielles darksiders3

Auf ein Darksiders von Nordic Games kann ich auch gut drauf verzichten..

[adventureFAN]

Warum?

[Kajetan]

Also Gothic 1 muss im Kontext der Zeit sehen so war das abgelieferte wirklich sehr gut. Die Charaktere und Handlung rund um die Barriere waren gut umgesetzt und nicht kitschiges Rette die Welt Szenario.

Gothic 2 hat Storytechnisch Federn gelassen durch 0815 Drachen jedoch konnten abermals die Charaktere und Orte wie Khorinis dies ausgleichen. Das Addon hat die Sache abgerundet.

Gothic 3 war Schmerz. Habe mich damals Absturzgeplagt durchs Spiel gekämpft und geschafft. Leider ist die Metastory mit befreien der Ortschaften ziemlich ätzend. Die Welt war groß aber auch recht Detailarm. Starke Charaktere und eine guter Handlungsbogen fast nicht existent. Bugs haben dem Spiel den Rest gegeben.

Gothic 1 war Schmerz. Ich habe drei Anläufe gebraucht, um mit dem besch... Interface und Steuerung klarzukommen. War aber schon damals typisch PB. Nette Idee, greuliche Umsetzung. Inhaltlich war Gothic 1 zum Glück wesentlich besser.

Gothic 3 war nur noch schallendes Gelächter. Hybris kann so lustig sein, wenn man keinerlei emotionale Verbindungen zu einem Spiel oder einer Serie hat

[Culgan]

Risen 1+2+3 waren genauso scheiße. Ich halte denen Inkompetenz vor, mehr nicht.

Wenn dir die Spiele nicht gefallen ist das völlig okay. Es sagt aber rein gar nichts über die Kompetenz von PB aus!

Ich finde man sieht, dass sie sich überhaupt nicht weiterentwickelt haben. Diese schlechten, unnatürlichen und hackeligen Animationen. Das Kampfsystem ist einfach schrecklich und ebenfalls hackelig. Es ist einfach nur ein aufgebohrtes Gothic. Wer nicht mit der Zeit gehen kann ist für mich als Softwareentwickler inkompetent.