Hab mir gerade mal die Quelle angeschaut, ist typisches falsches Zitieren von Websites. Der originale Quote lautet so:Prof_Dr_Faust hat geschrieben:Ne, das kann ich mir nicht vorstellen - auch wenn ich das auf Wikipedia gerade auch gelesen habe. Es sei denn sie haben das Geld wortwörtlich verbrannt.muecke-the-lietz hat geschrieben:Tomb Raider hat 100 Mio. $ ohne Marketing gekostet.
Daraus wurde dann 'Tomb Raider hat 100 Millionen Dollar gekostet und muss 5 bis 10 Millionen Exemplaere verkaufen'. >_>"But for games with development budgets approaching $100 million to be truly profitable, ratings have to be above 8.5 and sales need to be in the five to ten million unit range."
Diese Schätzung beschreibt alleine Squeenix Probleme mit den immer steigenden Kosten von Singplayer-IPs. Es ist wenig mehr als ein eingeworfener Richtwert, behandelt spiele, dessen Kosten sich 100 Millionen annähern, und keine direkte Referenz zu TR. Reine Entwicklungskosten werden nicht einmal erwähnt.
