Call of Duty: Diesjähriger Ableger kommt von Treyarch und soll vollbepackt mit Innovationen sei; Serie zeige keine Ermüdungserscheinungen

[Wigggenz]

Also so langsam nimmt das absurd-humoristische Züge an.

Wie kann man denn sowas behaupten, ohne sich komplett wegzuschmeißen?

Ich könnte auch kein Interview geben, und voller Überzeugung behaupten, der Himmel sei in Wahrheit grün...

[stormgamer]

"Innovationen" ?? Wooohoho die Leute leben ja Modewort technisch vollkommen in der Vergangenheit! Wenn sie ein hippes Wort gewollt hätten, hätten sie "Immersion" sagen sollen

[Phips7]

Black Ops 3 wirds niemals geben. Die reihe ist fertig, allein schon story mässig. Soll aber nicht heissen es könne keine neuen cods im kalten krieg oder vietnam geben. Die Zukunft ist ja in cod mittlerweile mehr als zu genüge repräsentiert, denke die gehen nun wieder zurück in der zeit.

AW war wohl manchen bekloppten nicht "inovation" genug...

[NotSo_Sunny]

Ohne wirkliche Innovationen zu erwarten, bin ich zumindest gespannt, ob man die 3 Jahre Entwicklungszeit merkt - eine längere Kampagne wär mal ganz nett.
Ansonstern wäre mir WorldAtWar2 so langsam auch lieber als der nächste NahZukunfts-Ableger.

[AndyN7]

Wir sind die Activisions. Ihre biologischen und technologischen Besonderheiten werden den unsrigen hinzugefügt. Widerstand ist zwecklos.

[Sabrehawk]

"Kritiker" sind begeistert über den fetten Scheck des Publishers mit Referenz: JUBELPERSER.


Wie wärs denn mal mit nem Call of Duty im amerikanischen Bürgerkrieg...genug moderne Waffentechnologie aka Springfield Rifle, Gatling Gun , Granaten und Artillerie gäb es ja ^^ und ein Ghettysburg oder Antietam als Massenschlacht käme sicherlich auch nicht schlecht rüber...dazu spielt man dann noch ne gute Story geschrieben von guten Autoren durch und fertig ist mal was Anderes als die übliche Towelhead Hatz.

[3nfant 7errible]

"Kritiker" sind begeistert über den fetten Scheck des Publishers mit Referenz: JUBELPERSER.


Wie wärs denn mal mit nem Call of Duty im amerikanischen Bürgerkrieg...genug moderne Waffentechnologie aka Springfield Rifle, Gatling Gun , Granaten und Artillerie gäb es ja ^^ und ein Ghettysburg oder Antietam als Massenschlacht käme sicherlich auch nicht schlecht rüber...dazu spielt man dann noch ne gute Story geschrieben von guten Autoren durch und fertig ist mal was Anderes als die übliche Towelhead Hatz.

Gab erst ne News zu
http://www.4players.de/4players.php/spi ... index.html

Bei den CoDianern hätte ich aber noch mehr Zweifel, dass die diszipliniert die Formation halten können : P

[GodWar]

Wenn Mod Tools kommen DANN ist es ne Innovation ansonsten behalten den Scheiß!

[bloub]

Black Ops 3 wirds niemals geben. Die reihe ist fertig, allein schon story mässig.

das macht nichts, cod-fans werden auch den absurdesten plot noch abfeiern.

[Weavel[GER]]

Auch Eric Hirshberg (Activision Publishing) stimmt damit überein und erklärte, dass das Spiel "vollgepackt mit Innovationen" sei.

Mein Gott. Streicht das Wort "Innovation" aus seinem Wortschatz und dieser Dummschwätzer kriegt in seinem Leben keinen vollständigen Satz mehr zustande... Fürchterlich.

Ist der durchschnittliche CoD-Käufer inzwischen wirklich so verblödet, dass er vorher solchen Unsinn hören muss, bevor er mit voller Überzeugung, dass dieser Ableger anders als der Vorgänger ist, dann diesen auch kauft?

Teilweise ja. Ich habe da schon euphoriegeschwängerte Gespräche von Leuten im Elektrofachmarkt mitgehört, bei denen ich es mittlerweile fast schon als pädagogische Verfehlung meinerseits auffasse, ihnen nicht an Ort und Stelle mit dem nackten Arsch ins Gesicht gesprungen zu sein.

[Bambi0815]

Mit "Innovation"-Schlagwort wollen die nur Aufmerksamkeit. Die sind geschult in Big Marketing.

[Vernon]

Hunde mit Jetpacks, die vorm Spieler wegfliegen?

[CritsJumper]

Ist doch ganz klar! Die haben die Alien Isolation Jungs aufgekauft. Jetzt wird man im Schützengraben von Aliens verfolgt die einen One Hit Kill machen und unsterblich sind. Das lustige wird sein: Das man sich trotzdem noch bekriegen muss und mit seinen Jungs die richtigen Lüftungsschächte zu schweißen damit das Alien zuerst auf das andere Team Jagd macht. Gleichzeitig kann man sich zwischen drin umentscheiden und die eigenen Team Mitglieder verfüttern um selber davon zu kommen.

Gespielt wird in 30 gegen 30 Teams, ein Spiel dauert mindestens 4 Stunden und beginnt damit das man in der ersten Stunde Arbeiten und Forschen muss, da wirkt alles noch wie eine Forschungsstation. Irgendwann nach einer bis zwei Stunden, fangen dann die Störfälle an. Entweder man verfolgt einen eigenen Escape Plan, versucht seine Familienmitglieder, Freunde oder Clanmitglieder zu retten. Oder startet Voll bewaffnet als Soldat mit bis zu 5 Leuten in einen Kampf gegen NPC-Aliens und dann gegen einzelne PVP Gegner der Opposition.

Schnittstellenpunkte von wo ein Angriff aufs eigene Lager ausgeführt werden kann hängt von dem NPC-AI-Alien ab, diversen Miniquests auf der Karte und dem Vorgehen der Gegner in dem entsprechenden Gangsystem. Und halt davon ob man mehr auf Angriff oder Verteidigung gesetzt hat.

[Melcor]

WaW war das beste WW2 CoD, BO war das beste CoD period, und BO2 war das frischeste CoD bis dato.

Steh da vielleicht allein da, aber auf Treyarch vertrau ich mittlerweile.

[Sabrehawk]

"Kritiker" sind begeistert über den fetten Scheck des Publishers mit Referenz: JUBELPERSER.


Wie wärs denn mal mit nem Call of Duty im amerikanischen Bürgerkrieg...genug moderne Waffentechnologie aka Springfield Rifle, Gatling Gun , Granaten und Artillerie gäb es ja ^^ und ein Ghettysburg oder Antietam als Massenschlacht käme sicherlich auch nicht schlecht rüber...dazu spielt man dann noch ne gute Story geschrieben von guten Autoren durch und fertig ist mal was Anderes als die übliche Towelhead Hatz.

Gab erst ne News zu
http://www.4players.de/4players.php/spi ... index.html

Bei den CoDianern hätte ich aber noch mehr Zweifel, dass die diszipliniert die Formation halten können : P

Kenne ich...ist aber absolut nicht was ich meine...ich rede vom Singleplayer Storymodus...Multiplayer ist mir wurscht ...., den fand ich bei COD sowieso schon immer lame wie Sau. War eh nur mal so ne Idee ein unverbrauchtes Setting zu haben..ich kann mir allerdings auch nicht gut vorstellen wie ein Multiplayer mit der doch recht überschaubaren Waffenauswahl und der Art wie da gekämpft wurde überhaupt langfristig Spass machen soll in dem 1860er setting

Und Schützenlinien in einem Multiplayer FPS finde ich ehrlich gesagt einfach nur ALBERN ...da stellt man sich auf und es wird ein turkeyshoot draus und am Ende bleibt einer übrig ^^

In einem schwer gescripteten Single oder Coop Erlebnis kann so eine Massenschlacht und das Kriegserlebnis jedoch ziemlich gut umgesetzt werden..das fand ich bei den ganzen alten CODS immer geil....Stalingrad zb...war einfach MEGA...da hab ich teilweise echt an den Nägeln gekaut ...als man mich mit nur einem streifen munition OHNE waffe auf die Deutschen losgelassen hat ...mit der Pistole des Kommisars im Rücken.