ESA unterstützt Obamas Forderung nach mehr Sicherheit im Internet

[Bambi0815]

ist doch klar dass es nicht um sicherheit geht. geht nunmal um vorratsdatenspeicherung und kontrolle.

jeder soll ein potentieller verbrecher erstmal sein.

[Temeter]

Ein Haufen rechtskonservativer will Leute schützen. Das kann ja nur gut gehen.

[3nfant 7errible]

Dieser ganze Unsinn ist ja auch bei uns wieder aktueller. Man hat das Gefühl, die warten nur auf den nächsten Anschlag oä, um dann sofort wieder damit anzukommen. Da muss man sich nicht über so dumme Auswüchse wie lolPegida wundern, wenn selbst unsere "weisen Führer" nur mit hysterischem Aktionismus agieren und Angst schüren, damit wir wie dumme Schafe Freiheit für Sicherheit opfern.

[ZackeZells]

Man hat das Gefühl, die warten nur auf den nächsten Anschlag oä, um dann sofort wieder damit anzukommen.

Du denkst zu kompliziert, wenn Verschwören, dann aber richtig: Die Warten doch nicht, die lassen Ausüben!

[Kajetan]

Du denkst zu kompliziert, wenn Verschwören, dann aber richtig: Die Warten doch nicht, die lassen Ausüben!

Siehe Paris. Alle Täter waren den Behörden bekannt, alle Täter standen unter Überwachung.

Siehe 9/11. Alle Täter waren den US-Behörden bekannt, alle Täter standen unter Überwachung. Die US-Behörden bekamen viele Hinweise befreundeter Geheimdienste, dass ein großer Anschlag bevorsteht. Die Täter durften sogar einreisen.

Und wenn die Terroristen grade nix oder das Falsche vorhaben, muss man selber nachhelfen. Siehe "Celler Loch".

Sicher, unbekannte verwirrte Amateure gibt es immer wieder. Aber Terroristen mit nur einem Hauch von Kampf- und Sprengstofftechnik, mit auch nur ein wenig Grips im Schädel um Anschläge effektiv durchzuführen, die kennt man bei den Behörden. Und das alles ganz ohne Internetüberwachung.

[rainji]

@ Kajetan, war das nicht bei dem einen Vorfall in Amerika genauso, wo selbst Russland zweimal vor den beiden Tätern/den Brüdern gewarnt hat?

Das erinnert mich dann immer ein bisschen an den Film Snowpiercer .

[ZackeZells]

@ Kajetan:

Auf einer Metaebene kann man schon zu dem Entschluss gelangen, das dies alles von A-Z durchorganisiert sein könnte, bei erneutem Durchdenken kann man aber auch daran zweifeln, da wohl, wenn es so sein könnte, nur die wenigsten darüber bescheid wissen.

Ich bleibe dabei, das alles nur Spekulation ist, denn ich war nicht dabei, kenne kaum Details und vor allem nicht die dahinterstehende Motivation.

[Kajetan]

Auf einer Metaebene kann man schon zu dem Entschluss gelangen, das dies alles von A-Z durchorganisiert sein könnte, bei erneutem Durchdenken kann man aber auch daran zweifeln, da wohl, wenn es so sein könnte, nur die wenigsten darüber bescheid wissen.

Durchorganisiert ist da nix

Es gibt keine Weltverschwörung, die alles von A bis Z minutiös durchgeplant hat. Was angesichts der Komplexität der Wirklichkeit und unseres beschränkten Verständnisses selbiger auch gar nicht möglich ist. Hier wird lediglich je nach aktueller Nützlichkeit weggeschaut. Ob dieses Wegschauen langfristig gut ist und ob man dabei auch für die eigenen Machtinteressen nicht alles schlimmer macht, spielt dabei keine Rolle. Siehe Naher Osten, wo die USA lange Zeit Saddam Hussein gegen den Irak hochgepäppelt haben, danach der junge Bashar al-Assad als guter Verbündeter gegen Hussein galt und danach ... Machteliten und Geheimdienste kochen auch nur mit Wasser und machen genauso derbe Fehler wie wir beim Versuch einen IKEA-Schrank zusammenzubauen.

[ZackeZells]

Vieles was "zugelassen", oder bei "dem Weggesehen" wird, eigene Dynamiken entwickelt, die im nachhinein so garnicht vorgesehen wurden. Da gebe ich dir Recht.

Errinere mich noch gut an eine Lesung in der aufgezeigt wurde das der Primus der Politik über die Zeit gewachsen, das vieles rein zufallsbasiert und sich nur minimal beeinflussen lässt. Dämpfende und Abfedernde Dynamik.

[KATTAMAKKA]

Vieles was "zugelassen", oder bei "dem Weggesehen" wird, eigene Dynamiken entwickelt, die im nachhinein so garnicht vorgesehen wurden. Da gebe ich dir Recht.

Errinere mich noch gut an eine Lesung in der aufgezeigt wurde das der Primus der Politik über die Zeit gewachsen, das vieles rein zufallsbasiert und sich nur minimal beeinflussen lässt. Dämpfende und Abfedernde Dynamik.

wenn ich jetzt so deine Post lesen könnte man meinen ``ja das passiert halt mal`` , aber dem ist leider nicht so . Die Versuchen massiv alles zu beieinflussen und da passieren verdammt viel Zufalls Kettenreagtionen , die sie wiederum beeinflussen wollen um die Kontrolle zu erhalten die sie praktisch schon längst verloren haben . Aber anstatt alles zu beruhigen machen sie munter weiter , weil dieser Konzern NSAUSA blöderweise Allmacht Fantasien hat , über die Welt bestimmen will und immer noch glaubt alles zu kontrolieren .

Das beste Beispiel ist der Islamische Terrorismus. Seit den 50iger Jahren zündeln und manipulieren die USA und England im Nahen Osten herum . Die haben es geschafft das da so radikaler Fanatismus entstehen und vor allem soviel Einfluss bekommen kann . Da brennt es inzwischen an jeder Ecke ( Naher Osten / Afrika) . Man muss mal die Araber vergleichen in den 50igern und heute . Damals gab es da nicht im mindesten so ne radikale Auslegung des Koran , da herrschte relative Freiheit und normalität . Der globale Terrorismus von heute ist schlichtweg die logische Folge vom agieren der USA ,England und natürlich Fascho Staat Israel im Nahen Osten


Der Iran so wie er jetzt ist , ist praktisch so ein Ergebnis von ausser Kontrolle geratene Einflussnahme durch die USA :wink:

Oder die Flüchtlinge aus Afrika , die immer geballter zu uns kommen. Da ist zum Beispiel die EU selber schuld , weil z.B. billige Nahrungs MIttel und allgemein Billige Erzeugnisse aus der EU den Afrikanischen Markt fluten. Davon spricht keine Sau, keine Medien und Politiker erst recht nicht Kein Wunder das deren ihre ``Lösungsvorschläge`` die total Verarsche ist und garantiert gewollt ein Griff ins Klo . Dafür sorgen unsere heimische Nahrungsmittel Lobbyisten

Mehrheitlich betreiben Afrikaner halt nur Landwirtschaft , aber die haben keine Chance gegen die billigen Nahrungsmittel aus der EU . Dazu kommt noch das viele Länder und Konzerne in Afrika Boden kaufen ( gigantische Flächen) um darauf Gen Nahrung für ihre eigenen Länder od den globalen Markt zu produzieren . Von den Rohstoffen und ihren korrupten Staatsapparate die durch den Westen und China subventioniert und gesteuert ( versklavt) werden ganz zu schweigen . Mit unser ``Politik`` gegenüber Afrika , verarmen wir dort die Bevölkerung und nebenher sorgen wir auch in Afrika dafür das der Islamische Terrorismus immer mehr Zulauf bekommt , wir machen es noch schlimmer und kein Wunder das die dort weg wollen. Eigentlich sind sie schon beinahe gezwungen von dort abzu hauen um zu überleben, bzw um schlichtweg normal leben zu können.

Kurzum da passiert nicht manchmal Scheisse, da passiert NONSTOP verdammt viel Scheisse . äh das ist KAPITALISMUS

[ZackeZells]

Der Terrorismus von heute ist schlichtweg die logische Folge vom agieren der USA und England im Nahen Osten

Das ist aber eine einfach gehaltene Aussage, die ich anzweifele.
Es spielen wohl so viele Faktoren mit hinein was den "Oriental geprägten Terrorismus" ausmacht.

Die säkularisierung spielt da wohl eine übergeordnete Rolle, denn im Okzident ist die Religion klar vom Staat getrennt. In der Islamischen Welt sehe ich das nicht so, oder haben wir in letzter Zeit von Anschlägen/Massakern christlicher Kreutzritter gelesen/gehört?

Ein Merkmal dieses IS/Al Qua-ida Terrors ist, das die gesammte Armee/Truppe/Soldaten nicht greifbar sind, da sie sich in kleinen Zellen organisieren.

Das die USA interesse an Land und Boden in orientalischen Gefilden haben ist kein Geheimnis

[Kajetan]

In der Islamischen Welt sehe ich das nicht so, oder haben wir in letzter Zeit von Anschlägen/Massakern christlicher Kreutzritter gelesen/gehört?

http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie: ... errorismus

Nur mal so als erste Anlaufstelle, ohne Gewähr auf Vollständigkeit.

[KATTAMAKKA]

Der Terrorismus von heute ist schlichtweg die logische Folge vom agieren der USA und England im Nahen Osten

Das ist aber eine einfach gehaltene Aussage, die ich anzweifele.
Es spielen wohl so viele Faktoren mit hinein was den "Oriental geprägten Terrorismus" ausmacht.

Die säkularisierung spielt da wohl eine übergeordnete Rolle, denn im Okzident ist die Religion klar vom Staat getrennt. In der Islamischen Welt sehe ich das nicht so, oder haben wir in letzter Zeit von Anschlägen/Massakern christlicher Kreutzritter gelesen/gehört?

Ein Merkmal dieses IS/Al Qua-ida Terrors ist, das die gesammte Armee/Truppe/Soldaten nicht greifbar sind, da sie sich in kleinen Zellen organisieren.

Das die USA interesse an Land und Boden in orientalischen Gefilden haben ist kein Geheimnis

Dann beschäftige dich alleine mal mit der Geschichte des Iran. Ein Parade Beispiel dafür.

Du hast schlichtweg keine Ahnung . ISIS und Quaida ist das aktuelle Ergebnis ( egal in welcher Form die auftreten) und das ist ausser Kontrolle. Und das sich die Gewichtung zum Religiösen hin veränderte ist auch eine Folge davon( Vom manipulieren und zündeln durch die USA und England) . Das die Türkei z.B. jetzt massiv versucht die Trennung zwischen Religion und Staat aufzuheben ist ein interner Machtkampf und natürlich auch ne Folge von dem ganzen

Und da könnte man ewig weiter machen :wink:

Und wenn hier einer ne einfach gehaltene Aussage macht , dann du guter Mann. Informiere dich erst mal ein bischen . Und am besten nicht bei der Bild zeitung :wink:

[Freakstyles]

Obama hatte sich Anfang der Woche für stärkere Sicherheitsmaßnahmen im Internet ausgesprochen. Als einen Grund nannte er den Hack der Sony-Datenbanken im vergangenen Jahr. Er wolle sich u.a. mit Kongressmitgliedern und Vertretern der Federal Trade Commission treffen, um sowohl die Wirtschaft als auch Privatpersonen stärker zu schützen.

Ein Obama weiß einfach wo man anpacken muss und was wichtig fürs Land ist. Die 50 Millionen Empfänger von Lebensmitelmarken spielen dabei nur eine geminderte Rolle ....

[ZackeZells]

Du hast schlichtweg keine Ahnung.

Kann nicht jeder so informiert sein wie du

Und am besten nicht bei der Bild zeitung

Alles klar, danke für die Unterhaltung.