Peter Molyneux: "Mehr Designer sollten Free-to-play ausprobieren"

[StandAloneComplex]

Der Mann weiß einfach, was er sagen muss, um kostenlose PR für sein Spiel zu bekommen...

[Sir Richfield]

Der Mann weiß einfach, was er sagen muss, um kostenlose PR für sein Spiel zu bekommen...

Du meinst: [...] für sich zu bekommen.

[IEP]

Ich gebe lieber 50€ für ein komplettes Spiel aus, anstelle von 500€ um der schnellste in einem F2P-Titel zu sein.

Ich hab schon den Fehler gemacht für sein GODUS-Kickstarter zu bezahlen, weil er ein neues Godgame angekündigt hat. Und ja, ganz toll, die PC-Version kommt ohne F2P aus.

... oder?

Total. Man muss zwar nichts zusätzlich bezahlen, was Molyneux in den Entwicklerkommentaren der Beta auch sagt, aber im selben Satz sagt er auch: "um Wartezeiten zu reduzieren, nutzen PC Spieler einfach diese Edelsteine, delightful".
Fantastisch, es ist kein Free2Play, aber hat trotzdem Facebookspiel Warteelemente drin. Ein Hoch auf F2P! Danke Peter, ich liebe es zu warten und nicht zu spielen.
Deshalb kaufe ich mir jetzt sofort den Bushaltestellen-Simulator.

[Sir Richfield]

Deshalb kaufe ich mir jetzt sofort den Bushaltestellen-Simulator.

Bisher kommen die ohne F2P Elemente aus, oder? Du bist also tatsächlich mit dem Bushaltestellen Simulator besser bedient.

Was kostet so 'ne Unity Lizenz? Wenn man keine strengen Maßstäbe an die Umgebung legt, könnte ich in Blender das Haltestellen Model liefern!
Wir machen Geld, Jungs!

Ich hab schon den Fehler gemacht für sein GODUS-Kickstarter zu bezahlen, weil er ein neues Godgame angekündigt hat. Und ja, ganz toll, die PC-Version kommt ohne F2P aus.

Bist du erst seit Gestern im Bereich "Videospiele" unterwegs? Oder in Foren über Videospiele?

Oder einfach noch nicht so kaputt wie meinereiner?

[3nfant 7errible]

Die Idee, dass einen eine PR-Person davon überzeugt, 50 Dollar für ein Spiel auszugeben, ohne es je gespielt zu haben, sei die gefährlichste Art, Geld für ein Spiel auszugeben.

nur die hartn komm in Gartn. YOLO

[IEP]

Bist du erst seit Gestern im Bereich "Videospiele" unterwegs? Oder in Foren über Videospiele?

Oder einfach noch nicht so kaputt wie meinereiner?

Ach, ich liebe Godgames einfach. Und bisher haben die Molyneux-Spiele trotz all der nicht eingehaltenen Versprechen Spaß gebracht. Wobei ich sagen muss, dass ich nach Fable 1 und Black and White 2 nicht mehr zugegriffen habe.

Aber Gott spielen, mit den Ideen und den netten Zeichnungen bei der Kickstarter-Kampagne hat ein letztes Mal meine Gutgläubigkeit gegenüber Molyneux auf die Probe gestellt. Ich habe, genau wie die anderen Backer, die seit der Alpha im Forum vor sich hin kotzen, niemals mit einem Facebook WaitToPlay-Game gerechnet.

Ansonsten bin ich was neue Spiele und Versprechen angeht aber wahrscheinlich genau so kaputt wie du

Vor allem wo ich jetzt neben vielen anderen Molyneux auf die "Don't buy"-Liste gesetzt habe. Wohl ein bisschen zu spät.

Wenigstens ist meine einzige andere Kickstarter-Spende nicht umsonst gewesen.

Was kostet so 'ne Unity Lizenz? Wenn man keine strengen Maßstäbe an die Umgebung legt, könnte ich in Blender das Haltestellen Model liefern!
Wir machen Geld, Jungs!

Wir kommen zu spät... https://www.youtube.com/watch?v=YpZ7gXn8baA

[johndoe984149]

Ich gebe lieber 50€ für ein komplettes Spiel aus, anstelle von 500€ um der schnellste in einem F2P-Titel zu sein.

Korekt erst recht fühlt man sich gut wenn man es ohne Einsatz von RL Geld macht weil der Aufwand gegenüber Shopitem oder Abbo wesentlich größer ist.
Wenn ich so mitbekomme wie unzufrieden oft Itemshop Käufer sind und oft auch schlecht behandelt werden trotz Geldleistung......

"Ich glaube, wenn mehr und mehr Designer in den Free-to-play-Bereich kommen, wird Free-to-play besser und besser. Im Moment sind kaum echte Spieldesigner in diesem Bereich, also setzt sich Free-to-play aus Match-Three und Casino-Spielen zusammen. Diese Spiele halten Free-to-play in Geiselhaft."

In letzter Zeit erscheinen 3 F2P MMO Pro Monat wo stellt man da eine Verbesserung statt ?
Im gegen teil von F2P zu F2P wird die Gier entweder größer oder das MMO Primitiver.
Jetzt gehn bald die letzten beiden MMO Desaster F2P zumindest wird darüber gesprochen und ESO soll kurz vor der Umstellung sein auch wenn die Betreiber noch widersprechen.

[Sir Richfield]

Wir kommen zu spät... https://www.youtube.com/watch?v=YpZ7gXn8baA

Ich hatte es schon befürchtet...

Es gibt noch eine Chance: Gucken, wie Schwedische Bushaltestellen aussehen, nachbauen und PewDiePie eine Kopie schicken. Mit etwas Glück...

[StandAloneComplex]

Der Mann weiß einfach, was er sagen muss, um kostenlose PR für sein Spiel zu bekommen...

Du meinst: [...] für sich zu bekommen.

Es trifft wohl beides zu.

[unknown_18]

Also ich hab Molyneux ja immer gerne verteidigt, aber bei einer solchen Aussage... Zeit fürs Altersheim.

Dennoch, auch wenn ich F2P hasse, so rechne ich ihm zumindest an, dass er eigentlich die F2P Spiele besser machen will und mit dem ausprobieren können ohne 50 Euro auszugeben, hat er sicherlich auch nicht völlig unrecht.

Nichts desto trotz ist das einzige was ich mir für F2P wünsche ein qualvoller aber dennoch schneller Tod. Wenn es etwas verdient hat ausgerottet zu werden, dann F2P. Und was ich sicherlich nicht möchte ist etwas, dass F2P eher noch länger überleben lässt.

[IEP]

Er will die F2P-Spiele besser machen? Hoffen wir's.
Im Moment sieht die Sache nämlich so aus, dass die Wartezeiten bei der GODUS Tablet und PC-Version so lächerlich hoch sind, dass du nach den anfänglichen 2 Stunden halbwegs flüssiger Spielzeit täglich nur noch 20 Minuten im Spiel verbringen kannst, ohne dass "Glaube", "Edelsteine" oder andere dümmliche über Zeit generierte Ressourcen ausgehen.

Ich hoffe, dass die das Ruder nun zum vierten mal herumreissen und uns am Ende ein Spiel entwickeln, das man auch länger als ein paar Minuten täglich spielen kann.
Ich hoffe es, aber ich glaube es nicht.

[Wulgaru]

Wenn der Peter sagt das das die Zukunft ist, haben wir glaube ich nichts zu befürchten.

[sphinx2k]

Also ich hab Molyneux ja immer gerne verteidigt, aber bei einer solchen Aussage... Zeit fürs Altersheim.

Dennoch, auch wenn ich F2P hasse, so rechne ich ihm zumindest an, dass er eigentlich die F2P Spiele besser machen will und mit dem ausprobieren können ohne 50 Euro auszugeben, hat er sicherlich auch nicht völlig unrecht.

Dafür gibt es ja so was ominöses wie Demo Versionen. Shareware wenn man möchte ist auch noch eine Option.

Nichts desto trotz ist das einzige was ich mir für F2P wünsche ein qualvoller aber dennoch schneller Tod. Wenn es etwas verdient hat ausgerottet zu werden, dann F2P. Und was ich sicherlich nicht möchte ist etwas, dass F2P eher noch länger überleben lässt.

Ich bleibe dabei das ich das Geschäftsmodell nicht verteufeln möchte. Ich finde es kann eine sehr schöne faire Sache sein. Leider ist nur ein sehr kleine Bruchteil der Spiele ein ordentliches F2P Modell.
Ist halt immer die Sache wie etwas gemacht wird.

[Sir Richfield]

Herr Molyneux möchte einfach nur Sturgeon's Law* anrufen.
Je mehr Entwickler man an F2P setzt, desto höher wird der Haufen, desto größer werden aber auch die 10%.

Hmm, ich müsste jetzt recherchieren (aka lesen, was ich kommentiere), aber hat er denn gesagt, dass er sich zu den Designern zählt, die F2P nach vorne bringen?

*http://en.wikipedia.org/wiki/Sturgeon%27s_law

[ZackeZells]

Na klar zählt er sich zu den Designern dazu, wahrscheinlich fühlt er sich wie ein Designgroßmeister.

"Ich glaube, wenn mehr und mehr Designer in den Free-to-play-Bereich kommen, wird Free-to-play besser und besser. Im Moment sind kaum echte Spieldesigner in diesem Bereich, also setzt sich Free-to-play aus Match-Three und Casino-Spielen zusammen. "