Man dürfte von denen nicht mehr all zu viel hören.
Schade das mir die Zeit fürs EQ II fehlt.
Hmm aber Age of Conan kommt ja auch irgendwann ^^
Vanguard-Macher geht an Sony
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
canjat
- Beiträge: 78
- Registriert: 18.10.2006 05:17
- Persönliche Nachricht:
aber sonst ?SoErKeL hat geschrieben:Seh ich ganz anders, Sigil hat 5 Jahre Zeit gehabt, das Zweithöchste Budget der MMORPG Geschichte, und sie haben es nicht gut genutzt.gracjanski hat geschrieben:
@News: mir tun die 50 Leute auhc leid, haben ihr Herz da reingesteckt, doch dann kam ein neuer Publisher (SOE), der unbedingt diese Betaversion rausbringen wollte und zum Glück wuerde so etwas abgestraft...nun müssen es die Leute von Sigil ausbaden
Ich spiele VG selber seit Release, für mich ist es ein super Spiel, nur ist es halt technisch eine Katastrophe, bzw. von der Performance her.
Auch sonst gab es viele Bugs, die aber größtenteils weg sind.
Jetzt SoE die ganze Schuld zu geben halte ich für falsch, wäre SoE nicht eingestiegen nach dem Ausstieg von MS, hätten wir VG nie gesehen. Und wer die Entwicklung von VG mitverfolgt hat, wird wissen, dass MS sogar noch früher releasen wollte, irgendwann Mitte06, SoE hat ihnen wenigstens noch ein halbes Jahr Zeit gegeben, irgendwann muss man halt auch mal fertig werden. 5 Jahre Entwicklungskosten ohne irgendwelche Einnahmen bei einem 100 Mann Team (die verdienen ordentlich Geld :p), das geht mal gar nicht.
Und ich sehe das mit SoE nun eh nicht so negativ, Everquest2 ist mittlerweile mit das Beste, was das Genre zu bieten hat, und auch Everquest1 lebt noch, auch seit 2001 bei Sony :p
Klar, SWG haben sie verhauen, aber sonst? So schlimm ist es auch wieder nicht.
sicher das du eq2 länger gespielt hast ?
ein wirklich schönes spiel vor allem technisch gut umgesetzt aber beispielsweise die lokalisation ist ein katastrophe gewesen. ewige versprechungen seitens soe, das der inhalt endlich zurechtgepatcht wird sind soweit´s mir bekannt ist nie erfüllt worden. nicht weiter schlimm das deutsch und englisch verwurstete texte zu lesen waren, aber das der questgeber beispielsweise keine gesammelten questgegenstände entgegennahm weil er kein "water" sondern "wasser" bekam, ist einfach lächerlich. noch viel lächerlicher das es soe wie gesagt trotz versicherungen nicht geschafft hat solche dinge aus dem weg zu räumen.
äußerst unpassend im übrigends das ausgerechnet die damals fahnenflüchtigen anfänglichen mittäter von eq2 nun mit ihrem "besserprojekt" ausgerechnet von ihren einst so verhassten geldgebern gerettet werden müssen.
soe auch nur entfernt mit service und ausgeklügelten mmorpg-konzepten in verbindung zu bringen, erfordert mut und sehr viel toleranz.
nebenbei ... die allerwenigsten teammitglieder einer entwicklerfirma verdienen tatsächlich besonders viel geld - das ist auch sicher bei sigil nicht anders
gruß canjat
- Cardinals
- Beiträge: 3417
- Registriert: 25.10.2006 22:22
- Persönliche Nachricht:
Wenn wir ehrlich sind, die meisten Spieler haben von Vanguard erfahren als es kurz vor dem Release stand. Marketing? Denkste, genaue Infos zum Spiel? Fast keine. Und dann wundert man sich, dass der Verkauf nicht so gut läuft? Dann hat es Hardwareanforderungen wie Crysis, nur das es nicht die Grafikqualität hat wie dieses Spiel, es passt einfach vieles nicht zusammen.
