Blizzard bereitet Ankündigung vor
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
TNT.sf
- Beiträge: 3809
- Registriert: 24.08.2006 16:17
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe478604#2
- Beiträge: 3405
- Registriert: 28.12.2005 16:24
- Persönliche Nachricht:
LÖL.Brakiri hat geschrieben:Ja der Hammer..der Hammer der Enttäuschung.
Wie will man denn bitte ein auch für Singleplayer interessantes SC-Online Game zusammenschustern?
Nein danke.
Behaltet euren Dauerbezahl-Online-Käse.
Habt ihr die WOWs nicht schon genug geschröpft?
Blizzard war mal eine Firma die nicht nur gute Spiele gemacht, sondern auch mit ihrem verhalten Respekt verdient hat.
Ich möchte bitte wieder mal ein SP-Game ohne Dauerbezahl-Abzocke.
Danke.
Brakiri
Zwingt dich jmd. zum Erwerb? Nö.
Zwingt dich jmd. zum Spielen? Nö.
Kaum heisst es mal wieder MMO & Kostenpflichtig und schon schreit Ihr halslaut auf. Ein Singleplayer-only Titel lässt die Kassen eines Entwicklers/Publishers nunmal nicht über die Jahre konstant klingeln.
Dauerbezahl-Abzocke- wie bitte? Sobald du die AGB liest und sie auch annerkennst, bist du mit all dem Drum und Dran- seien's nun Kostenzuschläge oder nur marginales- einverstanden. Und ab diesem Zeitpunkt hast du weder das Recht, einem Entwickler jegliche Abzockerei anzukreiden, noch dich darüber zu beschweren, dass du nun Kohle blechen musst.
Und wenn du nun schon im Voraus wusstest, dass ein XY-Spiel ein MMO-Titel ist und somit, den Genrestandarts entsprechend monatliche Gebühren verlangt, musst du es dir ja nicht zulegen...
Ueber die Newsmeldung kann man frei spekulieren, doch ich denke nicht, dass Blizzard jetzt schon die Pforten zur nächten MMO-Welt öffnen wird.
Das schadet den Ressourcen enorm, auch wenn Schneesturm die eierlegende Wollmilchsau namens WoW seins nennen kann...
-
Scars
- Beiträge: 11
- Registriert: 16.04.2007 18:30
- Persönliche Nachricht:
so die Reihenfolge ist:
Warcraft (1994)-Warcraft (1995)-Diablo (1996)-Starcraft (1998)-Diablo (2000)-Warcraft (2002)-Warcraft (2004)
Rein Chronologisch wäre Diablo dran
Ich kann mir da ja was zusammenreimen, aber ich wäre für einen Diablo nachfolger.
Blizzard hat genug verdient jetzt können sie auch mal wieder ein offline game rausbringen (mit multiplayer online, wie bei Diablo2).
Warcraft (1994)-Warcraft (1995)-Diablo (1996)-Starcraft (1998)-Diablo (2000)-Warcraft (2002)-Warcraft (2004)
Rein Chronologisch wäre Diablo dran
Ich kann mir da ja was zusammenreimen, aber ich wäre für einen Diablo nachfolger.
Blizzard hat genug verdient jetzt können sie auch mal wieder ein offline game rausbringen (mit multiplayer online, wie bei Diablo2).
- Seth666
- Beiträge: 3865
- Registriert: 07.02.2003 11:04
- Persönliche Nachricht:
- step2ice
- Beiträge: 160
- Registriert: 02.12.2006 05:04
- Persönliche Nachricht:
Re: .
Bloß nicht. WoW sollte für die "RPG" Freaks erstmal genug sein.bwort_baggins hat geschrieben:Ein Starcraft MMO wäre der Hammer...
Mir wär ein Diablo3 mit vielen Innovationen und schicker 3D Grafik wesentlich lieber. Zumal es bis jetzt kein Hack and Slay gibt das dem Gehörnten das Wasser reichen kann.
Aber wenn die Ankündigung in Südkorea stattfindet, wirds wohl zu 99% Starcraft2 sein.
Dann halt noch ein RTS.
-
johndoe-freename-34703
- Beiträge: 371
- Registriert: 17.12.2002 07:46
- Persönliche Nachricht:
Blizzard ist eh nicht mehr das, was es mal war, seitdem so viele von den leitenden Köpfen von Blizzard abgehauen sind, paar davon haben Guild Wars gemacht, Bill Roper macht nun Hellgate London, ich weiß nicht, ob Blizzard mit den nächsten Spielen noch die alte Qualität erreichen wird, ich kann es mir nicht so recht vorstellen.... 
-
TNT.sf
- Beiträge: 3809
- Registriert: 24.08.2006 16:17
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe-freename-91843
- Beiträge: 43
- Registriert: 05.02.2006 01:04
- Persönliche Nachricht:
