Bundestag: Keine Killerspiel-Panik

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

johndoe-freename-109848
Beiträge: 3
Registriert: 18.04.2007 12:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-109848 »

Mir geht der ganze scheiss mit der Diskussion um Killerspiele tierisch auf die Eier!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Warum müssen die Brillenträger ständig die Spiele in den Dreck ziehen, das kotzt mich an wie sau!!!! Die sollten erstmal auf die Umwelt schauen anstatt gleich die Spiele zu verbieten. Die Kids kommen trotzdem an die Games ran. Da nützt ihr verbot :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!:
Benutzeravatar
TheTerrific
Beiträge: 3410
Registriert: 06.12.2006 19:03
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TheTerrific »

Dito kann ich dazu nur sagen................

Das ausgerechnet ein Gegner dieser Spiele und dann noch gerade die brutalsten "Ausschnitte" gezeigt werden, sag ja mal alles *regsichvollauf*
johndoe-freename-93678
Beiträge: 124
Registriert: 15.03.2006 00:27
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-93678 »

gta: san andreas oder der pate sind aber nichts im vergleich zu hitman - blood money, wo gewalt so realistisch wie möglich dargestellt wird - aber dennoch nur mittel zum zweck ist und nicht gefordert wird!
Phazonfreak
Beiträge: 24
Registriert: 27.02.2007 15:33
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Phazonfreak »

bluevenom hat geschrieben:und erwachsene sollten definitiv selber entscheiden dürfen, was sie konsumieren und was nich!
Nun, aber in bestimmten Bereichen muss es schon Einschränkungen geben. Oder willst du auch gestatten, dass sich Erwachsene legal Kinderpornos saugen und anschauen dürfen?
Ein Generalverbot ist bevormundent und bringt bestimmt nichts, eine Generallegalisierung jeglichen Konsums für Erwachsene ist aber ebenso Blödsinn...

Und bevor du jetzt mit dem Argument kommst, dass man Kinderpornos und gewaltätige Spiele nicht vergleichen kann: Natürlich! Aber dieses Beispiel setzt halt deine Aussage in ein anderes Licht. Generell liberal ja, aber trotzdem mit der Möglichkeit der Einschränkung...
Phazonfreak
Beiträge: 24
Registriert: 27.02.2007 15:33
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Phazonfreak »

sense60439 hat geschrieben:immer wieder das selbe scheiss gelaber langsam nerft es
Iceman Deluxe hat geschrieben:Mir geht der ganze scheiss mit der Diskussion um Killerspiele tierisch auf die Eier!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Warum müssen die Brillenträger ständig die Spiele in den Dreck ziehen, das kotzt mich an wie sau!!!! Die sollten erstmal auf die Umwelt schauen anstatt gleich die Spiele zu verbieten. Die Kids kommen trotzdem an die Games ran. Da nützt ihr verbot :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!:
Ob es euch nun gefällt oder nicht, aber dieses "scheiß Gelaber" ist nun mal die Grundlage von Demokratie und in bestimmten Bereichen sehr mühsam, aber notwendig. Schließlich können sich Politiker nicht mit allen Dingen auskennen und müssen sich auf bestimmte Leute verlassen. Ihr müsst ja nun auch mal davon ausgehen, dass die mit Computerspielen in ihrem Leben sonst überhaupt nicht in Berührung kommen. Da ist es klar, dass es sehr verzerrte Meinungen gibt und eine vernünftige Entscheidung Zeit kostet.

Ich finde da eher euer Unverständnis und eure ignorante Ungeduld nerviger, vielleicht sollte man auch vor eurem Demokratie-Verständnis Angst haben. Ich habe jedenfalls vor diesen und in vielen anderen Foren geposteten Beiträgen mehr Angst, als vor verbotswütigen Politikern...