id Software: Konsolen im Visier

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

tripple25
Beiträge: 154
Registriert: 18.02.2006 19:23
Persönliche Nachricht:

Beitrag von tripple25 »

Warum sollte der PC als Spielemaschine untergehen? Es gibt weltweit mehr PC´s in Privathaushalten als Konsolen. Also warum zum Geier sollte der PC nicht mehr als Spielemaschine dienen? Wer ist denn darauf überhaupt gekommen ?!? :wink:
ssmurf
Beiträge: 206
Registriert: 17.12.2003 13:04
Persönliche Nachricht:

@Arkune

Beitrag von ssmurf »

"quake 4" ist von "RavenSoft" gebaut worden
Benutzeravatar
Erdferkl
Beiträge: 1049
Registriert: 23.05.2005 14:05
Persönliche Nachricht:

Re: @Arkune

Beitrag von Erdferkl »

starr hat geschrieben:"quake 4" ist von "RavenSoft" gebaut worden
schreib wenigstens programmiert

*schauder*
johndoe-freename-108347
Beiträge: 8
Registriert: 10.03.2007 17:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-108347 »

"ein Problem, dass es zwar auch im Konsolenbereich gibt"

Da hat die 4Players Redaktion einen üblen Grammatikfehler eingebaut! ^^
Benutzeravatar
Don. Legend
Beiträge: 7694
Registriert: 16.02.2006 15:20
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Don. Legend »

Konsolen an die Macht :D
MasterChiefX
Beiträge: 130
Registriert: 29.01.2007 14:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von MasterChiefX »

Stimmt, da ist ein s zuviel.

Der PC wird als Spieleplattform nie aussterben, dafür werden Intel, AMD und Nvidia schon sorgen. Die alle leben doch von dem Geschäft mit Spielen. Oder denkt jaemand allen Ernstes, der PC würde ausschliesslich zum Arbeiten genutzt.

Ich jedenfalls arbeite nicht nur mit meinem Gerät. Ist zwar nicht mehr der neuste (kann mir auch keinen leisten), funktioniert aber noch ausreichend. es gibt KEINE Konsole, die dem PC in Hinsicht auf Multimedia, dem PC das Wasser reichen kann.

Und im Hinblick darauf, dass die Spiele für die Konsolen auch nicht unbedingt billiger werden, wird der "Kopierwahnsinn" auch seinen Weg auf die Konsolen finden.
johndoe-freename-108407
Beiträge: 103
Registriert: 11.03.2007 23:30
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-108407 »

Warum haben sich den Spiele wie Obvilion trotzdem auf dem PC gut verkauft,wenn nach ID's Aussage fast jeder PC User Raupkopiert???Ich denk mal denen gehts nur darum,ihren Gewinn zu verdoppeln oder vielleicht noch mehr...Andererseits kann man Hersteller wie z.B Ubisoft mit dieser Methode gut bestrafen denn wie kann man so ein geiles Game wie RE4 dermaßen verhunzen?!Nicht das ich Kopieren beführworte aber Gerecht ist Gerecht...
Benutzeravatar
auch nicht schlecht
Beiträge: 69
Registriert: 25.09.2006 20:23
Persönliche Nachricht:

Beitrag von auch nicht schlecht »

Moin,
ich spiele auf beiden !!! :P
Gruß
johndoe-freename-107654
Beiträge: 145
Registriert: 21.02.2007 01:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-107654 »

Ah ja Doom³, Quake 4 und RtcW waren ja auch echt miese Spiele. Wenn man ehrlich ist bietet kaum ein Entwickler so konstant gute Unterhaltung wie id.
Waren sie auch. Ich bereue es Geld für die Special Edition von Dumm³ rausgeschleudert zu haben...
Benutzeravatar
E-G
Beiträge: 23148
Registriert: 24.06.2006 08:23
Persönliche Nachricht:

Beitrag von E-G »

immerhin war das preisleistungsverhältnis bei enemy territory mehr als nur gut
Arkune
Beiträge: 10699
Registriert: 24.09.2002 17:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Arkune »

Na ja… ich meine wer Shooter spielt und id Titel wirklich mies findet dem ist eh nicht wirklich zu helfen.
Ich würde in so einem Fall einfach einen Genrewechsel vorschlagen.
Aber die Konkurrenz macht es ja sicher besser *rofl*.
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 27139
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kajetan »

Arkune hat geschrieben:Na ja… ich meine wer Shooter spielt und id Titel wirklich mies findet dem ist eh nicht wirklich zu helfen.
Weisst Du, es gibt sowas wie verschiedene Geschmäcker ;)
Ich würde in so einem Fall einfach einen Genrewechsel vorschlagen.
Aber die Konkurrenz macht es ja sicher besser *rofl*.
Ich würde Dir hingegen etwas mehr Nachsicht mit den Vorlieben anderer Leute vorschlagen.

PS: Ich habe seit Doom jedes Spiel von ID direkt oder mit ID-Beteiligung blind gekauft. Nie wurde ich enttäuscht ... bis mir bei Dumm3 klar wurde, dass bei ID Software eigentlich nur noch John Carmack das Fähnlein vergangener Größe hochhält. Jeder, der dort auch nur ansatzweise etwas von Gamedesign verstanden hat, hat ID ja im Laufe der Jahre verlassen. Und Johnny-Boy schreibt eben nur Graphik-Routinen.

Und zu ET Quake Wars steuert ID ja auch nur die Graphik-Engine bei.
Benutzeravatar
SchmalzimOHR
Beiträge: 1032
Registriert: 05.02.2003 16:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von SchmalzimOHR »

Oh man was für ein gesülze.

Der PC wird niemals als Gamingplattform aussterben.
Wieso?
Schonmal ein Medieval II auf einer Konsole gezockt?
Oder ein Dawn of War vielleicht sogar ein Rpg mit Partymanagment oder ein Everquest II?
Eben drum.

Soll ID nur jammern schliesslichen hat ihr letztes Spiel D III zwar unterhalten aber ein Gameplaygeniestreich war es wirklich nicht.

ID und Epic fürchten sich doch nur vor der Konkurrenz die eben auf dem PC stärker vertreten ist als auf den Konsolen und da gehen doch eher durchschnittliche Spiele wie damals Unreal II oder Doom III mal eben sehr schnell unter.

Hier wurden schon Nvidia und Intel genannt aber habt ihr auch schonmal dran gedacht das Microsoft ein mindestens genauso grosses interesse daran hat das PC Games entwickelt werden,denn wer braucht schon Vista wenn nicht wegen Direct X 10.

Es ist jedes mal das gleiche.
Und wer über den tollen billigen Anschaffungspreis von Konsolen redet sollte aber auch gleich mit erwähnen was ein FullHD taugliches Gerät in angenehmer grösse so kostet.

Vielen Dank fürs zuhören.

Achja eins noch RtCW wurde wie Quake IV nicht von ID direkt sondern von Gray Matter ehemals Xatrix entwickelt.
Arkune
Beiträge: 10699
Registriert: 24.09.2002 17:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Arkune »

Ich habe schlicht das Gefühl hier leiden die Leute an Realitätsverlust. Das Doom³ kein „Gameplaygeniestreich“ war ist jedem bekannt, keiner Behauptet es wäre eines gewesen, aber Doom³ ist auch weit davon entfernt eine absolute Niete in diesem Feld zu sein.
Ein Spiel muss aber nicht immer in jedem Feld das absolute Nonplusultra sein um „gut“ zu sein.
Nur weil es in einigen Punkten recht konservativ war wird es hier von einigen Leuten behandelt als handle es sich um ein Spiel das absoluter Mist gewesen wäre und das stimmt einfach nicht.
Doom³ war gut, wohl nicht mehr aber ziemlich sicher auch nicht viel weniger.

Da wünscht sich TNT offensichtlich einen 0815-Shooter wie Serious Sam und macht deshalb id schlechter als sie es sind. Ja tut mir Leid, dass sie gerade nicht deinen Geschmack treffen, aber sind ihre Spiele deshalb wirklich Mist? Wohl kaum.

Und weil es scheinbar gerade Trend ist hacken alle auf id ein ohne eigentlich einen Grund zu haben.
Alle (man mag mich korrigieren) Spiele von id sind solide. Ja solide, ich sage nicht super mega hyper geil, ich sage solide. Für sein Geld bekommt man ein annähernd Bugfreies, technisch hervorragendes, gut optimiertes und funktionierendes Spiel das auch spaß macht aber keine Abwechslungs- oder Innovationspreise gewinnt.

Das war mein letztes Wort dazu, jetzt könnt ihr weiter auf id rumhacken.
Benutzeravatar
SchmalzimOHR
Beiträge: 1032
Registriert: 05.02.2003 16:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von SchmalzimOHR »

Ne Doom III war kein schlechtes Game hab es mehrmals durchgezockt.
Aber es war weder genreverändernd noch hat ID in letzter Zeit etwas hervorgebracht mit dem sie sich so rühmen könnten um den PC Gamer als potentiellen Raubkopierer brandmarken zu können.

Ja Doom III war grundsolide in der machart ABER austauschbar ähnlich Quake IV bei dem ich in dem ein anderen Moment erwartet habe das ein Klingone ums eck flitzt.

Das hat nichts mit draufrumhacken zu tun,es fehlten halt die Akzente und da ist Doom III zu recht in der Versenkung verschwunden.
Und mangelnde Verkäufe sind nicht immer mit Kopien zu rechtfertigen sondern eben auch mit der Qualität des Produktes.