Was für ne Milchmädchenrechnung.....
Man braucht weder Wireless Controller, noch HD Laufwerk, noch ne Festplatte, noch nen Xbox Live Abo um zocken (hallo? darum gehts ja!) zu können. M$ lässt dem Kunden eben die Wahl und versucht halt nicht wie Sony ihm ein arschteures neues HD Format - welches sich dadurch auf biegen und brechen durchsetzten soll - unterzujubeln obwohl mans gar nicht braucht.
Ich finde an diesem teilweise falschen Statistik sieht man, wie schwer es Sony im Next Gen Kampf hat. Die Konkurenz Produkte mit Falschaussagen schlecht machen, hört sich meiner Meinung nach schon nach letzter Option an^^. Ich bin kein X Box bzw Microsoft Fan aber ich finde dieses Statement einfach zu dreist.
Ich glaube auch nicht das jetzt potentielle Kunden sagen werden "Ach ist die Ps3 Billig. Ich kaufe mir lieber eine Ps3 anstatt so einer teuren X bOx 360" Ich würde sagen dieses Statement schadet Sonys Image mehr als das es ihm Konkurenz Kampf hilft.
LooooooL eine Milchmädchen Rechnung das ist ja mal nett.
Über das Thema braucht man sich nicht auslassen.
Im Grunde hat Sony schon recht. Wenn man das alles so kauft kommt man auf mehr Geld. Aber die Praxis sieht anders aus.
Es ist immer noch ein Unterschied 330 - 370 Euro Zu zahlen Xbox 360 Core mit festplatte oder Memory unit) und sofort los spielen zu können oder eben eine eben gleich dinge verbaut haben dich ich erstmal nicht nutze und will.
Es fällt einfach leichter sich im nachhinein dann was dazu zu kaufen, wenn ich es brauche, und nicht alles auf einmal was ich evtl nie brauche.
Aber Sony ^^ das können wir doch auch andersrum.
-Sony Online Kosten Pro Spiel die evtl. anfallen, dazu muss der entwickler selber seiner Server stellen.
-Card Adapter zum Speichern und und laden alter PS2 und PSone stände.
-treuerer einkauf von Zusatz Hardware (zweiter Controller).
Sowie keine Möglichkeit die Batterie selber zu wechseln.
E-G hat geschrieben:@tnt: weil es noch menschen hier im forum gibt, welche mit sonys kundenfreundlichkeit nicht einverstanden sind... künstlich würde ich das nicht nennen.
aso und was hat das hier nun mit kundenfreundlichkeit zu tuen? die werden wohl kaum so etwas in einer tv werbung bringen oder es auf die rückseite der ps3 verpackung schreiben ^^
also doch künstlich
und was hier wieder ein gelaber gemacht wird, wegen so einer kleinigkeit ist doch unglaublich.
betrachtet es doch einfach mal so:
sony schneidet sich mit dem vergleich doch ins eigene fleisch, da sie gegenüber ms eine nun nach eigener aussage billigere konsole teurer verkaufen.
aber über sowas denkt hier natürlich niemand nach. hauptsache es gibt wieder was zu schimpfen
E-G hat geschrieben:
betrachtet es doch einfach mal so:
sony schneidet sich mit dem vergleich doch ins eigene fleisch, da sie gegenüber ms eine nun nach eigener aussage billigere konsole teurer verkaufen.
naja es ist genau andersrum -.- die teurere Koonsole wirdd billiger verkauft aber egal.
Ich meine der vergleich in zum teil gerechtfertigt. online modus ist für mich nicht wegzudenken und wenn ich die möglichkeit hab meine spiel im nachhinein mit neuen saisindaten zu aktualiesieren oder mir filme etc anzuschauen dann komm ich auch nicht um die festplatte drumherum. wireless controller mag nicht soo wichtig sein was mich da mehr ärgert warum man nicht diesen verdammten motion sensor abschalten ann zu gunsten von rumble effekten. ich mein zu argumentieren der sender geht davon kaputt is insofern lächerlich da ich dan auch sagen könnte er geht kaputt wenn ich ihn mal fallen lasse. wär ja auch blöd. ich hab das auch mit der 360 vor ein paar monaten gerechnet und bin darauf gekomme das sich das dann im preis nicht viel nehemen wird. und an alle die denken das das hd laufwerk nur netter beigeschmack ist, glaubt ihr echt microsoft bring eine 200 € prepherie raus nur um sony zu zeigen das man auf der 360 ein paar filme schauen kann? in 1 bis 2 jahren werden spiele auf hd dvd erscheinen und man ist gezwungen sie sich zu kaufen
Also Sony regt mich nur noch auf. Ich hoff echt, dass die mit der blöden PS3 auf die Schnauze fallen und wieder auf den Boden der Tatsachen zurück kommen. Das ist ein Unding hoch 10.
Ich vergleich ja auch nicht so bescheuert, wie zum Beispiel:
Der Mercedes ist viiieeeeel billiger wie ein Renault, wenn.... ich die Einzelteile beim Renault erst kaufen muss (Licht, Motor, Zündkerzen, Kabel, Lenkrad, Sitze....usw) und bei Mercedes das komplette Auto kaufe!!! Sagt mal, haben die noch alle ??? Sony war bisher nicht schlecht, aber solangsam zweifel ich an deren Verstand. Bald wird Microsoft und Nintendo um Platz 1 kämpfen, weil Sony durch solche Aktionen sich den dritten Platz bereits gesichert hat.... *kopf greif*
Und wieder son brisantes Thema.
Egal, wie man sieht. Sony ist schon dreist.
Aber sie sagen eigentl das, was ich schon immer sagte. Eine XBOX360 mit HD Laufwerk ist genauso teuer, wiene PS3. Aber man wird halt nicht gewzungen auf HD umzusteigen.
Nun jetzt kommt wieder die Frage auf, welches Format ist besser, wer bietet bessere Spiele an und wer hat weniger Fehler?
Somit, kann man mit jedem Thema, Artikel, der über die PS3 vs XBOX360 geht, nur das gleiche schreiben.
Ich bin echt mal auf den Launch in Deutschland gespannt und dann kann man immernoch seinen Dampf etc pp ablassen.
Der Vergleich von Sony ist wirklich etwas daneben. Auf der anderen Seite ist nicht alles falsch was sie schreiben.
Klar ist bei der 360 vieles optional, aber oft auch unumgänglich. Bspw. die Festplatte. Die ist ein Muss, auch wenn 4P grad was anderes schreibt. Man kommt also um das teure 360 Modell nicht drum herum, allein schon wegen der zahlreichen Bugfixes. Ebenso ist XBOX Live Pflicht, ist ja mit der Kern der Konsole. Im Gegenzug ist das kleine PS3 Modell eine wirkliche Alternative zur teuren Version. Was bei der 360 nicht der Fall ist, da erkauft man sich die Ersparnix mit teuren und teilweise unausweichlichen Addons. (spätestens in 1-2 Jahren)
Somit steht eine 399 Euro teure 360 gegen eine 499 Euro teure PS3. Die 100 Euro enthalten Onlineservice, BluRay, nach aktuellem Stand keinen Regionalcode und mit Linux weitreichende zusätzliche Möglichkeiten. Ist das wirklich eine Abzocke? Wer mehr will, der holt sich die teure PS3 für 599 und bekommt 40GB mehr Festplattenplatz, WLAN und ein paar andere Gimmicks. Alleine WLAN kostet bei der 360 schon 80 Euro Wer das bei der 360 auch haben will muss also auch ordentlich draufzahlen. Ist ja nicht so das M$ einem die Sachen zum Spottpreis nachschmeisst.
Jetzt soll sich jeder mal fragen was daran so teuer ist. 399 sind für eine 360 ein Schnäppchen, aber 499 sind auf einmal nicht finanzierbar und treiben jeden in den Ruin. Ein wenig Realismus bei den Einschätzungen würden vielen in den www-Foren gut tun.
Toastman23 hat geschrieben:
Klar ist bei der 360 vieles optional, aber oft auch unumgänglich. Bspw. die Festplatte. Die ist ein Muss, auch wenn 4P grad was anderes schreibt.
Ich hatte nie eine Konsole und habe auch nicht vor mir jemals eine zu kaufen. Gezockt wurde seit jeher auf dem Alleskönner PC. Also ich denke mal ich bin unabhängig.
Und wenn ich ehrlich bin sehe ich es ähnlich wie Sony.
Also die Xbox 360 Billig Variante ist für mich eine Verarsche. Zusätzlich benötigte Speicherkarten, usw. Wenn dann gleich die gescheite.
Dann ist für mich eine Festplatte heute Pflicht. Demos, usw. Da sind 20 GB auch nicht unbedingt viel, aber immerhin etwas. Kablloser Controller sehe ich geteilt. Wer vor seinem PC TFT/CRT zockt, der braucht das nicht, ich als PC Gamer schwöre immer noch auf Kabelmäuse und Tastaturen, ich sehe in dem Funk nur Nachteile. Wer aber vor seinem großen Plasma/LCD/normalen großen Fernseher im Wohnzimmer zockt kann damit bestimmt was anfangen.
Online Spielen werden viele wollen. Weiteres Geld fällig. Ok ob man HD DVD braucht kann man so oder so sehen. Ich würds nicht brauchen, ein richtig anspruchsvoller Multimedia Freak wirds wollen.
Dann ist die Hardware bei der PS3 besser. Es gibt dazu genügend Tests. Was die Spiele angeht, ich kenn mich da nicht so aus, aber wenn jetzt PES schon auf der 360 kommt und viele Spiele mehr für 360, PS3 und PC erscheinen werden, dann gibt es da schon viel Übereinstimmungen. Zumindest erkenne ich da einen Trend. Aber wie gesagt, ich bin mir da nicht sicher. Die 360 wird schon jetzt vom PC geschlagen und nein dafür braucht man keine 2000€ hinblättern, das geht auch billiger.
Wobei die Grafik lange nicht alles ist, ich spiele gerade Gothic 2+Addon, dann teils CS 1.6. Trackmania, Fear Combat, Warsow (Open Source Shooter mit Comic Grafik in der Klasse von Quake 3 vielleicht, pures DM) und CSS wären bei den neueren Spielen zu nennen. Ein gutes Spiel kommt nicht durch die Grafik, sondern den Inhalt zustande. Half-Life 2 mit guter, aber keiner hervorragenden Grafik, hat mir überhaupt nicht gefallen. Die Physik Rätsel waren Müll und die Story mager. Far Cry dagegen mit atemberaubender Optik und einer riesen Freiheit, tollen Story, neben Quake 4 für mich DER Shooter. Auch das mit einer außergewöhnlichen Optik. Doom 3 ne zeitlang Klasse, aber mit der Zeit auch nicht mehr so, da konnte auch eine super Optik nichts rausholen. Oblivion zwar mit einer tollen Optik, die Story und das Gameplay mager imho, dazu eine total versaute Lokalisation.
Ich würde denke ich eher zu der PS3 Variante greifen, aber wie gesagt an Konsolen habe ich kein Interesse. Wobei vielleicht der Wii auch ne Variante wäre, wenn ich Konsolenfan wäre, solang die Spiele passen, die Grafik ist da nicht so entscheident. Sie ist billig und der neue Controller hat was, ich will den aber nicht beurteilen. Man müsste alle mal anzocken.
Aja was ich noch hinzufügen will: Es kommt vielleicht auch drauf an ob man einen HDTV Fernseher hat. Ich kenne keinen einzigen mit einem! Und ich gehe aufs Gymnasium und wie Pisa erwies, sind das prinzipiell die reicheren der Gesellschaft. Man will nicht vergessen, dass ein Marken HDTV Fernseher bis vor kurzem noch richtig, richtig teuer war. Und jetzt immer noch. Das kann sich ein Schüler alleine nicht leisten und die Eltern sehen meistens keinen Grund für einen solchen, da sie es selber nicht brauchen und oftmals wie bei mir zu Hause 2 vielleicht 5 Jahre alte Marken Röhren haben die jeweils zig hundet Euro kosteten. Wenn man nur Fernsehen will braucht man das auch nicht, schließlich wird eh noch kein HDTV übetragen. Ich kenne jetzt die Unterschiede in der Grafik da nicht, aber das sollte man berücksichtigen, insbesondere das Haben von Balken. Das kann den Spielspaß durchaus schmälern denke ich.
Also Sony regt mich nur noch auf. Ich hoff echt, dass die mit der blöden PS3 auf die Schnauze fallen und wieder auf den Boden der Tatsachen zurück kommen. Das ist ein Unding hoch 10. 
Schade früher war's echt ne gute Newsquelle!