BloodRayne 2: Uwe Boll schlägt zurück!

[sonshice]

Es wird niemand gezwungen, Filme von Boll anzusehen. Ich habe mir ein paar Minuten Alone in the Dark angetan und seitdem meide ich einfach jegliche Art von Film von diesem Komiker. Ist doch ganz einfach.
Wieder Aufregung gespart.

[unknown_18]

Ich finde solche Trashfilme gehören einfach mit dazu, weil danach lernt man gute Filme wieder mehr zu schätzen.

[Bombinator]

Nicht schon wieder Uwe Boll! Ich kotz gleich ja wieder, weil so viele versagte Filme von Uwe Boll enttäuscht gesehen habe! Uwe Boll ist der Verlierer der Welt!

[unknown_18]

Wie heisst es so schön bei Pirates of the Caribbean: "Sie sind der schlechteste Pirat von dem ich gehört habe" - "aber sie haben von mir gehört". Boll macht zwar scheiss Filme, aber bekannt ist er trotzdem ziemlich.

[S-Markt]

Ich finde solche Trashfilme gehören einfach mit dazu, weil danach lernt man gute Filme wieder mehr zu schätzen.

Das ist schlichtweg falsch! Wäre es ein Trashfilm, der keinerlei Verbindung zu einem aktuellen Thema hat, würde ich Dir sogar zustimmen.

Bei Filmen, die einem bestimmten Spiel gewidmet sind, erwartet man (zu recht!) eine ähnliche Erfahrung, wie beim Spielen des Spiels.
Die Leute, die mit dieser berechtigten Erwartung ins Kino gehen oder sich den Film auf Video ausleihen/kaufen, werden um diese Erfahrung betrogen.

Menschen wie Uwe Boll nutzen die Popularität von Popkulturartikeln, um möglichst einfach Geld zu verdienen und trampeln dabei auf den Vorbildern rum. Ich finde das zum kotzen!

[L!ght]

Es gab ne Sexzene in dem Film? Da war ich wohl gerade am schlafen xD

[P1et]

Ich glaube einfach dass der Herr Boll absichtlich solch besch.... Filme macht weil er denkt damit bekannt zu werden, was ihm bisher auch gut gelungen ist oder aber er macht einfach geniale Filme, nur dass wir sie heute noch nicht verstehen können aber in naher Zukunft werden die Leute sagen, der Uwe Boll war seiner Zeit weit vorraus, wie damals bei Beethoven!

[johndoe-freename-99858]

Definitiv nicht. Ich habe nicht wirklich viel Filme gesehen von Boll aber Alone in the Dark war echt Rotz. Das Schlimmste ist, dass sich wirklich gute Schauspieler dafür hergeben. Kristanna ist ja nun schon durch Terminator 3 ganz gut angekommen und der TV-Film "Der Ring der Nibelungen" kam in vielen Länder auch einigermaßen gut an. Das man sich dann auf einen Film einlässt, von dem man mit 99,9%er Sicherheit sagen, das er floppen wird, find ich echt unglaublich.
Was mich persönlich getroffen hat: Das meine Lieblingsband Nightwish den Titelsong zu Alone in the Dark gesponsert hat. Das war das Schlimmste was die je gemacht haben, gleich nach dem Auftritt bei Top of the Pops.

[Zapp Brannigan]

Es gab ne Sexzene in dem Film? Da war ich wohl gerade am schlafen xD

Zitat Filmstarts.de: "Die Sexszene zwischen Kristanna Loken und Matthew Davis ist zwar immer noch alles andere als erotisch, aber zumindest nicht mehr ganz so peinlich wie die zwischen Christian Slater und Tara Reid in Alone In The Dark."

Hättest du bloß ausgehalten.

[Sonyboy]

Was hackt ihr immer auf den Boll rum.
Ein Film kam in die Top Ten in den USA, er macht Kino wieviele andere.
Dungeon Siege wird rocken

Gruß Clark

[Sonyboy]

Hier für Boll Fans aus seinen Tagebuch.

Da ich ja erst Samstags Morgens vom Dreh nach Hause komme, ist das Wochenende natürlich sehr kurz. Samstags und Sonntags mache ich lange Läufe mit den Hunden. Ich muss super FIT werden, denn am 16. September habe ich vor gegen meine ärgsten Kritiker in den Boxring zu steigen.

Viele Horror und Gamefans schreiben im Internet gegen mich und bewerten meine Filme schon vorab negativ. Ich könnte natürlich diese Situation ignorieren, denn weltweit sehen hunderte Millionen Menschen unsere Filme und nur ein paar tausend, zumeist Amerikaner, schreiben Müll wie „Boll finanziert seine Filme aus Nazigeldern!“.

Aber ich ignoriere es nicht, sondern nutze diese Situation zur Promotion meiner Filme. Nachdem in der Presse stand, dass ich meine Kritiker herausfordere, hatten wir über 1 Mio. Nennungen mehr bei GOOGLE zu dem Thema BOLL. Sogar die BBC berichtete. Bei meinem letzten Sparring beim Box Club Mainz hatte ich mir eine Rippenprellung und eine Ellbogenverletzung zugezogen, so dass ich nun erstmal nur Laufen konnte. Unser Stuntkoordinator Ed Anders ist ein knallharter Kickboxer und ab dem Dienstag dieser Woche starte ich mit Sparringskämpfen in jeder Mittagspause mit Ed. Schon nach ein paar Tagen machen wir 5 Runden schnellen sauberen Sparring pro Tag.

Am Mittwoch kommen über 50 Fans von einer Fan Convention zum Set und auch die drei LIONSGATE Chefs, die mit mir über zukünftige Filmprojekte reden wollen. Beim Abendessen konfrontiere ich die drei mit unserem Auditbericht zu HOUSE OF THE DEAD und ALONE IN THE DARK und frage den Co-Chairman Michael Burns wie er die Sache sieht. Er hält mir einen Vortrag wie gut ich von LIONSGATE behandelt worden bin und das sie mich nie betrogen haben. Sollte irgendwas in den Abrechnungen nicht stimmen würde natürlich LIONSGATE den Schaden wiedergutmachen. LIONSGATE zahlt ein tolles Abendessen, schwafelt von einer gemeinsamen Zukunft und fliegt wieder zurück nach Los Angeles. Wir werden nun in den nächsten Wochen gfs. rechtliche Schritte einleiten müssen.

Auch die zweite Drehwoche verläuft super und SEED wird ein extremer, aber effektiver Film.

Uwe Boll

[Zapp Brannigan]

Was hackt ihr immer auf den Boll rum.
Ein Film kam in die Top Ten in den USA, er macht Kino wieviele andere.
Dungeon Siege wird rocken

Gruß Clark

Was heißt schon Top Ten? Was zählt ist wie viel ein Film einspielt; Bloodrayne hat 25 Millionen gekostet und nur 2,4 Millionen in den USA eingespielt.

In Far Cry wird Michael Paré mitspielen, der war schon immer ein B-Movie Schauspieler - also passt er genau zu Bolls Meisterwerken. Und da wundert er sich noch, dass seine Filme schon vor dem Start schlecht geredet werden? Übrigens gibt es hier eine Petition gegen Boll, um seinen nächsten Film Far Cry doch noch zu verhindern.

[Max Headroom]

@P1et:

Ich glaube einfach dass der Herr Boll absichtlich solch besch.... Filme macht (..) oder aber er macht einfach geniale Filme, nur dass wir sie heute noch nicht verstehen können (..)

Es ist ja nicht so, dass er der einzigste Regisseur bzw. B-Movie Regisseur der Welt wäre. Er ist nur EINER von vielen dort draussen. Das Problem ist, dass er sich eines Thema bedient, welche eine gewisse Erwartung verlangt. Und diese Erwartung wird er einfach nie gerecht.
Wenn ich einen Film drehen würde, der "Terminator 4" heissen würde, was denkt ihr wie der werden sollte ? Mache ich daraus einen Film, in den ein Kerl sich ein ASUS-Motherboard auf dem Kopf und eine ATi Grafikkarte auf den Rücken schnallt, dann mache ich mir nicht unbedingt Freunde. Auch wird diese "künstlerische Freiheit" kaum gewürdigt werden, wetten ?

Es existieren eindeutige Erwartungen, die man als Regisseur eigentlich auch erfüllen sollte... zumindest, wenn man eine gewisse Würde besitzt.
Wenn nun aber der Regisseur das Thema "vergewaltigt", das Setting, die Geschichte als auch die Charaktere vollkommen wild zusammenwürfelt, dann darf er sich auch Kritik gefallen lassen.

@ClarkKent:

(..)denn weltweit sehen hunderte Millionen Menschen unsere Filme und nur ein paar tausend, zumeist Amerikaner, schreiben Müll wie „Boll finanziert seine Filme aus Nazigeldern!“(..)

Kann es sein, dass der arme Mensch *leicht* an Größenwahn leidet ?
Würden sich weltweit hunderte Millionen Menschen seine Filme ansehen, dann wären *einige* Kino UND DVD-Verleiher drauf und drann, jeglichen Film von ihm mit Leuchtreklame und Laserbeamer fett zu promoten ! Jeder Schauspieler würde sich darum reissen, in einem seiner Werke zu erscheinen und ihm würde glatt der rote Teppich bei der nächsten Berlinale/Oscar Verleihung ausgerollt.
Und nun zurück zur Realität... sieht es für ihn wirklich SO aus ?

Nachdem in der Presse stand, dass ich meine Kritiker herausfordere, hatten wir über 1 Mio. Nennungen mehr bei GOOGLE zu dem Thema BOLL.

Dürfte im Zeitalter der elektronischen Informationsverbreitung kaum ein Wunder sein. Will nicht wissen, wieviele "Star Wars Kid" Links da existieren. Und der kleine Kerl war weder Regisseur, noch "Schauspieler"... und beileibe kein Profiboxer
Womit ich zum letztem lächerlichen Punkt komme... welcher professionelle Regisseur dieser Welt hat es nötig, sich in einem Ring mit seinen Kritiker zu messen ? Von einem Regisseur verlange ich ja nur (!), dass er einen guten, abendfüllenden Film auf die Beine stellt. Wenn der Kerl es schafft, Herr X und Frau Y professionell in die Fresse zu schlagen, aber dafür Film Z vollkommen zur UNZUFRIEDENHEIT der Zuschauer in die Tonne zu kloppen, dann beweist mir dies nur, dass er IMHO nicht im geringstem das Business ernst nimmt.
Und seien wir mal ehrlich... wenn sich ein Regisseur und im bestem Falle auch die Schauspieler sich ein bisschen mit der Materie auskennen, wenn sie sich die Mühe machen vorher zu recherchieren, *was* sie da nun überhaupt auf Zelluloid bannen sollen, dann wird man dies auch im Film wiedererkennen. Und in keinem Boll Werk, wirklich in KEINEM, ist dies der Fall. In House of the Dead war alles sowas von schlecht, dass im wahrstem Sinne die Tapete von der Wand löste, so schlecht war das ganze ! In Alone in the Dark war die Presse sich einig, dass der arme Slater sowas von in die Schei-(doppel-s)-e geritten ist. Nicht das das Drehbuch gut wäre und der Schauspieler nicht, sondern eher umgekehrt... warum muss ein solcher Kerl in so einem Schund mitspielen ? Und dazu noch in einer so eine schlechte Performance ? Das war fast ein Kritiker-Chor, der das ausrief ! Ich kann mich an absolut keine Kritik erinnern, die auch nur ansatzweise (!) das Drehbuch würdigte. Nicht mal ansatzweise !
Und BloodRayne ? Das Original - das Game - hat sowas von das Haus gerockt Da scheint es beinahe ein Wunder, wie man die Rasanz, dieses temporeiche Action-Massaker in eine sowas von langweilige, langsame und triste Verfilmung verwandeln kann. Bäume, Wald, ein Schloss, Wald, ein Lagerfeuer, Ein Schlag ins Gesicht, Bäume, Wald, Dialog, Wald, Baum, Messer im Rücken, Wald, Wald, Baum, Schloss, Kerker, Wald, Baum, Schwertklingen, Wald, Blut.
So, obwohl ich kaum einen Spoiler gelandet habe, ist der gesammte Film hier nacherzählt worden. Und ? Wer hat hier die sexy BloodRayne bei ihrem Kampf gegen das Böse wiederentdeckt ?

Da gibt es unzählige Video und DVD (Straight-To-Video) B-Movies, die niemals das Licht eines Kinos gesehen haben, aber trotzdem ein Action-Feuerwerk entfachen. Hunderttausende kleiner Chuck Norris Filme, die zwar allesammt gleich aussehen, aber zumindest genug Pfeffer besitzen. Einige zehntausend Independence Schocker, die jährlich beim Fantasy Film Festival überzeugen können. Und zuletzt einige hundert der wirklich billigsten Fan-Film Projekte, die mit dem Budget eines Taschengeldes ausgestattet sind, aber zumindest NAHE am Original bleiben. Da wird zwar Omas Gemüsegarten zum Urwald umdekoriert, aber mit Liebe zum Detail

Und da gibt es ein Dr. Uwe Boll, der ein "Riesenbudget", starke Lizenzen und teilw. sogar richtig gute Schauspieler an Land zieht. Und dieser Mann schafft es tatsächlich, selbst den schäbigsten und billigsten B-Film aus der hintersten Ecke einer Dorfvideothek wie einen Hollywood-Streifen wirken zu lassen. Man darf nicht vergessen... "The Terminator" als auch "Death Machine" waren echte B-Movies von damals unbekannten Regisseuren, die aber wegen ihren unkonventionellem Stil sich reichlich von anderen Filmen abhebten. Herr Boll schafft dies bis jetzt NICHT. Seine Filme haben nix scharfes an sich - weder Pfeffer noch Senf

Doch einen Erfolg kann er verzeichnen... das ihn noch niemand im Ring besiegen konnte. Bin sicher, er würde dort problemlos gegen Steven Spielberg und George Lucas gewinnen. Doch selbst mit einer nakten Kristanna Loken würde er kaum gegen einen "THX 1138" oder "Duel" ankommen, nicht mit einem Drehbuch, bei der die Zuschauer etliche Minuten vor der Naktszene eingeschlafen sind. Vielleicht sollte man ihm vorschlagen, das Wikipedia zu verfilmen. Bin sicher, dass er wenigstens DAS problemlos hinkriegen kann

[Sonyboy]

Zapp Brannigan:

Was heißt schon Top Ten? Was zählt ist wie viel ein Film einspielt; Bloodrayne hat 25 Millionen gekostet und nur 2,4 Millionen in den USA eingespielt.

Nicht mit Bloodrayne sondern mit House of the Dead

In den USA bekommen die Kinos 50% aus den Einnahmen und 50% die Filmfirma.Außerdem gibts nochmal Geld bei DVD Verkauf-,Verleih,Fernseh

Siehe Link
http://www.boxofficemojo.com/weekend/ch ... =41&p=.htm

Gruß Clark

[mosh_]

was habt ihr den gegen bollfilm?sind doch spitze!

so jetzt erst mal mund auswaschen von dem gelabber...mal ernsthaft warum hat der gegner beim boxen keine knarre mit ihn den ring genommen?bolls filme sind scheisse und ich bin mir tausend prozent sicher er weis das