wikipedia hat geschrieben:2003 benannte sich das Unternehmen in Atari um. Die Rechte an diesem Namen hatte sie bereits früher, zusammen mit dem Teilbereich Hasbro Interactive, von Hasbro gekauft.
Seit 1996 kaufte Infogrames mehrere Unternehmen aus dem Computer- und Videospielbereich auf: Ocean Software, Gremlin Interactive, Psygnosis, Hasbro Interactive (dazu gehörte Microprose), Accolade, GT Interactive und Shiny Entertainment.
eher andersrum @egon
Und Behelith ... Enter the Matrix war n Ding von Shiny und Dave Perry. Das kann man nicht Infogrames anlasten. Eigentlich nur Perry alleine
wikipedia hat geschrieben:2003 benannte sich das Unternehmen in Atari um. Die Rechte an diesem Namen hatte sie bereits früher, zusammen mit dem Teilbereich Hasbro Interactive, von Hasbro gekauft.
Seit 1996 kaufte Infogrames mehrere Unternehmen aus dem Computer- und Videospielbereich auf: Ocean Software, Gremlin Interactive, Psygnosis, Hasbro Interactive (dazu gehörte Microprose), Accolade, GT Interactive und Shiny Entertainment.
eher andersrum @egon
Und Behelith ... Enter the Matrix war n Ding von Shiny und Dave Perry. Das kann man nicht Infogrames anlasten. Eigentlich nur Perry alleine
Shiny war zwar der Entwickler aber Infogrames hatte damals die Rechte gekauft und jederzeit einschreiten können wenn ihnen was nicht passte. Außerdem war es der Publisher der 50 Millionen Euro für das Game verschoß und danach als der Hype um die Matrix rum war noch mit Path of Neo ein Eigentor schoß.
ogami hat geschrieben:Joa @Blue
nur war es auch Mister Perry persönlich, der Path of Neo verteidigte bis aufs Blut ^^ (hätte bei Earthworm Jim bleiben sollen)
A ja, du meinst die Kritk an die Testmags weil sie die Matrixteile so schlecht bewertet hatten und es anscheinend für ihn ein Topspiel sei.
Kenne natürlich das Interview vom guten alten Perry.
ogami hat geschrieben:Joa @Blue
nur war es auch Mister Perry persönlich, der Path of Neo verteidigte bis aufs Blut ^^ (hätte bei Earthworm Jim bleiben sollen)
Die Starken verdrängen die Schwachen... Infogrames hat es halt nicht geschafft. Früher wollten sie mal der Disney der Videogames werden, und zwar mit Kinderspielen. Dann Hardcore Games für Konsole entwickeln. Dann stand der PC im Fokus, weil die Lizenzgebühren für Konsolenspiele zu teuer wurden. Selten gab es wohl einen Publisher mit so wenig Strategie. Neue Publisher kommen. Warum also schlechten Produkten nachweinen?
Im Übrigen war es so: Atari wurde damals von Hasbro gekauft. Die Interactive Sparte von Hasbro wurde verkauft, und zwar an Infogrames. Irgendwann merkte man, dass der Markename Atari cooler klingt und nannte sich um, die Holding heisst aber weiterhin Infogrames.
Tja, und nun wurde Atari zum dritten Mal an die Wand gefahren...
Auf dem Namen Atari scheint ein Fluch zu liegen. Ich habe eh nie verstanden weshalb Infogrames das gemacht hat, aber am Ende liegt es eh nur an den Spielen.
@ogami: Hatte ich auch gehört. Aber die Steuerung vom SNES soll ein bisschen leichter von der Hand gehen. Deswegen hab ich mich damals für SNES entschieden. Mir wurde leider erst im nachhinein gesagt das auser der steuerung die MD-Variante besser war.^^
