Allgemein: Wann kommen PS3 und Revolution?

[Toastman23]

@Evin
Was wird da gestützt? Nur weil er mal sagte das sie teuer wird? 400/500 Euro sind auch teuer und die Mehrheit der Käufer wird so einen Preis nicht bezahlen. Oder warum verkaufen sich Konsolen nach der 2-3 Preissenkung am besten?
Die Konsole muss auch verkaufbar sein und das ist sie nur in dem von Microsoft durch die XBOX360 vordefinierten Preissegment. Aktuell ist das aber alles noch Spekulation, in ca. 4-8 Monaten wird man sehen wohin die Reise geht.

[unknown_18]

Was für einen teuren PS3 Preis spricht: http://golem.de/0601/42538.html

Dazu kommt noch: soll die PS3 abwärtskompatibel sein, muss das PS3 Laufwerk neben einem blauen Laser auch einen herkömmlichen roten Laser haben um die alten PS1 CDs und PS2 DVDs lesen zu können, was den Preis des Laufwerks nicht gerade senkt. Auf obigem Link ist lediglich ein reiner Blu-Ray Player genannt der 1800 US Dollar kosten soll, ziemlich teurer Spass. Natürlich kostet die Hardware für die PS3 nicht so viel, da es hier um grössere Stückzahlen geht, aber ob diese allein den Preis dermassen drücken können?

Ich glaub immer weniger an einen Preis unter 600 Euro...

[johndoe-freename-88043]

Wenn Sony den Preis nicht auf 600€ inklusive Festplatte drücken kann, dann denke ich wäre das fatal.

[unknown_18]

Und wenn sie es doch schaffen die PS3 irrsinnig günstig anbieten zu können, dann können wir sicher sein das es mit der Produktqualität nicht sehr weit her ist und die PS3 so billig wie es nur irgend geht produziert wurde und das könnte genauso böse nach hinten los gehn wie ein zu hoher Preis. Ich denke Sony geht mit der PS3 ein Risiko riesen Risiko ein, wie es bisher keiner so richtig abschätzen vermag.

Die Chance die PS3 in den Sand zu setzen besteht jedenfalls durchaus noch. Vieles spricht dafür das Sony den Frühjahrstart nicht so recht halten kann, ein späterer Launch gibt der XBox360 mehr Zeit um 1. sich mehr zu verkaufen und 2. die Konsole im Verkaufspreis senken zu können wenn die PS3 erscheint. Das würde es Sony nicht gerade einfacher machen, da dann der teure Preis noch deutlicher ins Gewicht fällt und sollten die XBox360 Titel bis zum PS3 Launch schon extrem gute Grafik zeigen, wird es die PS3 mit den naturgemässen schlechteren Starttitel schwer haben den Leuten weiterhin noch zu zeigen das sie besser ist als die XBox360. Wir wissen natürlich das die Starttitel immer schelchter sind als das was die Konsole wirklich kann, die Mehrheit der Spieler achtet aber darauf ehr weniger und sehn dann eben nur die PS3 Starttitel Grafik VS die Grafik der zum dortigen Zeitpunkt aktuellen XBox360 Titel. Ob Sony es da schafft den Leuten weiterhin deutlich zu machen das die PS3 die bessere Konsole ist bei dem Preis? Wie teuer darf eine Konsole denn sein das die Kunden nicht zur Konkurenz abwandern?

Hinzu kommt ja noch das Sony die PS3 nicht als Spielkonsole sieht und sie viel mehr als das sein soll, mehr Funktionen bedeuten eigentlich auch automatisch höhere Kosten, schliesslich muss die Hardware und Software für die Funktionen auch erst entwickelt werden. Mehr Funktionen bedeuten aber auch mehr Anfälligkeit für Sicherheitslücken und Fehler. Mal abgesehen davon das einige gar nicht mehr als spielen und vielleicht noch Filme auf einer Konsole gucken wollen. Mir scheint Sony stopft die PS3 mit Funktionen voll, die die Konsole noch teurer machen und die manche Kunden gar nicht wollen aber trotzdem mitbezahlen sollen und in dem Punkt machen das auch viele nicht mit. Ich kauf mir ja auch kein TV mit eingebautem DVD Player wenn ich nur einen TV will oder ein Auto mit Klimaanlage, Navisystem, Sitzheitzung und sonstige Sonderausstattungen wenn ich einfach nur ein Auto zum fahren und nicht mehr haben will.

Sony geht mir da eindeutig einen Schritt zu weit in Richtung Multifunktionsgerät. Einfaches Beispiel: eine Familie mit nur einer PS3 im Wohnzimmer: Eltern wollen einen Blu-Ray Film gucken, Kinder wollen PS3 spielen. Beides geht hier nicht, wäre PS3 und Blu-Ray Player getrennt, könnten mit einem 2. kleinen HDTV Gerät die Kinder in ihrem Zimmer zocken und die Eltern können in Ruhe den Blu-Ray Film gucken. Von mir aus könnt ihr statt Eltern und Kinder auch Frau und Mann nehmen, kommt aufs gleiche raus. Geht auch ehr darum klar zu machen was für Nachteile ein Kombigerät mit sich bringt. Ein weiteres Beispiel wäre man hat eine PS3 daheim, inzwischen gibt es aber sehr viel bessere seperate Blu-Ray Player die viel mehr können als die PS3. Was nun? Nun hat man die PS3 die Blu-Ray abspielen kann und nochmal ein extra Gerät, was auch doof ist. Wäre PS3 und Blu-Ray Player von anfang an getrennt könnte man einfach den alten durch nen neuen Player austauschen und gut ist. Hinzu kommt dann eh noch das man bei Kombigeräten meist immer Kompromisse eingehen muss, da kein Kombigerät wirklich perfekt ist, bei irgend einer Funktion hinkt so ein Gerät immer deutlich Standalone-Geräten hinterher. Und was ist wenn die PS3 kaputt geht? Dann kann man auch keine Blu-Ray Filme mehr sehn. Oder nehmen wir an man spielt gerade ein PS3 Spiel und mitten drin will man dann einen Blu-Ray Film angucken, man kann aber in den nächsten 15-30 Mins nirgends abspeichern. Wenn die Geräte einzeln sind kein Problem, PS3 Spiel in den Pausenmodus, TV auf Blu-Ray Player umschalten und Film gucken.

Das sind eben meine Gründe wieso ich Kombigeräte, wie die PS3 eines werden soll, nicht so sehr mag. Zwar sind diese meist billiger beim Kauf aber hintenraus ein grosser Nachteil und sorgen irgendwann nur für Frust. Bei mobilen Geräten ist das wieder ein bischen etwas anderes, daheim hat man normal aber genug Platz für mehrere Geräte.

[Bubunator]

Ein weiteres Beispiel wäre man hat eine PS3 daheim, inzwischen gibt es aber sehr viel bessere seperate Blu-Ray Player die viel mehr können als die PS3. Was nun? Nun hat man die PS3 die Blu-Ray abspielen kann und nochmal ein extra Gerät, was auch doof ist.

Auf die Schnelle. So ziemlich jeder den ich kenne der entweder eine Xbox oder eine PS 2 sein Eigen nennt, hat auch einen separaten DVD Player daheim stehen. Ich kenne keinen, der DVDs nur auf der Konsole laufen lässt. Mittlerweile. Am Anfang war das anders, das waren aber auch noch Zeiten, in denen man keine DVD Player für billig in Supermärkten kaufen konnte. Sowohl bei Xbox 360 mit HD DVD und der PS3 mit Blu Ray geht es anfangs vor allem darum, die Player überhaupt erstmal unters Volk zu bringen, damit sich überhaupt erst ein Markt für die Formate etablieren kann. Ich sehe das "Gimmick" der HD DVD/ Blu Ray Laufwerke bei den Konsolen als eine Überbrückung an, bis sich die Scheiben durchgesetzt haben und für jedermann erschwinglich sind, wie es heutzutage bei DVD der Fall ist. [/quote]

[unknown_18]

Nur wird im Fall der PS3 keiner der Käufer gefragt ob er das Blu-Ray Laufwerk mitbezahlen will, wenn er darauf gar keine Blu-Ray Filme gucken möchte. Natürlich wird in dem Fall das Laufwerk auch für die Spiele Medien benutzt, nur das Blu-Ray Laufwerk sollte in dem Fall auch nur als ein Beispiel dienen, es gibt genug andere Funktionen der PS3 die ein Spieler nicht braucht und die er trotzdem mitbezahlen muss. Und darauf deutet schon allein Sonys Aussage hin das die PS3 keine Spielkonsole ist.

[Bubunator]

Bei der PS2 hat mich auch niemand gefragt ob ich ein DVD Laufwerk haben will, Xbox Kunden ging es da ähnlich... ^^

Die Quintessenz Deiner Aussage ist: PS 3 wird viele Features haben, die ein Spieler für Spiele nicht braucht. Soweit so gut, aber ich bemühe mich vergeblich hier den negativen Unterton zu verstehen bzw den Fehler zu erkennen, den Sony Deiner Ansicht nach zu machen scheint. Die Xbox 360 ist ebenfalls alles andere als eine reine Spielekonsole, mit dem Unterschied, das interessierte Kunden das HD DVD Laufwerk extra nachkaufen müssen, bei der PS 3 ist Blu Ray halt schon drinnen. So what?

[johndoe-freename-89293]

der unterschied ist das die technik noch so neu und teuer ist das der kunde der es nicht braucht für dieses extra einen haufen mehr bezahlen muss.
als die xbox rauskahm war die dvd-technik schon nicht mehr so teuer in der herstellung. wenn blue-ray den preis der konsole nicht erheblich steigern würde wäre das laufwerk natürlich gern gesehen in der konsole aber so.... mal sehen was sony tatächlich für einen preis realisieren wird. vielleicht überraschen sie alle und die ps3 wird günstiger als alle denken. schaun mer mal.......

[unknown_18]

Ich wüsste echt nicht wie Sony da mit einem günstigen Preis uns alle überraschen könnte, es steht ja jetzt schon fest das die PS3 deutlich teurer in der Herstellung ist als die XBox360 und zaubern kann Sony auch nicht, klar wird auch Sony bei den ersten Konsolen draufzahlen, also die Konsole unter Wert verkaufen, aber sie können nicht mal eben die PS3 200 Euro unter Wert verkaufen. Bei MS heisst es das sie zur Zeit pro XBox360 Premium 130 US Dollar (oder waren es Euro?) drauf zahlen, also kostet MS die Konsole 530 Euro, allein schon wegen Blu-Ray wird die PS3 teurer sein zuzüglich den ganzen Features die die PS3 noch haben wird und die die XBox360 nicht hat. Unter 750 Euro wird Sony da wohl kaum bei der Herstellung liegen, ehr noch drüber und ich bezweifel das Sony das Geld hat 200 Euro oder mehr pro Konsole draufzulegen. Sony ist nunmal nicht MS, zumal Sony in den anderen Sparten nur so gerade eben mit dabei ist, weil sie da bei fast allen Sparten in den letzten Jahren bei der technischen Weiterentwicklung gepennt hatten. Also ich bin jedenfalls echt gespannt was die PS3 kosten wird, unter 600 Euro glaub ich nicht. Sony selbst sagt ja das die PS3 teuer wird.

[johndoe-freename-89293]

da gebe ich dir auf jeden fall recht @hotohori
die ps3 wir auf jeden fall teurer in der produktion als die 360.
ich sehe das aber auch so das die ps3 für sony so ziemlich eins der wichtigsten produkte der nächsten jahre sein wird wenn nicht sogar das wichtigste. ist ja nicht nur die konsole selbst sondern auch das zugpferd für blue-ray. könnte ich mir auch vorstellen das sie bereit sind auch mal ein wenig tiefer in die tasche zu greifen. wenn die ps3 nich der von ihnen erhoffte erfolg wird sehe ich schwarz für sony.

bin echt gespannt wie die das schaffen wollen die ganzen high-tech komponenten zu einem für den massenmarkt erschwinglichen preis anzubieten.
man darf ja nicht vegessen das das ding im endeffekt für die meisten leute einfach nur ne videospielekonsole zum spiele spielen ist. man stelle sich vor die konsole kostet wie von vielen vermutet 599,- dann noch ein spiel und vielleicht noch ein zweites pad. da sind wir bei fast 700,- für eine SPIELEKONSOLE. will mal sehen wer das bezahlt.

[s33k]

die vergangenheit hat gezeigt, dass sich neue standards nicht durch hardware allein etablieren. ich erinner mich dunkel an diese laserdisc konsolen, die sich nicht durchgesetzt haben, weil die passende software gefehlt hat. selbst cds haben erst mit der ps1 sich im konsolenmarkt durchgesetzt. genauso hat sich die technologie im pcbereich erst mit rebelassault etabliert.

in meinen augen wird blueray genauso wie hddvd erst einmal daran scheitern, dass es keinen zwingenden markt für sie gibt. die xbox devs schreien zwar, dass auf die 360dvds nicht genug daten draufpassen, aber es gibt noch keinen titel, der nicht damit auskommt.

[johndoe-freename-72134]

aber es gibt noch keinen titel, der nicht damit auskommt.

Das kommt so schnell, das merkst du gar nicht. Schwuppdiwupps kommt ein Peter Molyneux daher und will mal wieder eine Lebenssimulation entwickeln. Kann er aber nicht weil kein Platz da ist. Und dann geht das geschrei wieder los...

[2komma9]

naja die DVD kommt in der Tat bei einigen Spielen an ihr Limit. also ein noch größeres GTA mit größeren Texturen etc. würde sicher nicht mehr so einfach auf ne DVD passen. Und die Konsole ist ja nicht für jetzt, sondern für die nächsten 6 Jahre - und da werden einige kommen die mehr Platz benötigen. nen größeres Format wie HD-DVD würde auch hinreichen und wäre wesentlich billiger in der Herstellung aber Bluray ist von Sony und Sony würde sich doch nicht ans eigene Bein pinkeln und HD-DVD einbauen und gleichzeitig Bluray verfechten .

Beim erscheinen der CD wurden meist mit Videos und Trailer für andere Spiele und sonstwas 30 MB nicht überschritten - da war noch ne ganze Menge Platz. Ähnlich wird es mit der Bluray kommen. die DVD war etwas größer und bei erscheinen gab es schon einige Spiele mit mehreren CDs aber die Bluray Disc braucht man noch nicht wirklich jetzt, zumal man bei etwas größeren Platzbedarf durch die Festplatte in der Konsole erst einmal auf der DVD gepackte Daten auf die Festplatte schaufeln kann und so auf der DVD mehr Platz hat.

Vorallem da HD-DVD Player 400 - 700 Euro kosten sollen bei Release und Bluray Player gleich das doppelte davon - da fragt man sich in der Tat wie Sony das macht. An Frühjahr 2006 glaube ich da nicht - Weihnachten 2006 schon eher.

[Evin]

Naja... es werden ja nicht nur die Spiele umfangreicher, sondern auch die Kompressionen besser. Außerdem werden die Leute auch immer geschickter was das Streaming betrifft.

Und joar... klar... mit mehr Platz könnte man mehr Rendersequenzen draufpacken. Aber ich behaupte mal dass die 360 und die PS3 ohne großartige Abstriche die FF10-Zwichensequenzen in Echtzeit rendern können.

[Evin]

@Evin
Was wird da gestützt? Nur weil er mal sagte das sie teuer wird? 400/500 Euro sind auch teuer und die Mehrheit der Käufer wird so einen Preis nicht bezahlen.

Wieviel kostete die PS2 zum Launch? ~450€ in Österreich...
Und wenn Kutaragi sagt dass die PS3 sehr teuer wird und man dafür ein paar Überstunden schieben muss... ja... dann gehe ich von mehr als 500€ aus... schon alleine deswegen weil sich BluRay-Player in einer ähnlichen, wenn nicht noch höheren Preiskategorie bewegen...