Deus Ex: Human Revolution: Director's Cut auf Wii U am teuersten

[bloodshaker09]

Gibt auf der Wii U kein Massenangebot an Auswahl wie bei der Konkurrenz, daher nehmen Sie 50 weil Sie es sich erlauben können, da sieht eben ganz deutlich was diese ganzen Publisher für extrem kapitalitische geldgeile säcke sind. Ein Paradebeispiel. Aber selbst Nintendo zockt ja die eigene Fanbase ab mit Windwaker.

[Raksoris]

Hehe und dann in paar Monaten bringt Square Enix die Verkaufszahlen raus und zeigt dann mit dem Finger auf die Absätze und sagt:
"Tja die Wii U Version hat sich am wenigstens verkauft, wir werden nichts mehr für die Konsole bringen "

[ziegenbock]

Was passiert eigentlich mit Leuten, die das Spiel schon haben? Muss man sich das dann wirklich nochmal als Director's Cut kaufen oder kommt ein Patch/DLC?

Das würde mich auch mal interessieren.

[danke15jahre4p]

Hehe und dann in paar Monaten bringt Square Enix die Verkaufszahlen raus und zeigt dann mit dem Finger auf die Absätze und sagt:
"Tja die Wii U Version hat sich am wenigstens verkauft, wir werden nichts mehr für die Konsole bringen "

was sollense auch anderes tuen? anscheinend aufgrund der produktionskosten ging es nicht das spiel günstiger anzubieten und nintendo war nicht bereit da irgendetwas zu subventionieren.

die arschkarte hat in jedem fall square enix, die können nur das spiel rausbringen, dass das ding sich verkauft liegt in den händen von nintendo.

oder was hätte square enix machen sollen? es garnicht auf der wii u veröffentlichen? dann wäre das geschrei auch wieder groß gewesen "wääh square enix, unterstützen die wii u eh nicht, wer brauch die schon!?!?"

also was oder wie hätte square enix machen sollen? günstiger anbieten um mit jeder version verluste einzufahren?

greetingz

[Raksoris]

Hehe und dann in paar Monaten bringt Square Enix die Verkaufszahlen raus und zeigt dann mit dem Finger auf die Absätze und sagt:
"Tja die Wii U Version hat sich am wenigstens verkauft, wir werden nichts mehr für die Konsole bringen "

was sollense auch anderes tuen? anscheinend aufgrund der produktionskosten ging es nicht das spiel günstiger anzubieten und nintendo war nicht bereit da irgendetwas zu subventionieren.

die arschkarte hat in jedem fall square enix, die können nur das spiel rausbringen, dass das ding sich verkauft liegt in den händen von nintendo.

oder was hätte square enix machen sollen? es garnicht auf der wii u veröffentlichen? dann wäre das geschrei auch wieder groß gewesen "wääh square enix, unterstützen die wii u eh nicht, wer brauch die schon!?!?"

also was oder wie hätte square enix machen sollen? günstiger anbieten um mit jeder version verluste einzufahren?

greetingz

"Wie Nintendo Everything berichtet, verlangt Square Enix für den Director's Cut von Deus Ex: Human Revolution mehr Geld, wenn man sich für die Wii-U-Version entscheidet. Der Publisher hat die Preisunterschiede mittlerweile bestätigt, die sich schon bei Händlern wie Amazon, Best Buy & Co angedeutet hatten - ein Grund für die Entscheidung wird jedoch nicht genannt."

Kannst deinen Post nochmal schreiben.

[danke15jahre4p]

Spoiler

Show

Hehe und dann in paar Monaten bringt Square Enix die Verkaufszahlen raus und zeigt dann mit dem Finger auf die Absätze und sagt:
"Tja die Wii U Version hat sich am wenigstens verkauft, wir werden nichts mehr für die Konsole bringen "

was sollense auch anderes tuen? anscheinend aufgrund der produktionskosten ging es nicht das spiel günstiger anzubieten und nintendo war nicht bereit da irgendetwas zu subventionieren.

die arschkarte hat in jedem fall square enix, die können nur das spiel rausbringen, dass das ding sich verkauft liegt in den händen von nintendo.

oder was hätte square enix machen sollen? es garnicht auf der wii u veröffentlichen? dann wäre das geschrei auch wieder groß gewesen "wääh square enix, unterstützen die wii u eh nicht, wer brauch die schon!?!?"

also was oder wie hätte square enix machen sollen? günstiger anbieten um mit jeder version verluste einzufahren?

greetingz

"Wie Nintendo Everything berichtet, verlangt Square Enix für den Director's Cut von Deus Ex: Human Revolution mehr Geld, wenn man sich für die Wii-U-Version entscheidet. Der Publisher hat die Preisunterschiede mittlerweile bestätigt, die sich schon bei Händlern wie Amazon, Best Buy & Co angedeutet hatten - ein Grund für die Entscheidung wird jedoch nicht genannt."

Kannst deinen Post nochmal schreiben.

eben, welchen grund wird es also deiner meinung nach haben? genau danach habe ich doch gefragt.

"wir hassen euch nintendo und wollen euch einfach verarschen und das teil auf eurer konsole nicht loswerden um hinterher rumheulen zu könen wegen der schlechten verkaufszahlen!"

glaubste doch nicht wirklich, oder?

greetingz

[bondKI]

Was passiert eigentlich mit Leuten, die das Spiel schon haben? Muss man sich das dann wirklich nochmal als Director's Cut kaufen oder kommt ein Patch/DLC?

Here’s the pricing structure that’s been announced:

New purchase (if you don’t already have the game): £12.99/€19.99/$19.99
Own the basic game (with no DLC): £6.99/€7.99/$9.99
Own the game and Missing Link DLC: £3.49/€3.99/$4.99

Geht also.

[Raksoris]

Spoiler

Show

was sollense auch anderes tuen? anscheinend aufgrund der produktionskosten ging es nicht das spiel günstiger anzubieten und nintendo war nicht bereit da irgendetwas zu subventionieren.

die arschkarte hat in jedem fall square enix, die können nur das spiel rausbringen, dass das ding sich verkauft liegt in den händen von nintendo.

oder was hätte square enix machen sollen? es garnicht auf der wii u veröffentlichen? dann wäre das geschrei auch wieder groß gewesen "wääh square enix, unterstützen die wii u eh nicht, wer brauch die schon!?!?"

also was oder wie hätte square enix machen sollen? günstiger anbieten um mit jeder version verluste einzufahren?

greetingz

"Wie Nintendo Everything berichtet, verlangt Square Enix für den Director's Cut von Deus Ex: Human Revolution mehr Geld, wenn man sich für die Wii-U-Version entscheidet. Der Publisher hat die Preisunterschiede mittlerweile bestätigt, die sich schon bei Händlern wie Amazon, Best Buy & Co angedeutet hatten - ein Grund für die Entscheidung wird jedoch nicht genannt."

Kannst deinen Post nochmal schreiben.

eben, welchen grund wird es also deiner meinung nach haben? genau danach habe ich doch gefragt.

"wir hassen euch nintendo und wollen euch einfach verarschen und das teil auf eurer konsole nicht loswerden um hinterher rumheulen zu könen wegen der schlechten verkaufszahlen!"

glaubste doch nicht wirklich, oder?

greetingz

Gab schon mal eine Firma ( EA ) die hat z.B das gebracht:
Sie porten Mass Effect 3 für die Wii U und verkauften es zum Vollpreis.
Paar Wochen später erschien für die PS3 und 360 alle Mass Effect Titel in der gesammelten Trilogie.
Zum gleichen Preis, nicht aber für die Wii U.
Und beschwerten sich über maue Verkaufszahlen.

Und den Sinn hinter deiner Erklärung sehe ich nicht, wieso sollten die Produktionskosten für die Wii U höher sein, wenn jede Version identisch ist?
Wegen dem Streaming der Karte und Hackerdienste auf das Pad?
Das sind 2 Zeilen Code mehr nicht.

[Levi]

ein wenig mehr als 2Zeilen Code gehörte schon dazu. Vorallem musste auch erstmal das Spiel überhaupt auf die U geportet werden ... nichts desto trotz lässt man, (wolle man das Spiel wirklich dort verkaufen) nicht die entsprechenden Besitzer des Systems dafür direkt bezahlen ... man verteilt die Kosten entsprechend.

Alternativ ist, dass sie glauben, ihre potentiellen Kunden würden nur dieses eine System besitzen, und nie auf ein anderes Konsolen-System schielen. Egal wie man es dreht und wendet: aus Kundensicht gibt es einfach keine Rechtfertigung, warum er jetzt für die eine Version mehr bezahlen solle, als für die andere. Potentielle Kunden eines Deus Ex Human Revolution besitzen (wenn sie nicht hinterm Mond gelebt haben) bereits eine PS3 oder Xbox360 ... oder sind gar bereits im Besitz der PC-Version ... Wenn man den Preis so wie hier gestaltet, wird ein Kunde nen Scheißdreck tun, aber gewiss nicht die U-Version kaufen. (auch nicht für die Handvoll netter PAD-Features ...) ... (Sam Fisher guckt nebenbei schon wieder um die Ecke)

Aber selbst unabhängig von den U-Preisunterschied ist das Wahnsin, dafür nochmal Vollpreis zu verlangen, nachdem man das Original überall hinterher geworfen bekam. Wer auch immer dafür verantwortlich war, soll sich am Ende nicht wundern, dass sich das ding nicht so Verkauft ... (egal welches System)

[unknown_18]

Naja, es wäre auch selten dämlich zu glauben das Spiel würde sich ähnlich gut wie bei der ersten Version verkaufen. Das wäre wirklich Dummheit pur.

Eigentlich kann man mit so einer Version eigentlich nur Leute ansprechen, die das Spiel noch nicht gespielt haben... wie viele werden das sein? Nicht so sonderlich viele. ^^

[noggaman]

Naja, es wäre auch selten dämlich zu glauben das Spiel würde sich ähnlich gut wie bei der ersten Version verkaufen. Das wäre wirklich Dummheit pur.

Eigentlich kann man mit so einer Version eigentlich nur Leute ansprechen, die das Spiel noch nicht gespielt haben... wie viele werden das sein? Nicht so sonderlich viele. ^^

Da hast du schon selber einen Grund genannt warum es sich auf der Wii U nicht unbedingt schlechter verkaufen würde.
Die wengisten haben nur eine Konsole, aber die meisten von denen die das Spiel nicht gespielt haben gibt es auf der Wii U.
Das weiß SquareEnix auch und deshalb ist das für mich reine Abzocke.
Bei PS+ gab es das ja auch schon wie jemand hier geschrieben hat.
Also wieso sollte man es für die anderen Konsolen holen?
Die es haben wollen haben es bereits und nur wenige wollen nochmal 30€ ausgeben für diese paar verbesserungen.

[crewmate]

Spoiler

Show

was sollense auch anderes tuen? anscheinend aufgrund der produktionskosten ging es nicht das spiel günstiger anzubieten und nintendo war nicht bereit da irgendetwas zu subventionieren.

die arschkarte hat in jedem fall square enix, die können nur das spiel rausbringen, dass das ding sich verkauft liegt in den händen von nintendo.

oder was hätte square enix machen sollen? es garnicht auf der wii u veröffentlichen? dann wäre das geschrei auch wieder groß gewesen "wääh square enix, unterstützen die wii u eh nicht, wer brauch die schon!?!?"

also was oder wie hätte square enix machen sollen? günstiger anbieten um mit jeder version verluste einzufahren?

greetingz

"Wie Nintendo Everything berichtet, verlangt Square Enix für den Director's Cut von Deus Ex: Human Revolution mehr Geld, wenn man sich für die Wii-U-Version entscheidet. Der Publisher hat die Preisunterschiede mittlerweile bestätigt, die sich schon bei Händlern wie Amazon, Best Buy & Co angedeutet hatten - ein Grund für die Entscheidung wird jedoch nicht genannt."

Kannst deinen Post nochmal schreiben.




eben, welchen grund wird es also deiner meinung nach haben? genau danach habe ich doch gefragt.

"wir hassen euch nintendo und wollen euch einfach verarschen und das teil auf eurer konsole nicht loswerden um hinterher rumheulen zu könen wegen der schlechten verkaufszahlen!"

glaubste doch nicht wirklich, oder?

greetingz

Gab schon mal eine Firma ( EA ) die hat z.B das gebracht:
Sie porten Mass Effect 3 für die Wii U und verkauften es zum Vollpreis.
Paar Wochen später erschien für die PS3 und 360 alle Mass Effect Titel in der gesammelten Trilogie.
Zum gleichen Preis, nicht aber für die Wii U.
Und beschwerten sich über maue Verkaufszahlen.

Und den Sinn hinter deiner Erklärung sehe ich nicht, wieso sollten die Produktionskosten für die Wii U höher sein, wenn jede Version identisch ist?
Wegen dem Streaming der Karte und Hackerdienste auf das Pad?
Das sind 2 Zeilen Code mehr nicht.

Ich bin immer noch davon überzeugt, das es am Geld liegt.
Das Wettbieten scheint sich meiner Einschätzung nach immer weiter hoch zu schaukeln. Und einer der Meilensteine dabei, war das damalige Wettbieten zwischen Sony und MS um zeit!exklusiven DLC für GTA4 und CoD Mappacks nur ein paar Monate früher zu erhalten alsdie Konkurrenz.

All die Indi Entwickler portieren ihre Spiele nicht aus Nächstenliebe auf die Playstation 4. Aktuellstes Beispiel Soma von Frictional Games. Das wird ihr erstes Spiel sein, das nicht PC exklusiv ist. Sony hat denen Geld gezahlt und möglicherweise einen Promotionvertrag angeboten.

Nintendo hat sich selten auf sowas eingelassen. Und wenn, dann mit japanischen Publishern wie Capcom und KoEi/Tecmo. Unter Hiroshi Yamaushi scheint Nintendo noch am ehersten um westliche Publisher gebuhlt zu haben. NoA war sehr um Sportspiele bemüht, man engagierte BIZZARD(!!!!!!!), die dann Blackthrone für den SNES entwickelten. Als BLIZZARD noch unantastbar waren.

Heute müssen die Amerkaner eine ganze Bewegung lostreten und Petitionen verfassen, damit sich der Reggienator erbarmt und die in Europa lokalisierten Xenoblade und The Last Story in die Staaten zu holen. Und selbst das wirkte wie verkrampft. Da hat es uns in Europa echt gut erwischt mit Shibata, der mit NoE einfach macht.

Zum ersten Punkt zurück: Gleiche Sache mi Bethesda und Take 2.
Als Bethesda sagten, die Wii U sei ihnen nicht attraktiv genug. Auch da ging es nur ums Geld. Und so beschissen es sich anhört. Ich wünschte, Nintendo würde zahlen

[Levi]

Ich wünschte, Nintendo würde zahlen

oder aber man bewahrt sein gesicht .... Nintendo hat auf Garantie bereits ein- oder zweimal bezahlt ... nichts anderes steckt doch hinter MassEffect 3 oder der "Armored-Edition" von Batman.


Dass diese dann mal eben zusätzlich Adabsurdum von den Publishern selbst geführt wurden, zeigt wo soetwas hin führt.
Hätte es dort keinen deal gegeben, hätte sich EA sich doch garnicht erst die Mühe gemacht. Denen musste doch auch klar gewesen sein, dass sie sich mit soner Aktion selbst in den Arsch schießen... (ähnlich wie hier bei DeusEx nebenbei ... )

[crewmate]

Nintendo ist doch eher für seine strenge Hand bekannt.
Ich frage mich da eher nach den Vertragsbedingungen.
Sagten Iwata und Reggie echt, "Bringt irgendwas, egal was!"
An die Geschichte mit Origin glaube ich nicht.
Aber wir wissen eben leider nichts konkretes, die Schotten sind dicht.

So oder so. Fallout 4 werde ich wohl nicht auf der Wii U spielen können.


edit: 4players geteilt durch 0

[Levi]

Die Geschichte mit Origin fällt bei mir auch unter spaßige Verschwörungstheorie.
Was aber keiner Verschwörungstheorie entspricht, ist nunmal die Tatsache, dass scheinbar immer wieder ThirdParty-Entwickler garnicht wollen, dass Leute die U-Versionen ihrer Spiele kaufen. Preisgestaltung, bessere Angebote auf anderen Konsolen, fehlendes DLC (das unsinnigste überhaupt!), verspäteter Release, fehlende Modi oder gar die Vorjahres Versionen ... Und vieles davon immer auch vorangekündigt. Und für all das gibts eigentlich keinen wirtschaftlichen Grund außer: "Wir wollen eigentlich garnicht für dieses System entwickeln"

Den einzigen den ich abnehme, dass sie es zumindest ernsthaft versuchten waren Ubisoft. Ehre wem Ehre gebührt. Aber die Entscheidung zum beispiel kein DLC bei AC4 zu bringen ist einfach merkwürdig. ...