Irgendwie regen mich die Äußerungen von dieser "Spieleschmiede" auf. Dass man nach seinem Selbstverständnis mehr Wert ist als Popcap, die Plants vs. Zombies und anderes (Bejeweled, Peggle, Zuma habe ich zumindest alles schonmal gehört) gemacht haben. Traurig, dass dann noch einer mehr geboten hat. Nach Wikipedia hat Rovio vor Angry Birds nur ein paar Spiele für N-Gage gemacht und seitdem (2009) auch nix neues. Toller Laden. Die scheinen ja mächtig viel auf der Pfanne zu haben. Ob die noch so einen Sonntagsschuss wie mit den Birds hinkriegen, wage ich zu bezweifeln. Bleibt die Frage, wie die aus Angry Birds noch Geld rauspressen wollen.
Weberley hat geschrieben:Teil 1 habe ich gesuchtet, jetzt kann ich die Viecher nicht mehr sehen. Konnte nicht mal Seasons oder so zocken.
Das trifft es doch wunderbar. Viele würden sich wohl einen Nachfolger zu PvZ kaufen, aber Angry Birds Space? Wer gibt den dafür groß Geld aus bzw. wird das so oft zocken, dass die gleichen Werbeeinahmen fließen? Sollen die halt noch ein paar Plüschtiere in China verkaufen oder vielleicht noch einen animierten Kinofilm machen, wo die Birds mit dem Vieh aus Doodlejump gegen die Schweine kämpfen. Das wird aber nix auf lange Sicht. Die Birds sind nicht Mickey Mouse, nichtmal Diddl Maus, sondern eher was vom Kaliber Moorhuhn oder der verrückte Frosch.
Btw: Weiß einer wie genau das mit Werbeeinnahmen bei kostenlosen Smartphonespielen geregelt ist? Bekommt der Entwickler per runtergeladener Einheit Geld, oder ist dass dann abhängig, wie oft das Spiel auch genutzt wird (die Werbung poppt ja auch nicht nur einmal auf)?
