Wii U: Über Disk-Größe & Controller-Zahl

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
JesusOfCool
Beiträge: 34685
Registriert: 27.11.2009 09:55
Persönliche Nachricht:

Beitrag von JesusOfCool »

KiRbY-13 hat geschrieben:im splitscreen auf anderen kosnolen müssen doch auch mehrere bilder berechnet werden?
die auflösung bleibt aber die gleiche.
Benutzeravatar
3nfant 7errible
Beiträge: 5160
Registriert: 19.09.2007 12:45
Persönliche Nachricht:

Beitrag von 3nfant 7errible »

Gut, dass die Speicherkapazität der Disc grösser ist als DVD.
DVD ist einfach nicht mehr zeitgemäss. Aber wieso nicht gleich BR? Somit könnte man gleich noch Filme schauen :)
Benutzeravatar
Levi 
Beiträge: 44988
Registriert: 18.03.2009 15:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Levi  »

Scipione hat geschrieben:Gut, dass die Speicherkapazität der Disc grösser ist als DVD.
DVD ist einfach nicht mehr zeitgemäss. Aber wieso nicht gleich BR? Somit könnte man gleich noch Filme schauen :)
nur ein BR laufwerk bringt son ding noch nicht rechtlich dazu in die Lage, einen Film abzuspielen ;) ... sone Lizenz kostet einiges ... und um den Preis zu drücken, wird man wohl auf son gimmig verzichten ...

zudem gibts schon mehr als genug BR-Brenner ;) ...
Benutzeravatar
JesusOfCool
Beiträge: 34685
Registriert: 27.11.2009 09:55
Persönliche Nachricht:

Beitrag von JesusOfCool »

stimmt, die brenner werden langsam verdammt billig. die schnellsten kosten teilweise keine 100€ mehr. die rohling preise sind auch nicht mehr so enorm. mittlerweile kann man sich das echt zulegen... wenn man was damit anfangen kann.

ich frag mich aber sowieso wozu man zum film schaun ne scheibe braucht. eine externe 1TB HDD kostet nicht besonders viel. wenn ich damit rechne, dass ein film 25GB groß ist, bring ich 40 filme auf eine HDD. und sowas soll man problemlos an die wii anschließen können. die sollen nur dafür sorgen, dass man den H.264 codec abspielen kann (am besten auch noch viele weitere), dann bin zumindest ich vollauf zufrieden.
Benutzeravatar
3nfant 7errible
Beiträge: 5160
Registriert: 19.09.2007 12:45
Persönliche Nachricht:

Beitrag von 3nfant 7errible »

             Levi hat geschrieben:
Scipione hat geschrieben:Gut, dass die Speicherkapazität der Disc grösser ist als DVD.
DVD ist einfach nicht mehr zeitgemäss. Aber wieso nicht gleich BR? Somit könnte man gleich noch Filme schauen :)
nur ein BR laufwerk bringt son ding noch nicht rechtlich dazu in die Lage, einen Film abzuspielen ;) ... sone Lizenz kostet einiges ... und um den Preis zu drücken, wird man wohl auf son gimmig verzichten ...


Echt? Macht denn sowas den Braten überhaupt fett?
Wie können sich dann soviele no-name Billig-Anbieter leisten einen DVD oder BR Player zu verkaufen?

Ausserdem wäre es doch im Interesse der BR Association, dass das Format die grösstmögliche Verbreitung findet :)
Dokkan
Beiträge: 29
Registriert: 10.01.2010 17:04
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Dokkan »

SonicSuperfast hat geschrieben:Tipp: Zum Karten Spielen braucht man keine drei Bildschirme. Das gilt natürlich auch für Schiffe versenken und Scrabble.
natürlich machen die spiele im original mehr spaß
man kann ja auch einfach mal die karten auf den tisch legen
ich würde ja auch nicht aufhören Hero Quest zu zocken nur
weil es das jetzt auf console gibt nix geht über ein gemüdlichen
spieleabend
Benutzeravatar
MaV01
Beiträge: 1329
Registriert: 02.06.2009 14:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von MaV01 »

             Levi hat geschrieben:nur ein BR laufwerk bringt son ding noch nicht rechtlich dazu in die Lage, einen Film abzuspielen ;) ... sone Lizenz kostet einiges ... und um den Gewinn zu maximieren, wird man wohl auf son gimmig verzichten ...
fixed ;)
Benutzeravatar
Levi 
Beiträge: 44988
Registriert: 18.03.2009 15:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Levi  »

MaV01 hat geschrieben:
             Levi hat geschrieben:nur ein BR laufwerk bringt son ding noch nicht rechtlich dazu in die Lage, einen Film abzuspielen ;) ... sone Lizenz kostet einiges ... und um den Gewinn zu maximieren, wird man wohl auf son gimmig verzichten ...
fixed ;)
oder so ;) ... find ich jetzt aber nix verwerfliches dran ... :)
Benutzeravatar
MaV01
Beiträge: 1329
Registriert: 02.06.2009 14:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von MaV01 »

nö, ich auch nicht, aber man sollte das kind schon beim namen nennen ;)
KiRbY-13
Beiträge: 10
Registriert: 09.06.2010 10:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von KiRbY-13 »

JesusOfCool hat geschrieben:
KiRbY-13 hat geschrieben:im splitscreen auf anderen kosnolen müssen doch auch mehrere bilder berechnet werden?
die auflösung bleibt aber die gleiche.
äh, nein!?
Benutzeravatar
JesusOfCool
Beiträge: 34685
Registriert: 27.11.2009 09:55
Persönliche Nachricht:

Beitrag von JesusOfCool »

KiRbY-13 hat geschrieben:
JesusOfCool hat geschrieben:
KiRbY-13 hat geschrieben:im splitscreen auf anderen kosnolen müssen doch auch mehrere bilder berechnet werden?
die auflösung bleibt aber die gleiche.
äh, nein!?
natürlich bleibt die auflösung die gleiche. nur weil man im splitscreen spielt erhöht sich doch die auflösung des bildschirms nicht. wär ja noch schöner.
KiRbY-13
Beiträge: 10
Registriert: 09.06.2010 10:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von KiRbY-13 »

JesusOfCool hat geschrieben:
KiRbY-13 hat geschrieben:
JesusOfCool hat geschrieben: die auflösung bleibt aber die gleiche.
äh, nein!?
natürlich bleibt die auflösung die gleiche. nur weil man im splitscreen spielt erhöht sich doch die auflösung des bildschirms nicht. wär ja noch schöner.
hab ich ja auch nicht behauptet :) aber sie wird natürlich geringer pro bild. ist also das selbe ob man ein viergeteiltes bild in schlechterer auflösung auf einem oder auf 4 bildschirmen wiedergibt. ich sehe hier keine größere schwierigkeit...
Benutzeravatar
JesusOfCool
Beiträge: 34685
Registriert: 27.11.2009 09:55
Persönliche Nachricht:

Beitrag von JesusOfCool »

das meinte ich doch. die gesamtauflösung bleibt gleich.
insofern vollkommen wurscht.
waren also der gleichen meinung ;)
KiRbY-13
Beiträge: 10
Registriert: 09.06.2010 10:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von KiRbY-13 »

ja dann haben wir wohl aneinander vorbei geredet^^ ich bezog mich mit meinem ersten post hierauf:
Sid6581 hat geschrieben:Also, so richtig vorstellen kann ich mir das nicht mit mehreren Spielern. Die Berechnungen kommen ja weiterhin von der WiiU und DIE WIRD ES WOHL SCHWER, VIER MAL DAS BILD ZU BERECHNEN. Allerdings könnte der Bildschirm auch mit einer vergleichsweise niedrigen Auflösung daherkommen (qHD würde sich anbieten, das wären 960x540), dann könnte das bei dezent heruntergeschraubter Grafik funktionieren.
ich (wir) sehen da wie gesagt kein problem :D
Benutzeravatar
YokoOHHNoo
Beiträge: 1263
Registriert: 07.11.2010 10:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von YokoOHHNoo »

JesusOfCool hat geschrieben:die sollen nur dafür sorgen, dass man den H.264 codec abspielen kann (am besten auch noch viele weitere), dann bin zumindest ich vollauf zufrieden.
Die Wii wäre technisch auch in der Lage gewesen DVDs und sub-HD Filme wiederzugeben, Nintendo hat sich aber geweigert. Hauptgrund sind wahrscheinlich wie jetzt bei Blu-Ray die Lizenzgebühren, Nintendo hat glaub ich offiziell gesagt, dass die Konsole eben hauptsächlich als Spiele- und nicht als Medien-Konsole gedacht ist.

Daher glaube ich, dass es auch hier wieder nicht möglich sein wird, irgendwelche proprietären Formate (z.B. h.264, divx, mpeg) ohne Umwege (Homebrew) abzuspielen.