The Witcher: FAQ veröffentlicht

[tschief]

Man hoffe darauf, den Kopierschutz in Zusammenarbeit mit den Publishern später per Patch entfernen zu können.

ähjhh? also entweder man entfernt ihn später per patch oder nicht...was soll man denn da hoffen? wir spieler hoffen, die entwickler sollen gefälligst machen

also ich versteh diesen ganzen drm kram nicht... sollen ses gleich lassen. auf fünf pc's gleichzeitig lauffähig, aktivierungen wieder entfernen können etcetc
is doch alles eh rausgeschmissenes geld... nach ner woche gibts sowieso die ent'drm'te version im netz...

also das mit dem prerelease schutz ist ja noch einigermaßen verständlich, sowas kann man dann auch problemlos ne woche nach dem release wieder wegpatchen... aber der rest? wie gesagt verschwendetes geld...

Genau um diese eine Woche geht es den Entwicklern(oder eher dem Publisher) aber.
Anders als z.b. Bücher, welche die meisten Verkäufe erst mehrere Wochen/Monate nach der Veröffentlichung verzeichnen können(Mundpropagande etc.), zählen bei Videospielen die Verkäufe der ersten Wochen am meisten. Immerhin kaufen potentielle Kunden ihre lang erwarteten Spiele meistens sehr releasenah und an "Nachzüglern", die das Spiel erst nach den ersten Preissenkungen kaufen , lässt sich nunmal wenig verdienen.
Deshalb zählt die erste Woche so viel und darum schaden auch Pre-Release Leaks so sehr.

Zum Thema "Hoffen,dass der Kopierschutz weggepatcht wird":
Ich bin mir ziemlich sicher, dass CDProjekt möglichst früh einen derartigen anbieten möchte. Allerdings sind sie ja an die Entscheidungen des Publishers gebunden und müssen sich mit dessen Entscheidungen zufrieden geben.

Stimme ich allem zu, ausser der Aussage, dass Pre-Release-Leaks "so sehr schaden".. Rein rechnerisch --> mag ja sein.. Praktisch lädt sich aber kein treuer Freund der Serie das Spiel nur deshalb runter, weil es illegal früher verfügbar ist.. Die, die es sich laden wollten, die laden es sich so oder so, ob es denn jetzt oder erst in 2 Wochen verfügbar ist. Umgekehrt, die Leute die es sich kaufen wissen entweder gar nichts von den Möglichkeiten, ein Spiel illegal herunterzuladen (erfahren also gar nichts von der geleakten Version) ODER aber wissen, dass es illegale GRATIS Versionen gibt, sich aber dazu entschieden haben das Spiel zu kaufen. Die Wahrscheinlichkeit, dass sie sich von dieser Entscheidung abbringen lassen, nur weil ein Spiel früher verfügbar sein soll, ist meiner Meinung nach sehr tief.

Im Gegensatz zu nicht nachweisbaren "Schaden" von Raubmordkopien im späteren Verlauf des Verkaufes sind diese "Schäden" von Pre-Release-Leaks wirklich extrem gering bis gar nicht existent, da eine geleakte Version bis auf den Vorteil der früheren Verfügbarkeit rein gar nichts mitbringt, dass einen Käufer (der sich trotz Möglichkeit des illegalen Runterladens dazu entschieden hat, zu kaufen) dazu bringen könnte, nicht zu kaufen. Vom fehlenden Multiplayer ganz zu schweigen...

Ich hoffe, du hast meine Ausführung verstanden, sonst muss ich das alles nochmals zusammengefasst aufschreiben

[monkeybrain]

Sehr sinnvolle Lösung!

Warum auch CD Project nun DRM einsetzt liegt nicht nur daran, dass Pre-Realease-Leaks ein wirtschaflich
großes Problem darstellen(den Grund hierfür hat Bobipuegi gut erklärt), sonderschließlich auch, dass die
Gesellschafter derartige Verfahren als Schutz ihrer Investition verlangen.

[DireLion]

Ich finds gut. Sollen die Firmen sich doch ruhig so sehr absichern wie es nur geht, wenn sie dabei noch an die Käufer denken. Ich finde hier wurde eine super Lösung gefunden. Ich kann auch gar nicht nachvollziehen, warum manche das nicht einsehen. Ich würde auch nicht wollen, das illegale Kopien von meinem Buch durchs Internet ziehen.

[mojo.et]

ich hol mir die retail/premium version, installe es, wenn der drm patch raus is entferne i securerom und bin glücklich. geht auch im nachhinein.

wenn ich mir n game hole, dann will ich auch was in der hand haben.

gog hin oder her, aber nen case inna spielesammlung, plus vllt paar extras MUSS schon sein.

[konky]

Endlich wieder mal ein PC Spiel.
6 Jahre angestaubte Technik ist nicht mehr mein Ding, die ganzen Konsolenports kauf ich nicht mehr.

Ich denke Witcher 2 werde ich kaufen, sowas gehört supportet.

[HanFred]

Praktisch lädt sich aber kein treuer Freund der Serie das Spiel nur deshalb runter, weil es illegal früher verfügbar ist..

Doch natürlich. Was nicht heisst, dass er es sich danach nicht trotzdem kauft (vor allem wenn es sich im einen "treuen Freund der Serie" handelt), aber ungeduldige Menschen gibt es zuhauf.
Ich habe mir früher manchmal selbst Spiele, die einen einzigen Tag vor Release im Netz auftauchten, heruntergeladen, nur um sie am nächsten Tag im Laden zu kaufen. Heute bin ich etwas geduldiger geworden.
Aber so entsteht natürlich niemandem ein Schaden, da hast du auch wieder recht.

[Mindflare]

Praktisch lädt sich aber kein treuer Freund der Serie das Spiel nur deshalb runter, weil es illegal früher verfügbar ist..

Doch natürlich. Was nicht heisst, dass er es sich danach nicht trotzdem kauft (vor allem wenn es sich im einen "treuen Freund der Serie" handelt), aber ungeduldige Menschen gibt es zuhauf.
Ich habe mir früher manchmal selbst Spiele, die einen einzigen Tag vor Release im Netz auftauchten, heruntergeladen, nur um sie am nächsten Tag im Laden zu kaufen. Heute bin ich etwas geduldiger geworden.
Aber so entsteht natürlich niemandem ein Schaden, da hast du auch wieder recht.

Zum Thema "treue Freunde der Serie". Es ist schön, dass ihr so eine Idealistische vorstellung habt, dass alle so denken. Wäre ja auch toll. Allerdings wird es beim Witcher auch genau wie bei CoD eine Gruppe von leuten geben, die es unbedingt zocken wollen, ohne dafür Geld auszugeben. Und das natürlich so früh wie möglich. Wenn man's dann nicht ziehen kann, werden eben Mama und Papa genervt, bis sie es kaufen. Guckt euch doch auch mal WoW an, da wird doch sehr deutlich, wie wichtig es für einige ist, zu den ersten zu gehören, die bestimmte Inhalte sehen.
Aus meiner Sicht kann aus so einem Schutz also schon ein Plus an Gewinn erzeugt werden (um mal vom Begriff Schaden wegzukommen).

Wurde eigentlich irgendwo gesgt, ob man die Retailfassung auf Steam aktivieren kann? Würde gerne eine Verkaufsverpackung mit dem Steam Updater kombinieren, um da nicht noch eine Registrierung vornehmen zu müssen.

[DoubleR88]

Ultra läuft^^

finde das ist ein fairer DRM Kompromiss. man wird als kunde nicht unbedingt geknebelt und man versucht der raubkopiererei entgegen zu wirken. whitcher 2 sieht verdammt gut aus

leute die sichs saugen, werden es sich nicht kaufen. das fällt auf 99% aller leute. diese heiligtuherei hier ist einfach nur heuchlerisch

[BloodyJoe]

Ich warte auf die PS3 Version!

[Blasebalken]

...

Zum Thema "treue Freunde der Serie". Es ist schön, dass ihr so eine Idealistische vorstellung habt, dass alle so denken. Wäre ja auch toll. Allerdings wird es beim Witcher auch genau wie bei CoD eine Gruppe von leuten geben, die es unbedingt zocken wollen, ohne dafür Geld auszugeben. Und das natürlich so früh wie möglich. Wenn man's dann nicht ziehen kann, werden eben Mama und Papa genervt, bis sie es kaufen. Guckt euch doch auch mal WoW an, da wird doch sehr deutlich, wie wichtig es für einige ist, zu den ersten zu gehören, die bestimmte Inhalte sehen.
Aus meiner Sicht kann aus so einem Schutz also schon ein Plus an Gewinn erzeugt werden (um mal vom Begriff Schaden wegzukommen).

Das würde aber vorraussetzen, dass das Spiel erst einige Tage nach dem Release gecrackt wird. Da es heutzutage aber schon normal ist, dass ein Spiel ca. 1-2 Tage VOR dem offiziellen Release verfügbar ist, ist diese Vorstellung zu 95% veraltet.
Es gab und wird immer Leute geben die Spiele runterladen und je bekannter ein Spiel, desto mehr Personen laden es auch runter. Auf dem PC, auf der XBox und mittlerweile auch auf der PS3.
Die Musikindustrie hat ja schon erkannt, dass es besser ist, auf die Leute die achten, die bereit sind für das eigene Produkt Geld auszugeben, als sich für die zu interessieren, die es nicht tun.
Als Beispiel im Videospiele Bereich fällt mir da gerade Galactic Civ ein. Ohne Kopierschutz, bei optionaler Anmeldung gibts Zusatzinhalte.
Bei The Wichter II soll es ja auch so sein.

[johndoe713862]

Die paar Tage mehr kann ich bei jedem Spiel warten.
Zumal ich mit dem Geld ja auch letztendlich die Entwickerfirma unterstütze und so die Aussicht auf ein noch besseres Spiel steigt (naja im den meisten Fällen , siehe CoD)

[peppo70]

Hmm, man kann sich als registrierter Nutzer Sprachpakete herunterladen? Interessant, dann könnte man sich wohl doch die bei weitem billigere UK Version, die standardmässig nur die englische Tonspur besitzt, kaufen und das deutsche Sprachpaket nachladen ....

[mr archer]

Zum Thema "treue Freunde der Serie". Es ist schön, dass ihr so eine Idealistische vorstellung habt, dass alle so denken. Wäre ja auch toll. Allerdings wird es beim Witcher auch genau wie bei CoD eine Gruppe von leuten geben, die es unbedingt zocken wollen, ohne dafür Geld auszugeben. Und das natürlich so früh wie möglich. Wenn man's dann nicht ziehen kann, werden eben Mama und Papa genervt, bis sie es kaufen. Guckt euch doch auch mal WoW an, da wird doch sehr deutlich, wie wichtig es für einige ist, zu den ersten zu gehören, die bestimmte Inhalte sehen.

Was Du hier schilderst, ist Schulhofverhalten von durch ihre hormonelle Umstellung gebeutelten Achtklässlern.

CD project betonen in einem Fort, dass sich ihr Spiel an ein erwachsenes, reifes, RPG-geschultes Publikum richtet und dass diese Spielergruppe bei der Erstellung des Spieles die Zielvorstellung war.

Wieso sollen sie sich damit belasten, was die Kiddis so umtreibt?