Medal of Honor: Entwickler arbeiten an Nachfolger

[Scorcher24_]

Der MP ist wirklich eine Mischung aus Battlefield und CoD, zumindest im "Rush" Mode. TDM is ja nun auch nichts neues.
Wobei CoD mit Herrschaft auch ein Battlefield Element hat (Conquest anyone?).
Aber MoH war im MP wirklich nix ganzes und nix halbes.
Aber im SP hat es mich mehr überzeugt als im MP.
Im MP finde ich mittlerweile CoD ein Stück weit besser als MoH, aber immer noch kein Vergleich zu BF:).

[Kr0k0d1L]

Ich fühlte mich bei MoH, rein vom Support her, ein wenig verlassen. Kam ein wenig wie auf den Markt geschmissen und vergessen rüber. Spricht für mich daher eher weniger für den Kauf von Teil 2....

[PabloCHILE]

wenn der SP wesentlich länger geht und vieleicht auch die Grafik verändert/verbessert wird kaufe ich dat 'Ding' Blind!

(ja,der Support könnte wirklich etwas besser sein)

[M.D.Geist]

90% prozent haben sich das doch eh nur wegen des versprochenen bf3-betakeys geholt...

[Bedameister]

Brauch ich nich wirklich, außer sie schaffen es diesmal keinen CoD-Klon zu entwickeln, der vieleicht eine Story hat die auch in irgendeiner Weiße interessant wäre und nicht nach gefühlten 3h mit dem schlechtesten Ende der Videospielgeschichte beendet wurde

[DerArzt]

Das da noch was kommt war ja klar. Das Spiel hat sich ja wie geschnitten Brot verkauft. Wenn es aber ein gutes Spiel werden will, muss schon ordentlich was her.

[re-l]

Bitte, bitte, bitte entwickelt kein MoH mehr. Die Welt hat schon viel zu viele schlechte Spiele mit großem Namen gesehen.

[VirusTI]

Für mich persönlich war MoH der totale reinfall und bin seitdem auch nicht gerade gut auf EA zu sprechen denn:

1.Waren viel zu wenig Karten dabei (nur 7 stück wobei man einige Karten nur in einem bestimmten Mod spielen konnte)

2.Wurde nach 1 Monat schon mit Map DLC´s umsich geschmissen(sorry aber das ist volle abzocke)

3.Waren die Server grotten schlecht (was bei EA allgemein wohl normal ist und niemanden interessiert, videos gibs gnug davon)

4.Sehen alle sachen die EA in der nächste Zeit rausbringt alle gleich aus, sowohl MoH als auch B3.


Ich spiele die Spiele fast nur im MP und habe EA genug chancen gegeben sich zu verbessern, leider wurde es nur schlechter.
Zudem sind sie mit den Informationen bevor ein Spiel released wird sehr zurückhaltend was ebenfalls nicht sehr viel vertrauen weckt.
Für mich ist EA einer der größten abzocker geworden und MoH/B3 wird völlig neue verkaufsstrategien mit sich bringen.

[locotino]

das erste MoH und CoD hab ich gezockt, die nachfolger nur angespielt - habe echt nichts verpasst. schade jetzt kommt wieder so'ne kriegsspiel gurke raus! (MEINE MEINUNG)
aber auf BF3 freue ich mich doch (habe nur den 1. und BFBC2 gezockt)

[hushkeks]

@kinderschreiber und mitläufer: und wie recht josh olin WIEDER hatte xD

naja wie auch immer:

@topic: MoH fand ich ein sehr gelungenes Spiel, fetter Sound, aktuelle Thematik. Mehr muss für mich ein Spiel im Kriegsgenre nicht können. Es war leider ein wenig unausgereift. Bugs und komische Steuerungen waren teilweise am PC der Horror.

Auf Konsole kann ich das Spiel genießen. Es macht mir wirklich Spaß Talibans über den Haufen zu schießen. Wäre von mehr davon nicht mal abgeneigt. Klingt vielleicht asozial aber ist die reine Wahrheit. Meiner Meinung nach ist auch jeder der etwas anderes sagt entweder nicht mit der heutigen Welt nicht vertraut oder ein Heuchler.

Die Engine ist auf einem annehmbaren Stand gewesen aber man merkt leider die Konsolenabhängigkeit extrem. Spiele die besser aussehen laufen sogar besser.

Ich bin nicht dagegen einen Nachfolger präsentiert zu bekommen. Auf Playse is der bestimmt wieder gut zu zocken.

So und bitte basht mich jetzt damit ich heut noch paar witznummern zu lachen hab! als denn

[M.D.Geist]

@kinderschreiber und mitläufer: und wie recht josh olin WIEDER hatte xD

naja wie auch immer:

@topic: MoH fand ich ein sehr gelungenes Spiel, fetter Sound, aktuelle Thematik. Mehr muss für mich ein Spiel im Kriegsgenre nicht können. Es war leider ein wenig unausgereift. Bugs und komische Steuerungen waren teilweise am PC der Horror.

Auf Konsole kann ich das Spiel genießen. Es macht mir wirklich Spaß Talibans über den Haufen zu schießen. Wäre von mehr davon nicht mal abgeneigt. Klingt vielleicht asozial aber ist die reine Wahrheit. Meiner Meinung nach ist auch jeder der etwas anderes sagt entweder nicht mit der heutigen Welt nicht vertraut oder ein Heuchler.

Die Engine ist auf einem annehmbaren Stand gewesen aber man merkt leider die Konsolenabhängigkeit extrem. Spiele die besser aussehen laufen sogar besser.

Ich bin nicht dagegen einen Nachfolger präsentiert zu bekommen. Auf Playse is der bestimmt wieder gut zu zocken.

So und bitte basht mich jetzt damit ich heut noch paar witznummern zu lachen hab! als denn

ich nehme meinen ersten post in diesem beitrag zurück. hier ist er viel besser angebracht:

UM GOTTES WILLEN!

[Messenjah]

Nicht erreichte Qualitätserwartungen? Das können die laut sagen!
Wenn die diesmal genau so viel Geld in die Entwicklung reinstecken wie beim letztem mal in die PR, kann das Game ja richtig gut werden.

Kleider machen Leute, aber das ändert nichts am beschi**enem Charakter eines Menschen, das selbe gilt für Videospiele, viel gute Werbung macht es auch nicht zum uberburner. Wieso muss ich jetzt an CoD und Kinect denken....? <_<

[hushkeks]

@ M.D. Geist

haha geil besser hätte niemand antworten können. schön qualifiziert

DER NÄCHSTE BITTE

EDIT:
@topic ich vergaß noch etwas zu erwähnen was ich vorher mit drin hatte aber mit anderem text ausversehen wieder mit rausnahm:
das einzig RICHTIG NEGATIVE für mich war das gegnerverhalten.

Nicht erreichte Qualitätserwartungen? Das können die laut sagen!
Wenn die diesmal genau so viel Geld in die Entwicklung reinstecken wie beim letztem mal in die PR, kann das Game ja richtig gut werden.

Kleider machen Leute, aber das ändert nichts am beschi**enem Charakter eines Menschen, das selbe gilt für Videospiele, viel gute Werbung macht es auch nicht zum uberburner. Wieso muss ich jetzt an CoD und Kinect denken....? <_<

/signed
vielleicht sind die gegner dann ja ein wenig intelligenter

EDIT 2:
Eben merkte ich dass es ja durchaus auch einige Konsolenzocker gab und ich mich ein wenig arg missverständlich ausgedrückt habe. auf konsole liefs gut. aufm pc wars kacke von der leistung her. was deinen comment nicht gerade besser macht lieber Geist . hab keine angst, der is immernoch so schön schlecht wie vorher und ich will seinen sinn nicht kaputt machen ^^ sonst bekäme er vielleicht noch welchen. das wäre ja sinnfrei von mir .

90% prozent haben sich das doch eh nur wegen des versprochenen bf3-betakeys geholt...

der war übrigens auch nicht schlecht. erinnert mich ein bisschen an meine kindheit als ich noch sagte: MAMAAAA ICH WILL EIN EIS! und wenn ich keins bekommen hab, hab ich rumgeheult ^^ . das waren noch zeiten...

[OriginalSchlagen]

Lol, was? Warum das denn?

[NotSo_Sunny]

Ich hab den SP zweimal durch und bin einem Nachfolger nicht abgeneigt.
Mit Teil1 hat man nämlich ne Menge Potential verschenkt: Hammer Sound mit gutem Soundtrack und eine Grafikkulisse mit Beleuchtungssituation die realistischer wirkt als in vielen anderen Schootern. Auf der anderen Seite dann aber eben das beinahe völlige Fehlen von Polishing: Geflimmer und Gezuckel in der Grafik, eine Quad-Fahrsequenz mit grottigem Feeling (Gas loslassen quasi Handbremse), Skriptsequenzen die ein ordentliches Stück in Qualität und Ausführung dem hinterherhängen, was Infinity Ward lieferte und eine abgedroschene Story (dieser Washington-Sesselfurz-General ging gar nicht) die aus den Möglichkeiten des Szenarios viel zu wenig rausgeholt hat.