Manhunt: erste PC-Bilder
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Lord_Zero_00
- Beiträge: 1712
- Registriert: 05.08.2002 13:14
- Persönliche Nachricht:
- Lord_Zero_00
- Beiträge: 1712
- Registriert: 05.08.2002 13:14
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe-freename-23029
- Beiträge: 18
- Registriert: 30.08.2002 11:47
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe-freename-47566
- Beiträge: 31
- Registriert: 16.06.2003 20:21
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe-freename-44816
- Beiträge: 2082
- Registriert: 26.04.2003 16:31
- Persönliche Nachricht:
-
Höpi
- Beiträge: 537
- Registriert: 16.12.2002 09:02
- Persönliche Nachricht:
Ich wüsste nicht, warum ich bei mir anfangen sollte.
Ich spiele wie gesagt hier mal CS, da mal UT, aber auch gegen Resident Evil oder Silent Hill ist nichts einzuwenden.
Aber Manhunt übersteigt die Grenze.
Und du hast mich ein wenig missverstanden, vielleicht hab ich ich auch falsch ausgedrückt:
Ich will hier nicht alle Spieler, die das Spiel spielen wie du gesagt hast über einen Kamm scheren.
Natürlich sind nicht alle, die das Spiel spielen Assis. Das ist mir schon klar.
Ich wollte damit sagen, dass das Spiel für Leute, die sowieso schon nicht ganz richtig ticken, das gefundene Fressen ist. Das muss natürlich NICHT IMMER so sein.
Die Frage, die ich mir stelle, ist doch nur:
Muss so ein Spiel sein? Gibt es nicht schon genug Grausames auf der Welt? (z.B. bezogen auf den Screen mit dem Stromstuhl)
Und wenn ich dann solche Postings lese, wie den von r4scal (s.o.), da wird mir ganz anders und ich möchte als leidenschaftlicher Zocker nicht mit solchen Leuten ÜBER EINEN KAMM geschert werden.
Das nur zur Klärung.
Ich will euch das Spiel ja nicht mies machen, wenn ihr Spaß dran habt. Und mir ist auch klar, dass das wohl keiner von uns in Wirklichkeit machen würde, deswegen will ich jetzt auch aufhörn zu nörgeln.
Ich finde halt nur, dass es Rollen in Spielen gibt, in denen ich mich nicht wohl fühlen würde, wenn ich sie spiele. Die makabere in Manhunt (der Titel sagt doch eigentlich schon genug) ist eine davon.
Aber jedem das Seine,
solange es ja wirklich nur ein Spiel bleibt.
cya!!
Ich spiele wie gesagt hier mal CS, da mal UT, aber auch gegen Resident Evil oder Silent Hill ist nichts einzuwenden.
Aber Manhunt übersteigt die Grenze.
Und du hast mich ein wenig missverstanden, vielleicht hab ich ich auch falsch ausgedrückt:
Ich will hier nicht alle Spieler, die das Spiel spielen wie du gesagt hast über einen Kamm scheren.
Natürlich sind nicht alle, die das Spiel spielen Assis. Das ist mir schon klar.
Ich wollte damit sagen, dass das Spiel für Leute, die sowieso schon nicht ganz richtig ticken, das gefundene Fressen ist. Das muss natürlich NICHT IMMER so sein.
Die Frage, die ich mir stelle, ist doch nur:
Muss so ein Spiel sein? Gibt es nicht schon genug Grausames auf der Welt? (z.B. bezogen auf den Screen mit dem Stromstuhl)
Und wenn ich dann solche Postings lese, wie den von r4scal (s.o.), da wird mir ganz anders und ich möchte als leidenschaftlicher Zocker nicht mit solchen Leuten ÜBER EINEN KAMM geschert werden.
Das nur zur Klärung.
Ich will euch das Spiel ja nicht mies machen, wenn ihr Spaß dran habt. Und mir ist auch klar, dass das wohl keiner von uns in Wirklichkeit machen würde, deswegen will ich jetzt auch aufhörn zu nörgeln.
Ich finde halt nur, dass es Rollen in Spielen gibt, in denen ich mich nicht wohl fühlen würde, wenn ich sie spiele. Die makabere in Manhunt (der Titel sagt doch eigentlich schon genug) ist eine davon.
Aber jedem das Seine,
solange es ja wirklich nur ein Spiel bleibt.
cya!!
-
johndoe-freename-64918
- Beiträge: 277
- Registriert: 16.03.2004 18:43
- Persönliche Nachricht:
wo is manhunt denn übertrieben?original von hopi
Ich finde Hitman nicht schlecht.
Da sehe ich noch einen Sinn. Es ist zwar auch brutal, aber es wird nicht so maßlos übertrieben Gewalt dargestellt wie bei Manhunt.
wenn man mit einem schlachter messer auf einen los geht hackt man ihm halt schon ma in die seite. blut wird da auch schon ma fliesen wenn einer die seite offon hat.
die brutalität is aber doch nich das was das spiel ausmacht. es sind die stealth taktiken und die geniale atmosphäre die es zu einem genialen spiel machen.
wenn man aber ein spiel nur 10 minuten mal antestet kann man hinter so was nich kommen.
p.s.
wenn manche von euch nur 10 minuten gespielt haben habt ihr noch nichts gesehen
-
Höpi
- Beiträge: 537
- Registriert: 16.12.2002 09:02
- Persönliche Nachricht:
Klar, ich verstehs ja.die brutalität is aber doch nich das was das spiel ausmacht. es sind die stealth taktiken und die geniale atmosphäre die es zu einem genialen spiel machen
Aber Splinter Cell ist auch ohne sowas ausgekommen.
Die Hauptfigur aus Manhunt scheint aber Spaß an der Gewalt zu haben.
Aber wie auch immer.
Wenn es Gameplay-Technisch ein gutes Spiel ist, können es die Leute spielen, denen es gefällt.
Mir, und das ist NUR meine Meinung, ist es doch ein wenig zu viel. Und es ist nicht die Art von Spiel, bei der ich mich entspannt zurück legen kann.
(nicht wegen der Spannung, wegen der Brutalität)
Ich fühl mich dabei irgendwie nicht wohl.
Wie gesagt: Generell ist mir Gewalt IN SPIELEN egal, aber ich find Manhunt halt zu viel.
Aber wie schon erwähnt: Wem es gefällt und Realität von Spiel unterscheiden kann, der soll es spielen.
cya
Höpi
-
johndoe-freename-55627
- Beiträge: 35
- Registriert: 16.10.2003 10:26
- Persönliche Nachricht:
hat sich einiges getan...
dass mit den 10 minuten ist ja ein riesen thema geworden. nebenbei, habe ich es geschrieben und nicht höpi.
für mich war es ein andere form zu sagen, dass ich es nur angespielt habe, ob es nun 10 minuten waren, oder eine stunde, spielt in dem falle keine rolle. bitte reitet also nicht so auf diesen minuten rum.
die ewige geschichte mit:
\"es ist ja nur ein spiel.\"
antwort:
\"so ist es.\"
doch erklärt das bitte mal einem fanatischen fussball-fan, der gerade miterlebt hat, wie sein team verloren hat. möglich?
als ihr eure ersten horror-filme gesehen habt, wurde euch auch beigeredet:
\"ist doch nur ein film\"
und?
nicht gut geschlafen?
konntet ihr das eurem gehirn nicht kommunizieren?
ich denke kaum das so eine gerade linie gezogen werden kann.
der abstand zwischen spiel und realität verschmilzt. das sollte wohl jedem klar sein.
gibts jemand da draussen der sich nicht in die spielfiguren hineinsetzt?
wenn ja... ist er ein armer kerl, da er nie in den gleichen spielgenuss hineinkommt.
der hass auf den computergegner der unschlagbar scheint. die freude von einem levelaufstieg seiner eigenen person im game.
warum können bei den meisten games die eigenen namen gesetzt werden?
wohl nicht zur personalisierung?
braucht mich nun nicht als moralapostel beschimpfen. ist mir nämlich scheiss egal, schliesslich habt ihr ja meinen text bereits gelesen.
gute nacht.
dass mit den 10 minuten ist ja ein riesen thema geworden. nebenbei, habe ich es geschrieben und nicht höpi.
für mich war es ein andere form zu sagen, dass ich es nur angespielt habe, ob es nun 10 minuten waren, oder eine stunde, spielt in dem falle keine rolle. bitte reitet also nicht so auf diesen minuten rum.
die ewige geschichte mit:
\"es ist ja nur ein spiel.\"
antwort:
\"so ist es.\"
doch erklärt das bitte mal einem fanatischen fussball-fan, der gerade miterlebt hat, wie sein team verloren hat. möglich?
als ihr eure ersten horror-filme gesehen habt, wurde euch auch beigeredet:
\"ist doch nur ein film\"
und?
nicht gut geschlafen?
konntet ihr das eurem gehirn nicht kommunizieren?
ich denke kaum das so eine gerade linie gezogen werden kann.
der abstand zwischen spiel und realität verschmilzt. das sollte wohl jedem klar sein.
gibts jemand da draussen der sich nicht in die spielfiguren hineinsetzt?
wenn ja... ist er ein armer kerl, da er nie in den gleichen spielgenuss hineinkommt.
der hass auf den computergegner der unschlagbar scheint. die freude von einem levelaufstieg seiner eigenen person im game.
warum können bei den meisten games die eigenen namen gesetzt werden?
wohl nicht zur personalisierung?
braucht mich nun nicht als moralapostel beschimpfen. ist mir nämlich scheiss egal, schliesslich habt ihr ja meinen text bereits gelesen.
gute nacht.
-
Höpi
- Beiträge: 537
- Registriert: 16.12.2002 09:02
- Persönliche Nachricht:
@Salbeiblatt
Danke für die Klärung mit den 10 Minuten...LOL
Auf jeden Fall finde ich das sehr gescheit, was du gepostet hast. Bin ganz deiner Meinung.
Schließlich versuchen die Entwickler ja auch immer mehr die Grenze zwischen Realität und Spiel zu verwischen, was ihnen oft so gelingt, dass man glaubt, man würde einen Film schauen.
Denn auch im Punkt \"Filme\" geb ich dir Recht.
Und ich dachte schon ich wär der einzige, der hier diese Art von Meinung vertritt.
cya
Höpi
Auf jeden Fall finde ich das sehr gescheit, was du gepostet hast. Bin ganz deiner Meinung.
Schließlich versuchen die Entwickler ja auch immer mehr die Grenze zwischen Realität und Spiel zu verwischen, was ihnen oft so gelingt, dass man glaubt, man würde einen Film schauen.
Denn auch im Punkt \"Filme\" geb ich dir Recht.
Und ich dachte schon ich wär der einzige, der hier diese Art von Meinung vertritt.
cya
Höpi
-
johndoe-freename-33614
- Beiträge: 94
- Registriert: 03.12.2002 17:33
- Persönliche Nachricht:
schwierig
ich kann beide fronten verstehen.
doch ist die sache wachsweicher.es gibt sicherlich menschen bei denen solche spiele sich negativ auf ihr verhalten auswirken , doch sollte man dem spiel nicht die schuld zuweisen.ganz im gegenteil wollen die , die z.b. reale elektrische stühle betreiben bestimmen was gut und was nicht gut für uns ist.vor allem ein witz wenn es in der relation um künstliche darstellungen geht.die , die die völker gegeneinander aufhetzen und morden lassen , wollen ihren eigenen untertanen sagen können was gut und was nicht gut ist und sie bestrafen wenn sie plötzlich nicht mehr wissen was gut und was nicht gut ist? -als ob überhaupt irgendeiner noch weiss was wirklich gut und was nicht wirklich gut ist , auser der unbekannte der nie eine zivilisation sah.
versteht mich nicht falsch , denn ich habe bewusst übertrieben(oder gar untertrieben????)...aber wir werden wie kleine kinder behandelt die niemals selbstständig entscheiden können sollen was für sie gut und was für sie schlecht ist.
bei einem mir wohl gesinnten mensch brauche ich keine bedenken zu haben , selbst wenn er eine waffe besitzt.
bei einem mir gegenüber negativ gesinnten menschen muss ich bedenken haben , selbst wenn er keine waffe besitzt.
egal ob waffe , egal ob computerspiel , egal wasauchimmer...
der mensch ist es und die , die es aus ihm gemacht haben....meist auch noch unwissend.
der begriff \"spieler sind potenzielle killer\" ist oberflächlich , jeder mensch ist potenzieller killer und der seelsorgende wachturm ist ein killer.
doch ist die sache wachsweicher.es gibt sicherlich menschen bei denen solche spiele sich negativ auf ihr verhalten auswirken , doch sollte man dem spiel nicht die schuld zuweisen.ganz im gegenteil wollen die , die z.b. reale elektrische stühle betreiben bestimmen was gut und was nicht gut für uns ist.vor allem ein witz wenn es in der relation um künstliche darstellungen geht.die , die die völker gegeneinander aufhetzen und morden lassen , wollen ihren eigenen untertanen sagen können was gut und was nicht gut ist und sie bestrafen wenn sie plötzlich nicht mehr wissen was gut und was nicht gut ist? -als ob überhaupt irgendeiner noch weiss was wirklich gut und was nicht wirklich gut ist , auser der unbekannte der nie eine zivilisation sah.
versteht mich nicht falsch , denn ich habe bewusst übertrieben(oder gar untertrieben????)...aber wir werden wie kleine kinder behandelt die niemals selbstständig entscheiden können sollen was für sie gut und was für sie schlecht ist.
bei einem mir wohl gesinnten mensch brauche ich keine bedenken zu haben , selbst wenn er eine waffe besitzt.
bei einem mir gegenüber negativ gesinnten menschen muss ich bedenken haben , selbst wenn er keine waffe besitzt.
egal ob waffe , egal ob computerspiel , egal wasauchimmer...
der mensch ist es und die , die es aus ihm gemacht haben....meist auch noch unwissend.
der begriff \"spieler sind potenzielle killer\" ist oberflächlich , jeder mensch ist potenzieller killer und der seelsorgende wachturm ist ein killer.
-
johndoe-freename-64918
- Beiträge: 277
- Registriert: 16.03.2004 18:43
- Persönliche Nachricht:
@ cactus_jumper
der titel deines posts passt recht gut zum inhalt doch du hast recht in diesem punkt das es die menschen sind.
@(allseit verhasster) hopi
du gabst ein beispiel das splintercell ohne dieses mass an brutalität auskommt. das is auch richtig aber nur weil die story grundverschieden is.
in splintercell spielt man nen agenten der für seine einsätze ausgerüstet is und daher präzise töten kann.
in manhunt spielt man nen offiziel hingerichteten der von seinem \"lebensretter\" in areale voll gestopft mit wahnsinningen verschleppt wird und da ums überleben kämpft mit dem was er so findet was nich umbedingt eine gewehr mit schaldämpfer is wobei wenn man später im spiel feuerwaffen kriegt der grad an brutalität stark abnimmt.
so und nu bin ich ruhig bei diesem thema denn es is bescheuert auf einem solchen thema derart langa drauf rumzureiten.
der titel deines posts passt recht gut zum inhalt doch du hast recht in diesem punkt das es die menschen sind.
@(allseit verhasster) hopi
du gabst ein beispiel das splintercell ohne dieses mass an brutalität auskommt. das is auch richtig aber nur weil die story grundverschieden is.
in splintercell spielt man nen agenten der für seine einsätze ausgerüstet is und daher präzise töten kann.
in manhunt spielt man nen offiziel hingerichteten der von seinem \"lebensretter\" in areale voll gestopft mit wahnsinningen verschleppt wird und da ums überleben kämpft mit dem was er so findet was nich umbedingt eine gewehr mit schaldämpfer is wobei wenn man später im spiel feuerwaffen kriegt der grad an brutalität stark abnimmt.
so und nu bin ich ruhig bei diesem thema denn es is bescheuert auf einem solchen thema derart langa drauf rumzureiten.
-
Höpi
- Beiträge: 537
- Registriert: 16.12.2002 09:02
- Persönliche Nachricht:
Ich bin nicht allseits verhasst; ich bin nur anderer Meinung als manch anderer IN DIESEM THREAD.
Aber dafür sind Foren ja nun mal da, um seine Meinung anderen Kundzutun und darüber zu diskutieren.
Ich hasse niemanden für seine Meinung und normale Menschen (die ihr ja wohl seid) werden mich auch nicht für meine hassen.
Aber ich denke, wir sollten hiermit das Ganze wirklich beenden. Ich würde auch ein Spiel, welches ich gerne spiele, in Foren verteidigen.
Also Ende im Gelände an dieser Stelle mit Manhunt.
Wir werden uns bestimmt in anderen Bereichen auf 4Players auch mal öfter einig sein
, also sollten wir das Ganze hiermit schließen.
Jedem das Seine, wie gesagt.
Höpi
Aber dafür sind Foren ja nun mal da, um seine Meinung anderen Kundzutun und darüber zu diskutieren.
Ich hasse niemanden für seine Meinung und normale Menschen (die ihr ja wohl seid) werden mich auch nicht für meine hassen.
Aber ich denke, wir sollten hiermit das Ganze wirklich beenden. Ich würde auch ein Spiel, welches ich gerne spiele, in Foren verteidigen.
Also Ende im Gelände an dieser Stelle mit Manhunt.
Wir werden uns bestimmt in anderen Bereichen auf 4Players auch mal öfter einig sein
Jedem das Seine, wie gesagt.
Höpi
