Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
jedem hier ist klar, dass geschmäcker verschieden sind und insofern hat auch keiner was dagegen, wenn ein user gears schlecht findet. außerdem hat jeder das recht zu sagen, gears wäre nicht gut. darüber kann man immer diskutieren.
so meine ich es auch verstanden zu haben. ich muss das spiel irgendwie nochmal ausprobieren. vielleicht erinnere ich mich wirklich falsch. ich meine halt, dass das gedrückt halten der A-taste immer nur zum sprint geführt hätte und ich höchstens durch ein hindernis blockiert wurde. ich werd's mir nochmal ansehen müssen ^^Doom³ Freak hat geschrieben: aber andererseits muss ich oberdepp bei der Steuerung recht geben, ich hab mir die letzten seiten mal durchgelesen um zu verstehen was er denn genau meint und auch ich muss sagen das ich es nicht glaube, dass niemand von euch jemals an ner wand neben ner tür stand, eigentlich durch die tür durch sprinten wollte, dann jedoch auf der anderen seite in deckung gegangen ist. das ist bei gears of war schon öfters der fall das man in ner deckung landet obwohl man sprinten wollte, aber ich muss auch sagen das ich über die kleinen Schwächen hinweg sehen kann.
Genau das ist es ja wozu etwas begründen, wenn ich es auch ohne hinnehmen kann, das ich im Kampfgebiet lehnen, Hinlegen und ducken als Bewegungsoption haben sollte, dass überspielen diese 1 klick Action"spiel"filme gerne.stupidmaggot hat geschrieben:Mussich unbedingt jeden Scheiß begründen, der iwo rumliegt? Gib mir einen komplett nachvollziehbaren shooter, in dem ALLES logisch is.DerGerechte hat geschrieben:@Zulustar
Danke! Du sprichs mir aus der Seele. Man spielt mit Fettsäcken und man ist ständig gezwungen die lächerlich auffällig verteilten Deckungsmöglichkeiten zu benutzen.
btw: schonmal gedacht dass die Rüstungen einfach dick sind? und zwar net ausnem gewissen Sinn, sondern aus Stylegründen? Ich find die fetten Brummer übelst epic
war double helix nicht die indizierte xbox version? ich habe den titel irgendwie als recht schlampige portierung in erinnerung.Zulustar hat geschrieben: Wenn du einen Titel für perfekte Steuerung und Leveldesign hören willst nenn ich dir SoF 2 - Double Helix. Dort gabs Granaten Blendgranaten Messer und und und dabei blieb es aber dauerhaft 1a steuerbar. Vor allem hatte man wieder wie schon bei Deus Ex die Option gehst du leise ran mit schallgedämpften Waffen oder als Rambo durch die Vordertüre, wo sind solche Taktischen Entscheidungen in GoW?
Eine perfekte Deckung ist wenn du deine Umgebung geschickt ausnutzt, in GoW ist das viel zu simple dank tausend vorgefertigter Barrikaden gelöst.
Was mich so wurmt in den letzten Jahren das die Storys sowas von flach geworden sind. Irgendwie überall dasselbe Klischeehafte Gut gegen Böse.
oder anders herum aber genau so ist es :wink:Onekles hat geschrieben:Natürlich hat jeder das Recht, seine Meinung kundzutun. Und natürlich darf auhc jeder anmerken, dass ihm Gears nciht gefällt. Ich schreib ja auch in den 3DS Thread, dass ich das Gerät nicht mag. Bis hierhin gibt es überhaupt kein PRoblem.
Allerdings solche Leute, die Spaß an Gears Of War finden, als Idioten darzustellen, das geht nicht in Ordnung.
Ich weiß nich, aber hast du da nicht irgendwie falsche Erwartungen an Gears?Zulustar hat geschrieben:Vor allem hatte man wieder wie schon bei Deus Ex die Option gehst du leise ran mit schallgedämpften Waffen oder als Rambo durch die Vordertüre, wo sind solche Taktischen Entscheidungen in GoW?
darum lasst uns nicht lange um den heissen brei reden, die Steuerung von Double Helix war ähnlich wie Cod4 und perfekt auch auf Konsolen zu steuern.Shqiptar90 hat geschrieben:oder anders herum aber genau so ist es :wink:Onekles hat geschrieben:Natürlich hat jeder das Recht, seine Meinung kundzutun. Und natürlich darf auhc jeder anmerken, dass ihm Gears nciht gefällt. Ich schreib ja auch in den 3DS Thread, dass ich das Gerät nicht mag. Bis hierhin gibt es überhaupt kein PRoblem.
Allerdings solche Leute, die Spaß an Gears Of War finden, als Idioten darzustellen, das geht nicht in Ordnung.
) dass das komplette Bewegungsarsenal auch vernünftig auf das Pad zu portieren ist, für Entwickler ist es aber einfacher das Deckungssystem, erspart man sich so elllenlange Levelschläuche, die man ja so noch zusätzlich noch entwickeln müsste und vollstopfen müsste. Dank dem Deckungssystem kann man den Spieler auf 10*100m 30 min unterhalten. Ich finde wenn die Entwickler Geld für ihre Arbeit verlangen, dann sollten sie auch das max mögliche für den Spieler ermöglichen, Gears of War ist einer der Exclusiv Titel für MS/box die darauf schei**t.
<3 Absolut Wordbreakibuu hat geschrieben:Ich weiß nich, aber hast du da nicht irgendwie falsche Erwartungen an Gears?Zulustar hat geschrieben:Vor allem hatte man wieder wie schon bei Deus Ex die Option gehst du leise ran mit schallgedämpften Waffen oder als Rambo durch die Vordertüre, wo sind solche Taktischen Entscheidungen in GoW?
Man spielt muskelbepackte Schränke, die regelmäßig Oneliner raushauen und Kettensägen am Gewehr haben... wo zur Hölle sollen da Schalldämpfer und rumschleichen reinpassen?
Bei einem Arnold Schwarzenegger Film sollte man auch keine tiefgründige Geschichte und stille Schleicheinlagen erwarten. Gears ist ein 80er Jahre Actionfilm, in dem die Helden lieber die Häuserwand wegsprengen anstatt durch die Türe zu gehen.
Wie gesagt, Gears ist kein Taktikshooter, sondern die Weiterentwicklung der klassischen und stupiden Shooter wie Doom oder Duke Nukem. Und den Job macht Gears imo richtig gut
also der rest ist natürlich von der spielweise her abhängig. mit magnetisch hast du es aber ziemlich gut getroffen. ich musste schmunzeln da es oft wirklich sehr lustig aussieht wie der charakter in die deckung gesaugt wird.Zulustar hat geschrieben: Ich finde wenn die Entwickler Geld für ihre Arbeit verlangen, dann sollten sie auch das max mögliche für den Spieler ermöglichen, Gears of War ist einer der Exclusiv Titel für MS/box die darauf schei**t.
