Xbox 360: Gründe gegen Blu-ray

Vertilger · Beitrag von **Vertilger** » 14.01.2009 15:17

Bertholf Geisterkamp hat geschrieben:haha 360 ist so scheiße wie ich noch nie was gesehen hab hahaha so billig so schlecht so eine kopie von der ps3 und macrosoft ist so ein beschissenes team die können nichts!! schwuchtelteam von macrosoft ...
ich weiß was man machen muss. denen soll endlich mal einer die mäuler stopfen damit sie was zu fressen haben und nichts mehr entwickeln kjönnen haha ich steck denen meinen penis in die fresse und dann essen sie den auf haha aber zuerst blasn sie mir einen haha usw und dann wars des mit spielen!! vl noch eine die sims kopie mit pornos im bett!!

macrosoft ist nur neidisch auf sony weil sony einfach geiler ist

FAIL So ein Schund habe ich lange nicht mehr gelesehn. Wegen deiner unangebrachten Schreibweise kriegste von mir ne Meldung.
oh schon Erledigt sorry

johndoe470828 · Beitrag von **johndoe470828** » 14.01.2009 17:08

V3RT1LGUNG hat geschrieben: wegen Lost Odyssey: Das das Spiel auf 4 DVDs erscheint liegt mehr daran, das es Multi - Sprachig ist. Es sind denke ich um die 5 Sprachen enthalten, die dem Spiel so viel Speicherplatz rauben. Währe nur ein Sprache drauf würde es nicht mehr wie 1 bzw. 2 DVDs brauchen. Naja man bedenke auch, das ein Spiel mit mehr als einer DVD Lizenzen bei MS kostet. Somit war das eine dumme Entscheidung der Entwickler/ Publisher, da ich darin kaum Vorteile ( Finanziel ) sehe.

Und du glaubst das selber was du da schreibst? Ich hoffe nicht....

Sprache nimmt bei Spielen am wenigsten weg, alle 5 Sprachen bei LO fressen noch nichtmal nen Gigabyte zusammen!

paydux · Beitrag von **paydux** » 15.01.2009 11:30

das einzigste was ich denken werde ist folgendes,

warum denn BD, es müssen unbedingt grössere festplatten erscheinen,

sprich min 320 gig und mehr, gut muß vielleicht wirklich eine neue box her,

aber durch die neuere möglichkeit alles inst. zu können ist ein must have,

und das nicht mißzuverstehen mit der zwanksinst. der PS3,

was ist denn mit dem gerücht der xbox ultimate??

nein nein grössere festplatten sind schon besser, auch wenn dieses spezialformat, da man nicht jede x-beliebige platte nehmen kann, ganz schön teuer erscheint,

grüße

Ugauga01 · Beitrag von **Ugauga01** » 15.01.2009 11:47

Warum soll es ne neue Xbox geben für ne 320er Platte? Oo

Die 360 benutzt S-ATA2 und ich glaube nicht, dass ne XBox3 ne andere Schnittstelle nutzt.

tramposo84 · Beitrag von **tramposo84** » 15.01.2009 14:48

warum ist denn eine größere festplatte besser als ein größeres speichermedium?!

da wollt ihr eure spiele komplett auf der festplatte installieren, aber ihr denkt ja wohl nicht, das die spiele dann ohne dvd laufen oder?!

welcher dedankengang auch völlig unlogisch ist: xboxer sagen, die zwangsinstallation von spieleteilen bei der ps3 ist nervig, aber ihr wollt FREIWILLIG das ganze spiel auf die platte knallen?!

m$ hat einfach die blu-ray-momente verpasst und sie machen nun das beste draus! bloß wegen des laufwerks ne neue xbox-version zu machen wäre idiotisch. allerdings sollten sie bei der nächsten konsolengeneration etwas besser aufpassen, welche trends erfolgreich sein werden...

Oberdepp · Beitrag von **Oberdepp** » 16.01.2009 14:36

Wieviele Spiele auf der Xbox 360 gibt es eigentlich in der Summe, die tatsächlich mehr als eine DL-DVD brauchen?

EvilNobody · Beitrag von **EvilNobody** » 17.01.2009 08:36

Oberdepp hat geschrieben:Wieviele Spiele auf der Xbox 360 gibt es eigentlich in der Summe, die tatsächlich mehr als eine DL-DVD brauchen?

Mir fallen nur zwei ein: nämlich Blue Dragon (3 DVD´s) und Lost Odyssey (ich glaube 2DVD´s). Kann mich aber auch irren.

Zierfish · Beitrag von **Zierfish** » 17.01.2009 09:07

allerdings sollten sie bei der nächsten konsolengeneration etwas besser aufpassen, welche trends erfolgreich sein werden...

dies, Sir, ist allerdings Ansichtssachte

wenn sie ein BD Laufwerk verbaut hätten, wäre die xbox erst später rausgekommen, zumal der Sieg der BD auch noch nicht abzusehen war.

Mircosoft hier vorzuwerfen sie hätten schlecht orakelt ist schlicht unnötig, zumal die Produktionskosten durch das fehlende BD-Laufwerk nicht unerheblich geringer sind und der momentane Nutzen für Spiele sich noch in überschaubaren Grenzen hält.

Pennywise · Beitrag von **Pennywise** » 17.01.2009 09:13

EvilNobody hat geschrieben:
Oberdepp hat geschrieben:Wieviele Spiele auf der Xbox 360 gibt es eigentlich in der Summe, die tatsächlich mehr als eine DL-DVD brauchen?
Mir fallen nur zwei ein: nämlich Blue Dragon (3 DVD´s) und Lost Odyssey (ich glaube 2DVD´s). Kann mich aber auch irren.

Lost Odyssey 4 an der Zahl.
Infinite Undiscovery 2
Last Remnant 2

Blue Dragon hast du ja richtig erwähnt.

Erynhir · Beitrag von **Erynhir** » 17.01.2009 10:13

Pennywise hat geschrieben:
EvilNobody hat geschrieben:
Oberdepp hat geschrieben:Wieviele Spiele auf der Xbox 360 gibt es eigentlich in der Summe, die tatsächlich mehr als eine DL-DVD brauchen?
Mir fallen nur zwei ein: nämlich Blue Dragon (3 DVD´s) und Lost Odyssey (ich glaube 2DVD´s). Kann mich aber auch irren.
Lost Odyssey 4 an der Zahl.
Infinite Undiscovery 2
Last Remnant 2

Blue Dragon hast du ja richtig erwähnt.

Betrifft dann wohl nur japanische Rollenspiele. Microsoft tut gut daran, nicht mehr auf Blu-ray umzurüsten (auf der 360). Für Spiele lohnt es einfach nicht.

Bei Filmen sieht das anders aus, sicher.

Ugauga01 · Beitrag von **Ugauga01** » 17.01.2009 12:17

tramposo84 hat geschrieben: welcher dedankengang auch völlig unlogisch ist: xboxer sagen, die zwangsinstallation von spieleteilen bei der ps3 ist nervig, aber ihr wollt FREIWILLIG das ganze spiel auf die platte knallen?!

Unlogisch ist dein Gedankengang.
Bei der PS3 wird nur ein Teil der Disc zwangsinstalliert. Sprich: Unbrauchbarer Datenmüll.
Bei der 360 kann man aussuchen. Entweder man installiert gar nicht oder ganz. Bei zweiterem schont man das DVD Laufwerk (und seine Ohren).

jackdaniel1987 · Beitrag von **jackdaniel1987** » 17.01.2009 12:34

Da muss ich dich berichtigen Ugauga, das muss ich nicht oft aber jetzt muss ich leider.
Auf der Playstation werden nicht alle Spiele installiert.
Bei Metal gear war es unerträglich, Drake brauchte ich garnicht zu installieren genau wie Call of Duty und Formel 1.
Also es sind nicht alle Spiele pflichtig...richtig ist allerdings das man keine Wahl hat.

Als das NXE die Möglichkkeit der Installation eröffnette erinnere ich mich an nicht wenige die versucht haben ihre gesammte Spielesammlung auf die HDD zu bringen andere wiederum installierten nur aktuelle Spiele.

So oder so kommt im endeffekt das gleiche raus.

Ich denke nicht das die M$ es verpasst hat ein BDL in die Box zu stecken.
Es sieht fast so aus als wäre es der größte Vorteil der Xbox.
Man hat keine Generation verpennt ganz im gegenteil, M$ hat diese Generation sehr viel besser getroffen als die kollegen von $ony.

@Trampos
Wer M$ sagt sollte auch $ony erwähnen!

Ugauga01 · Beitrag von **Ugauga01** » 17.01.2009 12:58

Kann bei diesem Installationsfeature nicht 100% richtig sprechen, da ich selber keine PS3 habe. Ich kenne es halt nur, dass die Spiele ne Zwangs-Teilinstallation machen. Dass es nicht alle Spiele tun ist für mich ne neue Erkenntnis. Thx

Zum NXE:
Also bei mir sind 16 Spiele auf der HDD und habe noch 15GB frei. Wo soll also das Problem sein?

Zum BD und MS angeblichen Fehlschlag:
Da gebe ich dir Recht. BD in der 360 ist einfach unnötig und vor allem hat MS alles richtig gemacht.
Man sieht doch was draus geworden ist bei Sony, wenn man meint man müsste die allerneuste Technik zum frühen Zeitpunkt verbauen.
Bei der PS2 war es zwar genau das Gleiche, aber die PS2 hatte keine Konkurrenz und es war jeder vor allem wegen dem damals enormen Grafiksprung total geil drauf.

jackdaniel1987 · Beitrag von **jackdaniel1987** » 17.01.2009 13:10

Hast du ne 120GB festplatte?
Ist ja gigantisch...viele setzen halt die Zwangsinstallation als Kritikpunkt für Sony's Wunderhaufen bringen dann aber das gleiche Spiel auf der Box.
Weshalb ich die Kritik nicht nachvollziehen kann.

Die PS2 war gerade wegen dem DVD Laufwerk sehr erfolgreich.
Der Sprung von der VHS zur DVD war überfällig, der Kunde sehnte sich nach einer eleganteren Methode.
Qualitativ lagen Welten zwischen den Medien.
Darüber hinaus ermöglichte die DVD größere Spieleinhalte zu auf ein Speichermedium zu bringen und das war verdammt nötig.
Damals traf Sony mit der DVD genau den nerv der Zeit, gleiches gelang ihn in dieser Generation mit der BluRay nicht.

Ugauga01 · Beitrag von **Ugauga01** » 17.01.2009 13:45

Das ist es doch eben.
Bei einer Vollinstallation wird das DVD-Laufwerk nur noch kurz zum Starten genutzt und ab dann wird es ausgeschaltet - 0db und Schonung des Laufwerks.
Dazu haben viele (nicht alle) Spiele deutlich geringere Ladezeiten.
Wenn man nicht installiert hat man zwar nicht diese Features, allerdings auch keinen Datenmüll auf der Platte.
Bei der PS3 wird installiert und man hat absolut nichts davon außer Datenmüll (nur weil das BD-Laufwerk zu langsam ist/war).

Und du sagst es richtig. Der Unterschied von VHS auf DVD war überdimensional. Der Sprung von DVD auf BD ist es nicht. Menüs und so hatte auch die DVD, die VHS nicht. Und die bessere Bildqualität ist kein gutes Argument.