Command & Conquer: Spiel eingestampft nach negativem Feedback, Studio wohl geschlossen

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
an_druid
Beiträge: 2381
Registriert: 12.10.2010 00:34
Persönliche Nachricht:

Re: Command & Conquer: Spiel eingestampft nach negativem Fee

Beitrag von an_druid »

Das Biebo@

EA wollte eben auch auf dem F2P-Zug, nur ist es eben auch was anderes wenn ein F2P-Titel von EA oder von einer Indyfirma angekündigt wird, die sich damit erst aufbaut. EA hat einfach (zurecht) nicht den geeigneten Ruf dazu außerdem wäre es sowieso bei einem RTS unangebracht, wenn man gewisse Inhalte erst erspielen muss. Ein ganz normales Remake von Generals mit der Frostbyte3 wäre da schon viel Symphatischer gewesen (und eher AOR dann als F2P)..naja.. EA eben.

PS:was ist den hier bitte künstlich hochgepusht?..
johndoe1082890
Beiträge: 408
Registriert: 24.10.2010 12:24
Persönliche Nachricht:

Re: Command & Conquer: Spiel eingestampft nach negativem Fee

Beitrag von johndoe1082890 »

Verstehe das nicht, seit wann kümmert sich EA darum was die Spieler wollen? Die sind ein Aktionunternehmen, da ist das interesse des Konsumenten doch nie an erster stelle...bullshit statement.

PS: EA und F2p...als ich mal aus juxx in meinen CE SWTOR account eingeloggt habe und mich frage wo die 50+ mio credits hin sind sagte mir der support lieb das ich meine erspielen credits gerne wieder haben kann nur müsste ich dafür extra zahlen...OMG
Isterio
Beiträge: 789
Registriert: 26.10.2010 06:04
Persönliche Nachricht:

Re: Command & Conquer: Spiel eingestampft nach negativem Fee

Beitrag von Isterio »

greenelve hat geschrieben:
Isterio hat geschrieben:uiuiui... das sind ja mal spannende Neuigkeiten.

Was machen die denn auch für Sachen? Wenn man ein Spiel nach Gewinnmaximierung ausrichtet und das den Spielern keinen Spass macht, dann war das wohl der falsche Ansatz.

EA führt irgendwie gerne Studios zur Schlachtbank. Haben die kein Auge für Talent? Können die nicht einfach funktionierende Teams und Spielkonzepte bestehen lassen? Tja...
Ja...wenn sie nur so etwas wie Mirrors Edge fortführen würden...mit dem gleichen Team.....aarrgghhh EA! Dabei war das letzte C&C so grandios. Warum können die nicht wie andere Firmen sein und finanzielle Flops finanzieren und daran festhalten? :evil: Sowas wie THQ, das ist immer noch ne geile Firma. :Hüpf:
Spoiler
Show
Bild
*laaaanger Seufzer*
Hör mal... Ich glaube, Du verstehst hier nur, was Du willst, damit Du Dich auch schön aufregen kannst. Vielleicht habe ich mich nicht klar genug ausgedrückt, doch Du gehst ja sowas von in die falsche Richtung.

Wie ein Vorredner bereits angemerkt hat, gibt es derzeit praktisch nur SCII, das noch ein traditionelles RTS-Spiel mit Basisbau ist. Ich meinte natürlich, dass man einfach eine neue Auflage der ersten paar Titel macht und eben jenen Werten treu bleibt. SCII hat sich ja nicht gerade schlecht verkauft oder? Auch wenn es von der Story her nicht wirklich gut ist. Es sollte also möglich sein damit Geld zu verdienen.

Warum Du denkst, dass ich mehr Nischenspiele will, weiss ich nicht. Du scheinst aber einen Hass gegen Leute zu hegen, die das wünschen.