Diablo III - Zu leicht?

[Levi]

Also laut Blizz...kann mann im Normalen Modus onehin nicht das höchste lvl erreichen...und auch der item drop und die seltenheit steigt mit dem schwierigkeitsgrad...denke da is für jeden wa dabei =)

lass mich raten: diablo2 nie gespielt?

[Sevulon]

Zum Schwierigkeitsgrad sei noch gesagt: Vermutlich wird das ähnlich wie bei D2 laufen. Wem das Spiel dort auf einer Stufe zu leicht war, der konnte statt ein Spieler auch bspw. 4 Spieler simulieren. Dann wurde der Schwierigkeitsgrad entsprechend angepasst, als wären vier Spieler im Spiel. Obwohl man alleine war. Da konnte man dann auch gut und gerne mal recht schnell sterben

[casanoffi]

"Leicht" ist sowieso nur eine Empfindungssache.
Titan Quest war im normalen Modus auch leicht (bis auf den Endgegner) und hat trotzdem tierisch viel Spaß gemacht.

Außerdem sollte man nicht schon wieder über ungelegte Eier diskutieren.
D3 befindet sich gerade mal in der Betaphase.
Mehr muss man dazu eigentlich nicht sagen.

Es könnte nur einen einzigen Punkt geben, der mich von einem Kauf abhalten würde: eine zu kurze Spielzeit.

Ich kann mich noch gut erinnern, als ich mit voller Elan Torchlight zockte und mir das Gesicht auf den Tisch knallte, als nach knapp 7 Stunden der finale Gegner im Staub lag.....
Da dachte ich mir "gut, ist halt ein Budget-Titel - trotzdem eine Frechheit für ein ARPG".

[Sir Richfield]

Zum Schwierigkeitsgrad sei noch gesagt: Vermutlich wird das ähnlich wie bei D2 laufen. Wem das Spiel dort auf einer Stufe zu leicht war, der konnte statt ein Spieler auch bspw. 4 Spieler simulieren. Dann wurde der Schwierigkeitsgrad entsprechend angepasst, als wären vier Spieler im Spiel. Obwohl man alleine war. Da konnte man dann auch gut und gerne mal recht schnell sterben

Das kam aber doch erst später, mit einem Patch, oder?
Und ob die sowas in DIII noch mal einbauen, das wage ich zu bezweifeln. Das würde die Balance stören.

[Gamer433]

Also laut Blizz...kann mann im Normalen Modus onehin nicht das höchste lvl erreichen...und auch der item drop und die seltenheit steigt mit dem schwierigkeitsgrad...denke da is für jeden wa dabei =)

lass mich raten: diablo2 nie gespielt?

Nichts Neues ...
Sorry, aber wer meine vorherigen Postings hier in diesem Thread beachtet, weiß was ich meine.

Es könnte nur einen einzigen Punkt geben, der mich von einem Kauf abhalten würde: eine zu kurze Spielzeit.

Naja, Diablo 2 kann man auch innerhalb SEHR kurzer Zeit durchspielen (und ich rede nicht nur von 1 Stunde!).
Die Spielzeit per se war es nicht, was Diablo 2 selbst heute noch am leben hält! Es ist die Itemjagt (und das Leveln bis 99). Diablo III wird auf den gleichen Zug aufspringen, so hoffe ich jedenfalls (leider erst mit dem 10. Addon -> Level 99).

[acer1791]

Also laut Blizz...kann mann im Normalen Modus onehin nicht das höchste lvl erreichen...und auch der item drop und die seltenheit steigt mit dem schwierigkeitsgrad...denke da is für jeden wa dabei =)

lass mich raten: diablo2 nie gespielt?

Nichts Neues ...
Sorry, aber wer meine vorherigen Postings hier in diesem Thread beachtet, weiß was ich meine.

Es könnte nur einen einzigen Punkt geben, der mich von einem Kauf abhalten würde: eine zu kurze Spielzeit.

Naja, Diablo 2 kann man auch innerhalb SEHR kurzer Zeit durchspielen (und ich rede nicht nur von 1 Stunde!).
Die Spielzeit per se war es nicht, was Diablo 2 selbst heute noch am leben hält! Es ist die Itemjagt (und das Leveln bis 99). Diablo III wird auf den gleichen Zug aufspringen, so hoffe ich jedenfalls (leider erst mit dem 10. Addon -> Level 99).

ja leider erst später bis lvl 99..
nur weißt du doch gar nicht wie schnell man leveln wird, von dem her ist der bash mal sowas von unnötig.

[Gamer433]

ja leider erst später bis lvl 99..
nur weißt du doch gar nicht wie schnell man leveln wird, von dem her ist der bash mal sowas von unnötig.

Das Thema hatten wir schon und keine Ahnung, was Du mit "bash" meinst.
Max. Level in Diablo III ist 60 und wenn man sich an WoW erinnert, haben die dort ebenfalls mit jedem Addon das Levelcap ein wenig angehoben. Glaub, die sind grad bei 85 (bin selbst nie WoW-Spieler gewesen).

Vermutlich wird man das maximale Level irgendwo in Hölle erreichen. Ob am Anfang (bzw. Ende Alptraum) oder am Ende von Hölle.

Dadurch kann man also auf mehrere Addons hoffen (was ich bei Diablo 2 schon übelst vermisst hatte. Dort gab's ja nur LoD).

Finde die Art der Lösung aber affig. Sollen die doch von Anfang an die 99 lassen!

Naja, we will see ...

[Rickenbacker]

In Hardcore Classic hat man die 99 eh nie erreicht, von daher finde ich das jetzt nicht so dramatisch.

[Newo]

freuen wir uns doch einfahc aufs Spiel und meckern hinterher nachdem wir unsere besten items für richtiges geld verscherbelt haben

[casanoffi]

Es könnte nur einen einzigen Punkt geben, der mich von einem Kauf abhalten würde: eine zu kurze Spielzeit.

Naja, Diablo 2 kann man auch innerhalb SEHR kurzer Zeit durchspielen (und ich rede nicht nur von 1 Stunde!).
Die Spielzeit per se war es nicht, was Diablo 2 selbst heute noch am leben hält! Es ist die Itemjagt (und das Leveln bis 99). Diablo III wird auf den gleichen Zug aufspringen, so hoffe ich jedenfalls (leider erst mit dem 10. Addon -> Level 99).

Richtig
Deswegen habe ich D2 auch nie lange gespielt.
Insofern war es keinen Deut besser als z. B. Torchlight.

Bei einem ARPG brauche ich eine lange Spielzeit, in der ich meinen Charakter ordentlich ausbauen kann.
Damit ich, nur um meinen Charakter zu perfektionieren, nicht die Story X-Mal auf unterschielichen Schwierigkeitsgraden durchspielen muss...

Oder auch, wenn sich die Fähigkeiten auf das Minimalste beschränken.
Ich brauche einen komplexen und umfangreichen Skilltree, in dem ich mich für sehr viele unterschieldiche Wege entscheiden muss.

Titan Quest ist hier das leuchtende Beipiel.
Es gibt kein anderes ARPG auf dem Markt, in dem die Charakter-Entwicklung auch nur annähernd so komplex und umfangreich ist.

Wenn im Vergleich die Entwicklung lächerlich klein gehalten wird, dann will ich wenigstens eine lange Spielzeit.
Hoffen wir mal das Beste

[Levi]

also titanquest hats auch nur geschafft, indem es einfach auf klassen geschissen hat, und alles in eine klasse untergebracht hat ...

PS: ich glaube wirklich, dass das Diablo/Torchlight Konzept einfach nichts für dich ist ^^ ... solltest dich wirklich in andere Regionen umschauen ...

[Rickenbacker]

Genau deswegen mochte ich Titan Quest nicht, Geschmäcker und so.

[casanoffi]

also titanquest hats auch nur geschafft, indem es einfach auf klassen geschissen hat, und alles in eine klasse untergebracht hat ...

Nun ja, in TQ gibt es keine Klassen, sondern sog. Meisterschaften.
Ist aber im Endeffekt das gleiche.

Meisterschaften/Klassen gab es insg. 9 (neun).
Davon konnte man sogar 2 kombinieren.
Also unterm Strich gab es 64 (vierundsechzig) unterschiedliche Klassen.
Von den jeweiligen Skilltrees innerhalb einer einzigen Klasse, für die man sich entscheiden musste, ganz zu schweigen...

PS: ich glaube wirklich, dass das Diablo/Torchlight Konzept einfach nichts für dich ist ^^ ... solltest dich wirklich in andere Regionen umschauen ...

Genau deswegen mochte ich Titan Quest nicht, Geschmäcker und so.

Scheint fast so

[Gamer433]

Verstehe noch immer nicht, wie man Titan Quest mit Diablo vergleichen kann!

TQ hat nicht mal annähernd die Klasse wie Diablo.
7 völlig unterschiedliche Charactere mit jeweils 30 Fähigkeiten und Unmengen von verschiedenen Items (mal abgesehen von Präfixes und Suffixes sowie Rares) stehen TQ ganz bestimmt nicht nach.

Aber naja, wie schon gesagt wurde; Geschmäcker und so ...

[Levi]

naja ... rein vom gameplay her ist es ziemlich genau das selbe .... nur der Inhalt ist komplett anders aufgebaut ... und die einen mögen das ... die anderen das andere ... passt schon ^^ ... aber egal wie es kommt: bitte lasst diablo einfach diablo sein ... dann passt das schon