Der 4P-Kommentar: DLC - Fluch oder Segen?

[XenolinkAlpha]

ID Software, Valve und Blizzard bleiben meine Top firmen.
Half-Life
Quake
Starcraft

lebten alle prima ohne den dlc quatsch..... Ach die gute alte Zeit.

Wobei @Valve kann man bei Half Life Episodes ebenso von DLCs sprechen, nur zum Vollpreis! Blizzard findet mittlerweile über WoW ebenso an viele Wege zusätlich an Geld zu kommen, mit überteuerten Angeboten, wie Fraktionswechsel, Realmwechsel, etc.. Bei ID kenne ich mich zu wenig aus, aber egal um welche Firma es sich handelt, alle werden auf den Moneymaker-Express aufspringen, egal wie heilig sie der Gamer Gemeinde auch noch so sein mögen.

[Minando]

(...)
Punkt 2 betrifft wenn überhaupt nur eine (sehr) kleine Minderheit (welcher wirkliche Gamer verkauft schon seine Spiele Oo)
(...)

Ein RICHTIGER Gamer zockt jedes Spiel einmal bis zum Erbrechen durch, verscherbelt es dann und kauft sich fünf bis zehn Jahre später die Pyramiden-Version.
Ergo: DU BIST KEIN RICHTIGER GAMER !

[Aerosmither]

Hab da in letzter Zeit auch mal meine Erfahrungen gemacht und kann daher ein paar Beispiele nennen.

1. Alan Wake- Habe mir das Spiel gekauft und es danach wieder verkauft bzw. gegen Bargeld umgetauscht. Die Story war nicht schlecht, aber da war in erster Linie die Tatsache, das man dort eigentlich nur durch den Wald rennt, was auf Dauer sehr langweilig war. Zudem erwarte ich von einem Spiel, das es eine vollständig abgeschlossene Story hat. Das ist die Grundlage eines Spiels. Wenn ich dann merke, das man erst nach 2 DLC's die komplette Geschichte hat ist das in meinen Augen die totale Abzocke.
Habe es nicht eingesehen, mir die gesamten DLC's zu kaufen.

2. Ein gutes Beispiel für einen DLC ist Red Dead Redemption.

Man kann die komplette Story durchspielen und bekommt mit Undead Nightmare einen DLC, der an die Hauptstory angelehnt ist und trotzdem in sich abgeschlossen. Zudem bringt es mehr Spass. RDR ist in meinen Augen ein Spiel, das man nie wieder verkaufen sollte, so das ich mir guten Gewissens die DLC's kaufen kann.

Hätte ich mir die DLC's von Alan Wake geholt, so wäre ich gehemmt gewesen, das Spiel wieder zu verkaufen. Denn das Geld für das Hauptspiel bekomme ich wieder, das für die DLC's aber nicht.

3. Bei Need for Speed Hot Pursuit ist es etwas anders. Am Anfang fand ich das Super-Sportwagenpaket mit 800 MP (10€) noch teuer. Für ein paar Erfolge mehr, ein paar neue Autos und weitere Herausforderungen...hmmm.
Als der Preis dann auf 560MP gesenkt wurde, hab ich es mir dann geholt.

Was ich aber richtig frech und dreist finde ist die Tatsache, das einem die möglichen Gamerscore schon direkt angeschrieben werden. Ich kann mich noch daran erinnern, das man immer versucht hat, die 1000 GS des Hauptspiels zu bekommen, so das man das Spiel dann als komplett durchgezockt werten konnte.
Um diesen Status heute zu erreichen, muss man sich die DLC's downloaden, da man die Erfolge der DLC's schon in seiner GS-Liste sieht ohne diesen DLC überhaupt zu haben.

Ich möchte die Chance haben, meine 1000 Gamerscore spielen zu können und wenn ich mich entscheide, einen DLC zu kaufen...erst dann möchte ich die zusätzlichen GS angeheftet bekommen.

Diesen Fehler machen leider alle Entwickler, und wenn man schon ein polarisierendes Element einführt, dann sollte man wenigstens fair mit den Gamern umgehen...ansonsten endet es im schlimmste Fall wie Alan Wake...angezockt, kein DLC gekauft, auf die gute Story verzichtet...und weg damit.

[Baboom]

meine meinung zu dlcs ist keine gute. früher konnte man ein komplettes spiel für einen festen preis kaufen und war sehr zufrieden damit. jetzt kauft man ein halbes spiel zum vollpreis, und darf später noch draufzahlen, um überhupt das ende zu erleben. bestes beispiel ist prince of persia. man besiegt endlich den vermeindlichen endboss und im outro wird man dann mit offenen fragen stehen gelassen. später findet man den epilog für viel geld im onlinestore.
wenn man nebenbei keinen internetanschluss besitzt ( das gibt es immer noch in manchen haushalten), dann wird man nie das richtige ende, oder das extralevel spielen können.

[Isterio]

Mein Senf dazu:

Ich bin allgemein nicht gegen DLCs. Soweit ich mich erinnern kann, habe ich die zuerst bei Mass Effect und Dragon Age Origin vorgefunden und da fand ich die wirklich eine gute Sache. Erst später habe ich dann auch Infos zu den Schattenseiten gefunden.

Für mich sind nur diese Dinge ganz zentral:

1. Der DLC soll gleichbedeutend mit einem Add-On sein. Will heissen, dass ich ein fertiges Spiel kaufen will, das DANACH durch DLCs erweitert wird. Ich akzeptiere hier höchstens "DLCs" wie Kostüme und Soundfiles, die schon auf dem Datenträger enthalten sind und freigeschaltet werden müssen (interessiert mich nämlich nicht). Schliesslich gehe ich nicht zum Bäcker und lasse mir 80% von einem Kuchen verkaufen und für die letzten zwei Stücke zahle ich dann extra!

2. Der DLC muss sein Geld wert sein. Wenn ich ein Spiel echt toll finde, dann möchte ich nicht zuviel für zusätzliche Inhalte bezahlen. Bei "nur" guten Spielen lade ich sowieso nichts runter.

Von Dragon Age habe ich bis auf die ollen Kostüme und Geschenke fast alle DLCs und bin zufrieden damit. Das Spiel ist riesig und die DLs sind das Geld wert.

[KingDingeLing87]

Bei mir ist es so, dass ich finde, dass DLCs Fluch sowie Segen sind.
Ich werde ja nicht gezwungen, sie mir zu kaufen.
Bei mit entscheidet einfach das Preis/Leistungsverhältnis, so einfach ist das. :wink:

[john1231]

DLC - Fluch oder Segen?

FLLLUUUCH!!
hab ja nichts gegen add-ons aber was momentan abgeht ist echt nicht mehr schön..
hab apropos noch nie geld für DLC ausgegeben und bin stolz drauf..
ah, wär ich blos nicht der einzige (oder einer der wenigen) dann hätten wir wieder ganze/vollständige spiele zum vollpreis.

[T-Rex91]

also zum dlc kauf ist niemand gezwungen und ich hab bis jetzt nur die borderlands dlc's weil das spiel selbst für mich einfach nur Super ist. Ich hab es ja schon Platiniert auf meiner PS3 aber zur abwechslung jetzt die Dlc's zu spielen ist nicht verkehrt. Wenn ich aber bei NFS HP denke. Spiel so lala und Online Pass. Also da ist mir n DLC es nicht wert genau wie bei Fallout 3. Das Spiel ist verbuggt und meine ps3 hat ab und zu gerne mal n paar freezes. Und ich will sagen diese Online Pässe gehn mir sowas von aufn Sack wer hat die kacke nur erfunden????

[Wigggenz]

Natürlich gibt es auch Gutes an DLC.
Nur macht das vielleicht 10% des Gesamten aus...

Alleine schon für Mappacks Geld zu verlangen ist der größte Müll... am schlimmsten ist es, wenn es wie im Fall Mafia 2 abläuft:
Man hat ein eigentlich vollständiges Spiel für den Vollpreis gekauft.
Und fürs FREISCHALTEN zahlt man dann... die gleiche Arbeit oder Manpower bezahlt man also mehrmals... so eine absolute Dreistigkeit...

Ich weiß nicht, wer mit dem DLC-Wahn angefangen hat, aber der gehört verurteilt und weggesperrt!

[Pakolias]

Ich persöhnlich HASSE DLC's.... Wenn Jemand eh kaum Kohle Hat um sich Mal nen Neues Game zu Leisten sollte er nich noch für Lästige DLC's Bezahlen müssen -.-'